Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как алгеброй постичь историю.
10.04

Пренебрежение к быту - одна из причин краха СССР.
04.04

Соперничество двух великих азиатских держав усиливается.
02.04

Борьба за власть в позднем СССР сопровождалась рядом странных смертей.
22.03

60 лет тому назад, 21 марта 1953 года, правительством СССР был принят план «деиндустриализации».
21.03

Жизнь и смерть Серго Орджоникидзе (1886-1937).
27.02

Кто стоит за партией ВО «Свобода» О. Тягнибока?
19.02

Повторит ли Евросоюз судьбу СССР?
16.02

В январе 1938 г. прошёл пленум ЦК ВКП (б), который может считаться поворотным.
06.02

Что ждет нас завтра, 21 декабря?
20.12

Каким курсом поведет страну новое руководство Китая?
30.11

Для поддержки националистического подполья США использовали агентуру в странах Восточной Европы.
16.11

Как Мадрид и Порт-о-Пренс исподтишка поддерживали Фиделя Кастро.
02.11

В «американском мире» России места нет.
26.10

Неразгаданные тайны знаменитого писателя-фантаста.
09.10


Версия

Был ли заговор против Сталина?

Как алгеброй постичь историю
Владимир Киселев
10
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Когда я учился в МГУ на истфаке на кафедре древнего мира, меня всегда поражало отсутствие полноты картины в документах, на основании которых историки восстанавливают картину происходившего. А если так, то где гарантия того, что вся история не плод воображения моих коллег?

Причины же отсутствия подтверждения тех или иных исторических фактов вполне банальны: за две тысячи лет многие документы были уничтожены. Одни - в ходе гражданских войн и проскрипций, в огне пожарищ, другие, написанные на пергаменте, использовались монахами как писчий материал для своих хроник (старый текст вначале счищался, а затем поверх него писался новый), третьи попросту уничтожались под «благовидными» предлогами...

Уже несколько сотен лет никаких новых фактов о происходившем в древности, скажем в эпоху Гракхов, не появлялось, однако историки на основании одних и тех же всем известных фактов излагают события древности каждый по-своему. Например, Т. Моммзен считает, что Гракхи, особенно младший, затеяли реформы ради царской короны. Э. Мейер считает Гракхов революционерами (хотя и вынужденными). Р.Ю. Виппер уверен, что Гракхи были реформаторами. М.И. Ростовцев считает их утопистами, стремившимися восстановить в Риме демократию. С.Л. Утченко думает, что это было революционное выступление против неписанной римской конституции, провозглашение суверенных прав народа и т.д.

По-существу, каждый из исследователей выдвигает и обосновывает на основании одних и тех же фактических данных версию, которая кажется ему лично наиболее вероятной.

Но вероятность имеет меру – число от 0 до 1, где крайние значения означают следующее: событие, имеющее вероятность ноль, никогда не произойдет, имеющее вероятность единица, происходит всегда, остальные события, вероятность которых лежит в промежутке от 0 до 1, могут то происходить, то не происходить, в зависимости от вероятности. Известно также, что при прочих равных условиях событие, имеющее большую вероятность, появляется чаще, чем событие, имеющее меньшую вероятность. Все это очень хорошо исследовано в классических курсах теории вероятностей, в которой русские и советские математики внесли огромный вклад (А.Н. Колмогоров, Б.В. Гнеденко и др.).

На мой же взгляд, есть реальная возможность измерить количественно вероятность реализации той или иной версии, выдвинутой историками, и, таким образом, отвергнуть невероятную и отдать предпочтение наиболее вероятной версии.

Есть метод, который я называю «вероятность истины» и который является реализацией метода решения «некорректно поставленных задач», широко используемый в математике, геофизике, прикладной физике и т.д.

Кстати, аналитик С. Кургинян использует его для анализа текущей ситуации в мире.

Суть этого метода в применении к исследованию исторических событий состоит в следующем.

1. Историк ставит себя на место того или иного исторического персонажа и моделирует действия, которые должны привести в результате к реализации той гипотезы, которую он (историк) выдвигает.

2. Проверяется, наблюдались ли в исторической действительности действия, полученные в результате моделирования, или иными словами - «мозгового штурма»

3. Если таковых действий не наблюдалось, то версия не верна и не имеет право на существование. Если наблюдались, то переходим к п. 4.

4. Необходимо оценить вероятность того, что действия, наблюдавшиеся в действительности, не произошли самопроизвольно сами по себе, например, упал метеорит и убил главное действующее лицо. Здесь историк должен быть хорошим специалистом в исследуемом периоде, чтобы оценить экспертно вероятность случайного спонтанного возникновения события.

5. Если для реализации версии происходившего должна была произойти цепочка событий, то нужно оценить вероятность появления каждого события, как случайного.

6. Вероятность предложенной историком версии (гипотезы) будет противоположна вероятности случайного появления цепочки событий, т.е. единица минус получившаяся вероятность.

При этом историк должен выбирать, во-первых, только равнозначные события, во-вторых, только те, которые «работают» на рассматриваемую версию. Объективно надо стремиться сократить цепочку событий, ибо само наличие длинной цепочки указывает на неслучайный характер произошедшего.

Для иллюстрации применения метода, который предлагаю я, рассмотрим под этим углом зрения события, предшествовавшие смерти И.В. Сталина.

До сих пор идут споры, сам умер Сталин или ему помогли. А. Вассерман и Ю. Жуков, технически допуская такую возможность, считают, что Сталин умер сам. Ю. Мухин и Н. Стариков доказывают, что вождя отравили и т.д. Версиям несть числа. Все осложняется тем, что, став первым секретарем ЦК КПСС, «стахановец террора» Н.С. Хрущев вагонами уничтожал компрометирующие документы. А раз документов нет, то есть возможность городить различные версии. Одним словом, мы имеем «некорректно поставленную задачу» и попробуем ее решить предложенным методом

Вначале оценим, мог ли И.В. Сталин умереть сам. Подумаем. Сталин 1879 года рождения. Великая Отечественная война началась, когда ему было 62 года (в СССР мужчины уходили на пенсию в 60 лет). По-существу, пенсионер вынес на своих плечах четыре года войны, связанной с колоссальным напряжением.

В 1953 г. Сталину было уже 73 года, он часто болел, в журнале посещений вождя есть перерывы по полгода. На ХIX съезде в 1952 г. он просит освободить его от должности секретаря ЦК, но съезд против. Мог И.В. Сталин в 1953 г. умереть сам? Вполне. Однако на XIX cъезде КПСС он выступал с очень деловыми предложениями, и по его инициативе на Экономической комиссии по делам Азии и Дальнего Востока ООН в феврале 1953 г. была предложена система взаиморасчетов в национальной валюте, что в корне подрывало Бреттон-Вудские соглашения.

Давайте слегка упростим задачу и поставим ее так: был ли заговор против Сталина? Будем действовать по предложенному алгоритму.

Итак. Были ли силы, желавшие устранения Сталина? Конечно, были, и об этом хорошо известно. Это, с одной стороны, англосаксы, которым мешал Сталин тем, что не принял план Маршалла, ввел золотой рубль, как альтернативу доллару, не поддержал Бреттон-Вудские соглашения, да еще подложил мину под них, предложив на ЭКАДВ ООН систему взаиморасчетов в национальной валюте. С другой стороны, бывшие троцкисты (тот же Хрущев) и др. партноменклатура. Как должны были действовать силы для устранения Сталина?

Вооруженный переворот не прошел бы: ни одно войсковое соединение не поддержало бы заговорщиков, наоборот растерзало бы, заикнись кто-нибудь о намерении нанести вред «вождю народов».

Умертвить Сталина так, как убили Павла I, – это вариант, но для этого надо иметь караул, целиком преданный заговорщикам. Ни одного взвода, да что там взвода, отделения в Управлении коменданта Московского Кремля, пылавшего ненавистью к Сталину, найти было невозможно. Оставалось единственное средство - отравить в обстановке дружеского ужина или дождавшись приступа чего-нибудь типа инсульта, инфаркта не оказать своевременную врачебную помощь. Но это все равно не просто.

Надо было, прежде всего, устранить окружение, лично преданное Сталину. Начинать с В.С. Абакумова, министра госбезопасности СССР. Абакумов во время Великой Отечественной войны возглавлял контрразведку СМЕРШ, подчинялся лично Сталину, как Верховному Главнокомандующему и был ему предан. Начинать следовало бы с МГБ, ибо любой заговор – это несколько заговорщиков, а значит, агентура немедленно раскрыла бы его, тем более опыт работы у Абакумова имелся. Тогда был организован донос подчиненного Абакумову М.Д. Рюмина и, с подачи Г.М. Маленкова, 11 июля 1951 г. принято постановление Политбюро о неблагополучном положении дел в МГБ. А 12.07.1951 г. Абакумов был уже арестован и посажен в Лефортовскую тюрьму. С августа 1951 г. по февраль 1952 г. Сталин болеет и лечится в Сочи, ему не до Абакумова: в 1951 г. он в Москве всего полгода - с января по июль. В журнале посещений кабинета Сталина за 11.07.1951 г. есть любопытная запись: «Все члены Политбюро пришли в кабинет в одно время и все (кроме Игнатьева) вышли в одно время». Нетипичная запись. Похоже, члены Политбюро поставили Сталина перед фактом: они решили, что в «МГБ неблагополучно». И тому пришлось согласиться с большинством.

Далее. Надо устранить или ошельмовать врачей Главлечупра, чтобы иметь на них воздействие – так появляется «дело врачей», надуманное, рассыпавшееся¸ как только Л.П. Берия начал внимательно его рассследовать.

Следующий этап. Назначение своего человека министром госбезопасности СССР – так возникает Игнатьев, до того бывший заведующим отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК КПСС. Профессиональный опыт, равноценный тому, что был у Абакумова, у него не отсутствовал, но он был свой, из партноменклатуры. Об этом говорит тот факт, что его никто ни при Хрущеве, ни при Брежневе, ни при Андропове не тронул. И, мало того, пенсионера похоронили на престижном, номенклатурном Новодевичьем кладбище. Последняя его должность всего-то - первый секретарь Башкирского обкома партии. Вы много знаете первых секретарей провинциальных обкомов, похороненных на Новодевичьем?

Далее. Надо было убрать начальника личной охраны Н.С. Власика и секретаря Сталина А.Н. Поскребышева, что и было сделано и т.д. Одним словом, произошла цепочка событий, которая должна была быть организована, если некая сила желала физически устранить И.В. Сталина.

Итак, мы отыскали цепочку событий, которые должны были бы быть, если заговор существовал.

Теперь оценим вероятность того, что данные события произошли случайно, спонтанно (на манер падения сосульки с крыши прямо на голову прохожего).

Рассмотрим в хронологическом порядке.

1. Устранение лично преданного Сталину министра Абакумова (12.07.1951 г.). Обвинение смехотворное – недостаточная активность в «ленинградском деле». А было ли оно? Или шла просто борьба за власть при слабеющем Хозяине? Вероятность, что Абакумова посадили совершенно случайно (а не специально, готовя почву для уничтожения Сталина), на мой взгляд, крайне мала и не больше

Р(Абакумова) = 0,1

2. Отстранение начальника личной охраны Сталина Власика (май 1952 г.), работавшего со Сталиным почти 25 лет и практически ставшего членом семьи. Приехавший в тот год после лечения в Сочи Сталин только в феврале ставится перед фактом. Воспользовавшись тем, что Власик любил погулять за казенный счет, кто-то «случайно» показал Сталину счет на приемы Власика, с резолюцией, что это все пошло на приемы у Сталина. Сталин возмущенно восклицал: «Это кто съел селедку? Это Сталин съел?..»

Пиров Валтасара у Сталина не было, тратилось продуктов весьма немного, поэтому траты Власика были хорошо заметны. Власик тут же был отстранен от «охраняемого объекта».

Какова вероятность, что счет на пресловутую селедку был показан Сталину случайно? На мой взгляд, не больше одной десятой, а то и меньше. Тем более, что если до марта 1953 г. Власика допрашивали каждый день, то с марта он перестал кого-либо интересовать. Итак

Р(Власика) = 0,1

3. У личного секретаря Сталина Поскребышева в начале 1953 г. пропадает секретный документ. Почти за 20 лет его работы у вождя такого не случалось. Как это могло случиться, если всю зиму 1952-1953 гг. Сталин с Кунцевской дачи не выезжает? Потерять документ в таких условиях практически невозможно, если кто-нибудь не поможет. За допущенный промах в начале 1953 г. Поскребышева убирают от Сталина (после смерти вождя, как и следовало ожидать, документ нашелся). Вероятность того, что Поскребышев случайно потерял документ незадолго до смерти Сталина, на мой взгляд, не превышает 0,01.

Р(Поскребышева) = 0,01

4. После Власика был назначен новый начальник личной охраны Косынкин (бывший до того телохранителем вождя), который вдруг внезапно 17 февраля 1953 г. умирает. Молодой, здоровый генерал, проработавший начальником охраны с мая 1952 по февраль 1953 гг., т.е. меньше года, «случайно» умирает за 10 дней до смерти Сталина. Нигде и никогда ни одна разведка не посчитала бы это случайностью. Это случайностью быть и не может. Вероятность, что Косынкин случайно умер, не больше 0,1. Вероятность

Р(Косынкина) = 0,1

5. Неоказание помощи Сталину 2 марта 1953 г. Сталин лежит на полу и никто к нему не подходит. Почему не боятся, что когда И.В. Сталин придет в себя, всем неоказавшим помощь (в соответствии с должностной инструкцией) не поздоровится? На мой взгляд, это происходит потому, что окружающие, в частности министр Игнатьев, который после смерти Косынкина на 10 дней временно возглавил личную охрану Сталина, знали, что вождь не встанет никогда.

Особенно контрастно это выглядит по сравнению с эпизодом, рассказанным одним из руководителей охраны Н.П. Новиком.По субботам Сталин ходил в баню, построенную на территории дачи (в которой, кстати, парилась и охрана дачи, но, конечно, не тогда, когда ее посещал Сталин). Обычно эта процедура занимала у Сталина час – час десять. Но однажды он вдруг не вышел из бани в означенное время. Через 20 минут охрана доложила Новику, который был в это время на даче. Через 35 минут он позвонил министру МГБ Игнатьеву, тот тут же сообщил Маленкову. Последовала команда ломать дверь в бане (изнутри она закрывалась на защелку). Через 46 минут Новик с фомкой и телохранителем уже бежали к бане. Но дверь открылась, и на порог вышел слегка заспанный Сталин.

Вероятность того, что к Сталину, лежавшему на полу дачи, случайно не подошли в течение двух дней, не больше 0,01.

А вот Власик «не стал бы ждать сутки за дверями, как те охранники 1 марта 1953 года, когда Сталин «проснётся»…— рассказывала дочь Н.С. Власика Надежда Власик ( "Московский комсомолец" от 07.05.2003 г.). Это-то и была главная причина, из-за которой подкинули компромат и убрали Власика.

Вероятность того, что к Сталину, лежавшему на полу дачи, случайно не подошли в течение двух дней, не больше 0,01.

Р(дачи) = 0,01

6. Итак, имеем цепь событий: последовательное устранение Абакумова, Власика, Поскребышева и Косынкина, неоказание помощи 2 марта 1953 г.

Если цепь событий не обусловлена друг другом, и все происходившие тогда события были случайными и независимыми, то тогда и только тогда можно говорить, что вся цепь событий случайна, и имеет вероятность равную произведению вышеприведенных событий, т.е. вероятность случайности и независимости трагических событий, предшествующих 2 марта 1953 г. равна

Qобщ = 0,1*0,1*0,01*0,1*0,01=10.

Вероятность же противоположного события, того, что цепочка событий была зависимой, т.е. заговор партаппарата, номенклатуры и внешних сил был, равна

P=1-Q= 1-10-7,

т.е. практически единица.

Таким образом, переведя с математического на общечеловеческий язык, можно считать доказанным, что, с вероятностью единица, заговор против жизни И.В. Сталина все же был.

В будущем, когда историки «заценят» высшую математику, не будет множества учебников, где каждый историк на основании одних и тех же фактов будет излагать свою версию происходившего. А будет единый учебник истории, в котором будут приведены все версии случившегося, отранжированные по вероятности произошедшего, полученные по заключению экспертного сообщества историков. То есть, будет написано, что версия номер 1, предложенная имярек, имеет вероятность такую-то, версия номер 2 имеет вероятность такую-то и т.д. В этом случае изложение исторических событий станет объективным, и тогда и только тогда история станет точной наукой. 

Специально для Столетия



Комментарии


Вера
12 12:48

По тому как и сегодня определённая группа выражаает ненависть к Сталину, можно быть уверенным на 99% из 100, что заговор БЫЛ. Вспомните как одно время Сталина обвиняли в шизофрении,что видел заговоры там, где их изначально и быть не могло, сегодня что-то подзамолкли.

Борис
12 16:03

Хмурый, вы правильно пишете о Павлове. Но, я так понимаю, данных о нем у вас немного. Так вот, за 12 дней до начала войны у него на приеме был подполковник Голованов А.Е, командир отдельного авиаполка дальней авиации. Павлов сказал, что хочет подчинить полк себе (этот полк подчинялся Москве). Взял трубку и обратился к Сталину с этой просьбой. Сталин отказал и сказал, что на границе тревожно, немцы накопили большие силы.
Павлов - "Нет товарищ Сталин, это неправда! Я только что вернулся с оборонительных рубежей, Никакого сосредоточения немецких войск на границе нет, а моя разведка работает хорошо. Я еще раз проверю, но считаю это провокацией"... "Не в духе хозяин. Какая-то сволочь пытается ему доказать, что немцы сосредоточивают войска на нашей границе". Как расценить этот разговор. Это слова либо полного идиота, либо предателя, другого не получается. Нарком Кузнецов написал хорошие мемуары, только в них нет одного интересного факта. 16 июня в войска и на флот ушла директива Генштаба о начале войны в ближайшую неделю. 18 июня Прибалтийский ВО поднял войска по тревоге и они вышли в районы рассредоточения (у меня есть письма трех ветеранов ПрибОВО), отрыли окопы, получили боеприпасы и приготовились к отпору. Флот в оперативном подчинении у командующего того военного округа, на территории которого он находится. Сохранился доклад командующему ПрибОВО о готовности Балтфлота к началу войны. Павлов эту директиву вообще ни до кого не довел. Киевский округ только начал на нее реагировать, кое что сделал Одесский ОВО. Вот так обстоят дела. Так, что никакого геройского поступка тов.Кузнецов не совершал, а всего лишь сделал то, что должны были сделать все остальные.

Виталий Москаленко
12 20:18

Следует обратиться к Шерлоку Холмсу...

Семён
13 9:38

>> Qобщ = 0,1*0,1*0,01*0,1*0,01=10.
>> Вероятность же противоположного события, того, что цепочка событий была зависимой, т.е. заговор партаппарата, номенклатуры и внешних сил был, равна

>Да, математика чудеса производит! Или особенности новой математической нотации? Не понимаю..

Очепятка. Понятно, что подразумевалось дальше из текста:

P=1-Q= 1-10^7 (десять в минус седьмой).

Борис
13 11:15

Да, Шерлок Холмс образец человека, владеющего логическим анализом.

Хмурый
13 13:28

Борису - спасибо, деталей, приведенных Вами не знал. Вы еще раз подтвердили, что Павлов преступник, не довел ни до кого полученную директиву. Реабилитации не подлежит.

Федор
14 8:27

Питерскому


Четко сказано.
Пришли преступники всех мастей и поступали как преступники.
В итоге страна окольцованной оказалась ГУЛАГами.
И математики не требуется: ибо каждый в семье своей потерял по прихоти этих бандитов не один десяток человеческих жизней.
Троцкистов и иже с ними не в счет. Их бандитская жизнь и гроша ломаного не стоит.

Борис
14 8:51

Я военных знаю очень хорошо и основное желание у очень многих - дай звезду. Как говорил один мой знакомый - мне предлагают, я соглашаюсь, мне еще предлагают, я соглашаюсь, а когда поняли, что я дурак, а я уже подполковник. То, что звезда на погонах всего лишь уровень квалификации ее владельца до многих не доходит. А еще это ответственность и жизнь или смерть многих людей в случае твоего умения или неумения справиться с должностью. Сейчас начинают высказывать мнение, что Павлов один из притаившихся  недобитков 1937 года.

Борис
14 14:23

В тюрьмах и лагерях при Сталине сидело столько же, сколько сидит и сейчас и у нас и в хваленой Америке. Все цифры сидельцев известны. Но при Сталине сажали авторитарным способом, а сейчас демократическим. Было суровое время, суровыми были и наказания. Пример - идет война, завтра бой, а один из солдат начинает всем рассказывать, что противник тоже человек и ничего плохого от его победы не будет. И что сделают с ним в любой армии мира? Это сейчас можно трепаться на любую тему, но придет время и посмотрите, чем такой треп кончается.

алекс-1
14 16:07

Федору---по вашему 42 тысячи расстрелянных командиров РККА сталиным были троцкистами троцкий наверное этим гордился

Комментатор
15 2:54

алексу-1
Откуда цифру взяли? Не есть ли это количество уволенных из РККА в период репрессий? Обращаю внимание :уволенных", а не расстрелянных или посаженных. Распишите, сколько и за что были уволены, а не занимайтесь словоблудием.

Владимир Киселев
15 12:48

Вначале хочу всех поблагодарить. Ваши обсуждение и комментарии очень помогли мне в дальнейшей работе по усовершенствованию метода.
Необходимость создания нового метода объясняется тем, что преступники обычно уничтожают компрометирующие документы. Неужели кто-то всерьез верит, что перед смертью Хрущев  написал кровью записку, где просил простить его за то, что он оболгал и послал на смерть в 30-е годы столько невинных людей и этот историк-архивист надеется ее когда-нибудь найти?  Не для этого Н.С.Хрущев, придя к власти, вагонами уничтожал компрометирующие документы.  
И что же остается историкам? Историкам приходится анализировать не документы, а известные факты, а факты - упрямая вещь. И исследовать не заявления, а деяния исторических личностей, ибо как сказано в Писании «По делам узнаете их».Поэтому предложенный мной метод решения обратной задачи в истории, который я назвал Вероятность истины, является единственным методом, позволяющим разобраться в хитросплетениях прошлого.  Моя статья посвящена поэтому не только смерти Сталина, но и иллюстрации применимости моего метода. И речь идет не только о смерти Сталина, а проводится доказательство наличия заговора верхушки партии против своего вождя, и в конечном итоге против проводимого им курса.

P.S.“Errarumhumanumest”. В тексте две опечатки-описки.
1). Конечно, вероятность того, что выпадут две шестерки при бросании костей,  равна 1/36.
2).Вероятность независимого событияQ равна одной десятимиллионной, т.е. 10-7. В процессе набора выпала семерка. Комментаторы могут это проверить сами, умножив предложенный ряд цифр.
Еще одно соображение. Я сознательно сильно увеличил вероятности некоторых событий, например, вероятность внезапной случайной смерти Косынкина и потерю документа Поскребышевым
P(Косынкина)=0,1;Р(Поскребышева)=10-2.
Однако не в интересах правды, а в интересах истины должен сказать, что в теории вероятностей есть прием, называемый оценка вероятности по частоте. Воспользовшись им, получаем следующее. Косынкин работал в УК МК, которое потом вошло в Управление КГБ, называвшееся «девяткой». Сколько там служило  человек, мне не известно, но по некоторым сведениям только  Горбачева охраняло 200 чел. Можно считать, что в «девятке» было больше 1000 чел. Так вот, известен ли кому-нибудь случай, чтобы действующий телохранитель умер внезапно во время несения службы? Не был убит, а просто умер на службе, скажем, от разрыва сердца? Мне это неизвестно. Можно смело утверждать, что всего было ноль случаев. Тогда мы имеем 95%-ный доверительный интервал вероятности случайной смерти действующего телохранителя-«личника», равным диапазону от нуля до 0,001.(Я опускаю сами расчеты, ибо это специальная математика.)
Аналогично с Поскребышевым. Через него проходили миллионы документов, ни одного он не потерял за время службы, а тут вдруг исчезновение документа!? 95%-ный доверительный интервал вероятности того, что личный секретарь Сталина случайно потерял документ, расположен в интервале от нуля до одной миллионной.
Подставив в уравнение для Q эти цифры получаем, что вероятность случайности  и независимости трагических событий, предшествующих 2марта 1953 г.,  равна  десять минус 12 степени, т.е. это нановероятность или, иначе говоря, невозможное событие. А вот противоположное событие, что заговор партноменклатуры был - событие практически достоверное.


student
15 13:49

Федор
14 8:27
"Пришли преступники всех мастей и поступали как преступники.
В итоге страна окольцованной оказалась ГУЛАГами....ибо каждый в семье своей потерял по прихоти этих бандитов не один десяток человеческих жизней"
---------------------------------

1-ВЫ ЖЕ СЕБЯ С ГОЛОВОЙ ВЫДАЛИ.
Вы не заметили, что тюрьма и каторга- это мера наказания преступников. А не преступление. ( Впрочем, если само общество  преступно-то да.
Тогда тюрьма-воспринимается народом как преступление, а преступник- как страдалец.)

2-ВСЁ объясняется просто.
Вы преступление чиновника против законаа и, следовательно- власти осознаёте, как преступление самой власти. Потому, что для Вас ВЛАСТЬ - это не закон и не порядок. А произвол пахана-начальника-босса и пр.

3-И НЕ ДИВО !
Даже у русских интеллигентов и священников логика и психика такого же сорта, как и у "братков". Почитаешь, что пишут- заметишь, что всё сводится к одному;"наших пацанов обидели не наши пацаны".


алекс-1
15 16:41

Коммент--это официальные советские данные

Борис
15 17:16

Цифры репрессированных командиров РККА давно известны. Под репрессией понималось изгнание из армии за пьянку, воровство и аморальное поведение и другие неподобающие поступки. Таких действительно было 40 тысяч. Из них было арестовано 8 тысяч, из этих восьми тысяч осуждено 5 тысяч, а из них расстреляно 3 тысячи. Точное количество, до человека, я уже не помню, но общие цифры такие. Задайте себе вопрос - почему бы сейчас не дать в руки историков дела репрессированных маршалов и военачальников. Это давно уже секретом не является, однако не дают. Значит есть в них что-то такое, чего показывать нельзя, обрушатся все колонны лжи. Тухачевский на второй день после ареста собственноручно написал признание о заговоре почти на ста пятидесяти листах. Ну и дали бы его почитать народу.

Русская Автономная Республика
16 0:02

Господа иностранцы! Оставьте Россию в покое! Не надо нам ни грузинских царей, ни греческих, ни татарских, ни немецких, ни папуасских, ни израильских.

Комментатор
16 2:41

алексу - 1 Вы приводите количество уволенных из РККА по разным мотивам в течении 1937-1939 г.г. и пытаетесь выдать приведенную цифру за количество расстрелянных. Не надо передергивать!

Борису - полностью с Вами согласен!

Славянин
16 8:44

Владимиру Киселеву. Читая один из материалов на заданную тему где то промелькнуло, что вероятность такого стечения обстоятельств близка к нулю, но формул там не было.
Кажется здесь: http://rudocs.exdat.com/docs/index-189081q.php?page=1
Думаю математики вашу модель забракуют, хотя, возможно, что то рациональное в ней есть. Сама статья интересная.  
Кто мог организовать убийство Сталина? В заговор чиновников слабо верится, так как слишком противоречивы у них интересы. На мой взгляд, реально это могли сделать спецслужбы других стран или какая то организованная группа внутри страны. Скорее же всего было взаимодействие этих сил.
Дополнительный свет на это преступление могло бы пролить  раскрытие обстоятельств убийства Берии, но дело это засекречено до сих пор, что говорит о том, что силы, организовавшие убийство Сталина, сохраняют контроль над Государством и сегодня...

student
16 9:59

Русская Автономная Республика
16 0:02
Господа иностранцы! Оставьте Россию в покое! Не надо нам ни грузинских царей, ни греческих, ни татарских, ни немецких, ни папуасских, ни израильских.
---------------------------------------

1-НЕ НАДО ? Надо, парень, надо.
Если это 300 лет есть- значит не случайно, а потому, что иначе нельзя.

2--Им-но то, что я изложил в предыд. комменте. ОНО САМОЕ.
(student 15 13:49.)
Глас народа:"нам  СВОИ ПАЦАНЫ нужны."
А закон и порядок ?  - "С этим как-нибудь потом разберёмся. Лет через сто....или двести."

3--Как в казарме. Если 5 кавказцев терроризируют роту русских- начинается вой и плач. А если от своих подонков не продохнуть, то вроде как и нормально.

4-- А посему НА ПРАКТИКЕ и оказывается царь или грузинский или татарский.
Без них одно правило- воруй и долю отдавай начальнику. Кроме этого наш благословенный народ ничего придумать не может.
В 19 веке в деревнях русские часто САМИ избирали старостами им-но татар.
Они работящие, не воруют и не пьянствуют.




Русская Автономная Республика
16 21:52

STUDENTу: Ну ладно, уговорил. Мы, русские, плохие. ОБИДЬСЯ на нас, "Доцент"! И гордо уйди. Так нет же. Вцепились - не оторвёшь.

Комментарии 21 - 40 из 44
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






02 Июня 2018
Что же это за праздник? Благовещение относится к тем церковным праздникам, которые каждый год выпадают на одну и ту же дату. Так, например, в текущем году, как и всегда, этот праздник отмечали седьмого апреля. Благовещение отмечается самыми разными обрядами и связано со многими традициями. Прежде всего стоит упомянуть о непотвенно церковных традициях. Как обычно, в день Благовещения в церкви служатся праздничные службы с соответствующими поводу текстами. Как всем известно, любые организационные решения требуют финансового подтверждения (источника финания). Очень редко в своих программах народные избранники указывают источники финансирования своих предложений. Все христиане стараются непременно присутствовать на этих богослужениях, независимо от занятости, ведь считается, что радостное настроение Благовещения дарит счастье и удачу верующим. Отношения между двумя сторонами (заказчиком и исполнителем) всегда следует оформлять официально - двусторонним договором, в котором определены права, обязанность и ответственность каждой стороны, а так же сроки исполнения работы.Чем ближе подходит время летнего сезона отпусков, тем больше чувствуется усталость, мы сильнее утомляемся и с радостью встречаем праздничные дни, которые дают возможность хоть немного сбряжение. Но есть и такие праздники, которые помогают не только отдохнуть телом, но и очиститься духом.А ведь даже малые организации при осуществлении своей деятельности составляю бизнес-планы, в которых указывается источник финансирования для воплощения конкретных мероприятий, меротия расписываются подробно, поэтапно, определяются сроки осуществления и окупаемости.Мы будем выбирать представителей наших интересов в Государственную Думу, в депутаты Кемеровского горого Совета и избирать главу г. Кемерово. Сами избиратели выбирают претендентов на основе личных предпочтений, а так же программы кандидата, в которой он указывает как и на что будет влиять его деятельность (усиление армии, улучшение медицинского обслуживания, льготы и пенсии, прочая соцсфера, увеличение ВВП на 10% за 5 лет, развитие сельского хозяйства, создание благоприятных экономических зон).Название праздника происходит от двух слов "бласть". Христиане верят, что в этот день ангел принес Деле Марии радостную новость, о том, что она станет Матерью Божией.В наше время граждане России в лице избирателей доверяют народным избранникам право представлять их интересы. Избранные законным голосованием такие лица осуществляют продвижение законов, принятие решений, в интересах своих избирателей.

Научное Общество Кавказоведов Литературная газета Радиостанция "Говорит Москва" Всемирный Русский Народный Собор Практический журнал для учителя и администрации школы Политком.RU
Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Интернет-магазин «Политкнига»

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100