Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как алгеброй постичь историю.
10.04

Пренебрежение к быту - одна из причин краха СССР.
04.04

Соперничество двух великих азиатских держав усиливается.
02.04

Борьба за власть в позднем СССР сопровождалась рядом странных смертей.
22.03

60 лет тому назад, 21 марта 1953 года, правительством СССР был принят план «деиндустриализации».
21.03

Жизнь и смерть Серго Орджоникидзе (1886-1937).
27.02

Кто стоит за партией ВО «Свобода» О. Тягнибока?
19.02

Повторит ли Евросоюз судьбу СССР?
16.02

В январе 1938 г. прошёл пленум ЦК ВКП (б), который может считаться поворотным.
06.02

Что ждет нас завтра, 21 декабря?
20.12

Каким курсом поведет страну новое руководство Китая?
30.11

Для поддержки националистического подполья США использовали агентуру в странах Восточной Европы.
16.11

Как Мадрид и Порт-о-Пренс исподтишка поддерживали Фиделя Кастро.
02.11

В «американском мире» России места нет.
26.10

Неразгаданные тайны знаменитого писателя-фантаста.
09.10


Версия

Дружить за счет Москвы

В «американском мире» России места нет
Андрей Лебедев
26.10.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

«Второй мир» - так теперь на Западе обозначают совокупность стран, которые, не являясь сверхдержавами, но и не принадлежа к числу бедных государств «третьего мира», могут довольствоваться лишь ролью региональных лидеров. К ним относят Турцию, Бразилию и Россию. Ну да ладно, не об этой «табели о рангах» речь.

Статья, опубликованная в американской «Нью-Йорк таймс», бесхитростно озаглавлена «Новый мир». Ее авторы - ведущий научный сотрудник фонда «Новая Америка» Параг Канна (он же автор термина «второй мир», так быстро вошедшего в обиход) и лондонский блогер Фрэнк Джэкобс.

По мнению авторов публикации, мир будет выглядеть следующим образом: процессы дезинтеграции и реинтеграции в Африке приведут к тому, что все государства Аравийского полуострова подпадут под «управление» саудовской королевской семьи. Охваченной войной Сирии пророчат отделение небольшого алавитского образования, прижатого к побережью Средиземного моря.

О России тоже, естественно, не забыли: Приморье и часть Хабаровского края, едва ли не до самого Магадана, аналитики видят в составе Китая, при этом напоминая о «пустеющем Дальнем Востоке». Предпосылками для такого хода событий аналитик и блогер считают то, что «сотни тысяч китайцев уже пересекли границу, проходящую по реке Амур, основали торговые поселения и заключили браки с русскими». Конечно, соавторы выдают желаемое за действительное: всякого прибывшего на Дальний Восток, напротив, удивляет намного больший по сравнению с Москвой процент «лиц славянской национальности» на улицах городов.

Но дело в другом. В Вашингтоне сегодня видят единственно верный путь не конфронтационного сосуществования с Китаем - это скармливание «дракону» части территории нашей страны. «Невесту» при этом спрашивать, естественно, необязательно. Можно предположить, что именно это предложение – дружить за счет Москвы – сделал Барак Обама в ходе своей первой встречи с китайским лидером Ху Цзиньтао в сентябре 2009-го.

У Вашингтона и Пекина сегодня накопилось очень много спорных вопросов. Для того, чтобы две крупнейшие в экономическом отношении державы могли отказаться от взаимных претензий, от американцев ждут недвусмысленной поддержки китайцев в их спорах с Токио.

Одна из болевых точек – вопрос о принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйтай), о котором недавно писало «Столетие». Вашингтон уверял, что правда на стороне Токио, и этим вызвал раздражение Пекина. Так вот, Вашингтон мог бы решить эту проблему весьма «изящно», уговорив Страну восходящего солнца отказаться от претензий на Сенкаку в обмен на безоговорочную свою - и закулисную Пекина - поддержку притязаний японцев на Курилы.

Конечно, такой сценарий кажется и провокационным, и фантастичным. Однако, вспомним, что ходившие в шестидесятые годы в заклятых врагах Пекин и Вашингтон уже в начале семидесятых смогли сблизить свои позиции, и даже отчасти сойтись на почве антисоветизма. Читай – откровенной вражды в отношении нашей страны. Вот и сегодня китайцы, ради возвращения утраченных территорий, вполне могут решиться на тесное сближение с Америкой. Понятно, все это будет происходить на фоне китайских заверений Москвы в искренней дружбе и «динамично развивающихся отношениях стратегического партнерства».

В то же время, нельзя забывать, что наш великий восточный сосед на официальных картах до сих пор отказывается обозначать южные Курилы в качестве российской территории. Некоторые говорят: это своеобразная месть за то, что мы не признаем китайских устремлений подмять под себя острова в Южно-Китайском море, где расположены богатые месторождения углеводородного сырья. Пекин не откажется от своих притязаний: ему необходимы источники энергии для испытывающего дефицит топлива народного хозяйства. Есть и еще один вопрос - внешней торговли Китая. Пока не задействован Северный морской путь, большая часть грузов из Азии в Африку, Европу и на Ближний Восток будет следовать через Южно-Китайское море.

В свою очередь, Москва не может поддержать Пекин в его споре. Фактически отдав ему на откуп этот регион, мы не только дадим Китаю возможность установить безраздельное господство в Юго-Восточной Азии.

А также рискуем надолго, если не навсегда, испортить отношения со многими традиционными и, главное, искренними нашими союзниками и друзьями – Вьетнамом, Индонезией, Камбоджей. В этом наша позиция в чем-то созвучна с американской. Однако мы, в отличие от Вашингтона, стараемся не демонстрировать неприятия китайских планов «приращения земель», призывая к решению накопившихся вопросов мирными политико-дипломатическими средствами.

Так что Соединенные Штаты в этой ситуации могут сделать коварный и далеко идущий дипломатический ход. Они убеждают Пекин в том, что окажут ему поддержку в его поползновениях в Южно-Китайском море. Но не сейчас, а чуть позже. Для начала Вашингтону придется провести трудную «воспитательную работу» с Токио, но ведь Япония, в конечном счете, не вполне самостоятельна в принятии решений. К тому же сейчас, когда последствия аварии на АЭС «Фукусима» еще не полностью устранены, прижатые к стенке японцы могут согласиться на многое. Что значительно облегчает задачу Вашингтона. Да и подумайте, ведь тогда Токио получает открытую поддержку США в своих претензиях на принадлежащие России южные Курилы. Пекин тоже возражать не станет – пусть даже молча.

Пообещав Китаю поддержку в решении территориальных вопросов, США могут рассчитывать на американо-китайское взаимодействие на международной арене, на раздел сфер влияния. Претензии же Пекина на земли российского Востока, надолго отвлекут его от других внешнеполитических забот. Чем Соединенные Штаты не преминут воспользоваться.

Так, Вашингтону и его союзнику Сеулу необходимо «решить вопрос» с Северной Кореей. Сеул будет делать все, чтобы спровоцировать очередной острый кризис на полуострове, чтобы препятствовать признанию Вашингтоном КНДР, ибо это поставит Южную Корею в идиотское положение. Тогда выходит, что США не признают Республику Корея, в Основном законе которой записано, что ее территорией следует считать все земли полуострова. Да и уничтожение КНДР никогда не будет снято с повестки дня Пентагона – вот и авторы материала в «Нью-Йорк таймс» прямо говорят про объединенную Корею, подразумевая «объединенную южную».

Пекину, в свою очередь, жизненно важно сохранение нынешнего статус-кво на Корейском полуострове. Исчезновение его союзника, пусть порой и много требующего за свою верность, для КНР - вопрос национальной безопасности. От этого будет зависеть судьба планов по обеспечению выхода северо-восточных провинций Китая к морю. Но, главное, если падет Северная Корея, то Вашингтон сможет, разместив свои авиацию, ракеты и флот в непосредственной близости от Пекина, буквально приставить пистолет к виску соперника и оказывать на него психологическое давление.

Китайские лидеры, в принципе, готовы смириться с американским присутствием в любой другой, соседней с ними стране, будь то Монголия или Вьетнам. Но не в Северной Корее!

Так может выглядеть развитие событий. Причем вероятность именно такого сценария будет куда выше, если Барак Обама победит на президентских выборах. Ведь он всячески выступает за создание китайско-американского альянса.

Разумеется, Москве хотелось бы видеть в Пекине верного союзника и не допустить «слияния» двух великих держав на внешнеполитической арене. Однако наши тесные партнерские отношения с Индией, в которой Китай вот уже на протяжении более полувека видит своего злейшего врага, могут этому сильно помешать. Сейчас Нью-Дели стремится максимально сузить сферу влияния Пекина в Юго-восточной Азии. Один из значимых примеров – налаживание связей с традиционно прохладно настроенным к Китаю Вьетнамом. Есть и другие серьезные раздражители – поддержка Индией тибетского сепаратизма, территориальные споры в Гималаях. В ответ на это Пекин неизменно поддерживает и вооружает извечного индийского антагониста – Пакистан, в последние несколько лет китайцы стремятся угнездиться под боком у Индии, на Шри-Ланке. Так что Москве постоянно приходится помнить, что дипломатия – действительно искусство возможного. Наше чересчур тесное сближение с индийцами способно стать катализатором сближения КНР и США. Что этот альянс будет означать для России, нужды говорить нет.

Материал в «Нью-Йорк таймс» лишь обозначает сегодняшний вектор внешней политики Соединенных Штатов. Так, пунктиром. Если мы, ради сохранения «перезагрузки», отмахнемся от подобных рассуждений как от домыслов, то придется потом вспомнить Збигнева Бжезинского. В геополитическом бестселлере «Великая шахматная доска» идеолог мирового господства США он давно нарисовал наиболее приемлемый для своей страны вариант будущего мироустройства.

Картина выглядит следующим образом: на американском континенте и в Европе господствуют США, в Азии, включая часть Сибири и страны Юго-Восточной Азии, прочно и бесповоротно обосновался Китай.

Именно так, по его мнению, следует подходить к разграничению сфер влияния этих двух мировых гигантов, которых возносит на вершину сам ход исторического процесса. Ну а России останется лишь прозябать в роли второстепенной державы - если не исчезнуть с мировой политической карты вообще. Понятно, сегодня планы наших партнеров по «перезагрузке» не афишируются, но не значит, что их нет. К тому же, согласно излюбленной стратегии Вашингтона, лучше всего достигать своих целей, задействуя для этого «туземцев».

Збигнев Бжезинский давно назвал вещи своими именами: в «американском мире» России, как сильного и единого государства в его нынешних границах, существовать не должно, и сегодня Вашингтон действует именно по этому сценарию.

Специально для Столетия



Комментарии


Сергей
26.10.2012 17:30

Всё так.Умная и трезвая статья.У нас одна надежда-что последний кризис кап.системы (он-же системный,т.е."не совместимый с жизнью") в мире завершится раньше,чем сбудутся человеколюбивые планы двух банд под общим руководством Ротшильдов и Рокфеллеров.Пока вроде-бы надежда ещё теплится.

Славянин
26.10.2012 18:06

  В Китае, живут не дураки и их правящий класс прекрасно понимает, кто сегодня в РФ является истинным хозяином.  При любом раскладе им от РФ ничего не достанется. Больше того, следующим государством после ликвидаци РФ будет КНР.  

Про
27.10.2012 0:03

Дааа... А что же, РФ уже "сдулась" настолько, что ни собственными силами, ни в договоре (союзе) с заинтересованными сторонами, - ни на что не способна? - Исходя из этого, она, тогда, уже и не региональный лидер?

С такого руководства РФ, и спрос, при нынешней системе и положении дел, как в стране, так и в мире, не возможен... И что, остаётся одна надежда, что "заграница нам поможет"?  Питает, конечно, некоторая надежда, что ближние и дальние соседи, тоже, в достаточной степени, "сдуются", и тогда, относительный баланс удастся сохранить.

Вася
27.10.2012 1:04

Мало ли какие планы у этих гадов? Славянин правильно сказал, в Китае не дураки, знают с кем имеют дело в лице правящей клики США. Знают как Штаты пытаются разваливать Китай изнутри - Тибет и т.д. Знают, что англосаксам нужен только весь мир. Никакого раздела ни с кем им не нужно.
А Россия для Китая - геополитический союзник. А Китай - для нас.
Целоваться с китайцами нам не нужно, но и искать черных кошек в темной комнате на мировой арене во взаимоотношением с Китаем не нужно.

Славянин
27.10.2012 11:46

Вася прав. Тем, кто заправляет у англосаксов нужен только весь мир. Причём, в достижении цели они не брезгуют никакими средствами, поскольку криминальный элемент  соревноваться честно не может в принципе. Их основные приёмы: шантаж; мошенничество; обман; подкуп; клевета; убийство оппонентов; геноцид на захваченных территориях и т.д. Сегодня они крупнейшие фальшивомонетчики в мире, они доминируют в мировом информационном пространстве, имеют подавляющее преимущество в обычных вооружениях и пока во многих случаях их сдерживает только угроза ядерной войны, но под видом борьбы за безядерный мир они стремятся максимально понизить эту опасность.
Замечу ещё, что у китайцев прекрасная историческая память и надеюсь они не забыли, кто  потряс их империю до основания в ходе опиумных войн развязанных англосаксами из-за нежелания честно отдавать долги...  

Крис
27.10.2012 12:58

Очень, очень миролюбивы и успокаивающие тенденции  нарисовал Вася. Молодец!
Хочу его поддержать и в том, что российская дипломатия с ее многовековыми корнями делает все, что бы на наших восточных рубежах царил мир.У нас согласованы и подисаны договором все границы с Китаем, (спасибо нашему руководству страны), насчет Курил опять таки мы действуем в четких границах международного права, сложившего после Второй мировой войны, так что наши позиции укреплены.
Другое дело, что не надо забывать об острове Даманский и тех событиях, всегда может найтись идиот, решивший проверить нас на прочность. Вывод один, как и во все времена:
наш единственный союзник - это наш Флот и армия

Карл Карлович
27.10.2012 13:38

сталинская индустриализация 30-х это строительство США-ми тысяч модерных предприятий в СССР.
Потом были ещё технологии по Лендлизу и, главное, возможность разграбить свою зону оккупации Германии. Вот и все источники технологических достижений в СССР.
Конечно мы показали очень эффективную работу по адаптации полученного или награбленного в ссср или условиям ссср.
!СССР получила доступ к этим источникам потому что ссср, а точнее её граждане как пушечное мясо, были нужны англосаксам в их борьбе против немцев.

моё мнение по теме статьи:
Нужна ли современная путинская Россия англосаксам как в первой половине 20 века? Нет.
Значить и источников технологической модернизации в России не будет.


Инкогнито (натурализованному американцу Збигу Бжезинскому)
27.10.2012 13:45

Господин Збиг Бжезинский, вашим гнусным, подлым и низменным мечтам НЕ суждено сбываться. Вам не стоит забывать, что ваши любимые Штаты на пороге катастроф вселенского масштаба. Это может быть ураган, цунами, землетрясения и так далее. Просто говорю вам, господин, что есть силы НАМНОГО превосходящее силу американскую. Многократно. И главное, БЕСПОВОРОТНО. Это громадная сила обстоятельств превосходит спичечную американскую. Америка будет такой, как спичка. Её можно потом проломить. И тогда будет оревуар и можно больше не возвращаться к былой величии.

Славянин
28.10.2012 3:11

  Карл Карлович: "сталинская индустриализация 30-х это строительство США-ми тысяч модерных предприятий в СССР"
  На Западе бушевал кризис и у Сталина была возможность купить многое по дешовке.  Сегодня там тоже кризис, но нынешняя администрация РФ ведёт себя совсем иначе...

Петр Петрович
28.10.2012 19:15

Англо-саксы никогда не идут на войну, не будучи уверенными, что их враг слаб или ослаблен войной с третьей силой. Столкнут лбами Россию и Китай, а затем победителю наденут строгий ошейник. Посмотрите на вторую мировую войну. Англосаксы долго стояли в стороне, выжидая, кто из противников быстрее ослабнет? Тот, кто будет побеждать, того и надо поддержать, а затем, его же ослабленного и поработить.
Карл Карлович прав, англосаксы использовали СССР, как таран против Германии. Но в случае с СССР у англосаксов промашка вышла, Сталин показал, что не только не будет ходить на поводке у англосаксов, а напротив, готов им противостоять на равных. Вот так началась холодная война, которая была бездарно проиграна генсеками КПСС. В итоге англосаксы все-таки добились своего и Россия ходит у них на поводке. Почему англосаксы окрысились на Путина? Потому что сегодня победа англосаксов над СССР в холодной войне стала двусмысленной. С одной стороны РФ всё еще ходит на поводке, но того и жди, поводок не выдержит и лопнет. Вот тут-то и придёт очередь Китая быть тараном англосаксов, которым они будут бить Россию. Возможно также втянут в заваруху и Индию, а затем всех троих посадят на цепь.
Разделяй, стравливай и затем властвуй над ослабленными врагами, вот жизненное кредо англосаксов.

Славянин
28.10.2012 22:09

Петр Петрович, холодная война была проиграна не бездарно, а благодаря предательству и предательство началось задолго до Горбачёва. Списать всё на бездарность - это уход от нелицеприятной  правды, на этом пути мы из кризиса никогда не выйдем.

Jarilo
29.10.2012 4:34

Nu podderschit Amerika Japoniju v otnoshenii Kuril, nu i 4to ?
4to Japonija Rossii vojnu objavit 4to li ?
Ne smeshite ;-)

Варвара
29.10.2012 9:35

Помните, как дружил Сталин и Мао? Даже пели песню  Сталин и Мао слушают нас. А Сталин знал,  что делать. Дружба разрушилась после 20-того съезда и это до сих пор нам аукается.

Оппоненту----- к Петр Петровичу
29.10.2012 9:36

Англо-саксы никогда не идут на войну? Чушь. Все-таки им придётся. Вторая мировая уже в прошлом. А сейчас чуть ли для весь остального мира англосаксы - это враги номер один. Если в России, в Китае или в другой стране будут беда и горе, что Америку побьют В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Там, где сейчас живётся хорошо - потом ждёт разорение.

Петр-у Петрович-у
29.10.2012 9:52

В России и в Китае сумеют договориться и не пойдут лбами друг против друга. Они пальцем укажут на проделки злобного дядюшки Сэма.

Петр Петрович - Славянину
30.10.2012 1:45

Уважаемый Славянин, не было предательства генсеков, была излишняя самоуверенность и плохое знание  политических реалий, которыми в полной мере обладали Ленин и Сталин. Измельчал генсек, понимаешь.
Подумайте вот о чём. Генсек, в руках которого сконцентрирована вся власть над огромной страной размером в одну шестую часть суши не пойдёт на сговор ни с какими иными лидерами и ни за какие подачки. Зачем? А вот поиграть с западной демократией первому президенту СССР генсеку КПСС Горбачёву захотелось, ибо мировая слава вскружила голову, тщеславие затмило разум. Огонь и воду генсек не испытал, а испытал искушение славой - медные трубы погубили простачка комбайнёра  из глубинки.
А ведь ещё в 1947 некто Кенон из дипкорпуса США выдвинул доктрину, согласно которой вследствие того, что в СССР так и не был установлен законный способ передачи власти, претендент на власть, спустившийся вниз к народу и опирающийся на поддержку народа, может легко взять власть без войны и революций. Опля, Ельцин и стал таким претендентом на власть, поднятый на самый верх советским народом. Вся страна, послушная дрессуре, сказала "Слушаюсь" и новая власть нефтяным пятном разлилась  по лику страны. Вбитое веками послушание первому лицу государства сыграло с гражданами СССР злую шутку. Не подвернись тогда Ельцин, правил бы сейчас страной какой-нибудь товарищ из ГКЧП и вся страна в экстазе бубнила - одобрям-с, товарищ генсек, верным путём ведёте, товарищ генсек. Ку.

Петр Петровичу - Оппоненту-----
30.10.2012 5:02

\\\ Англо-саксы никогда не идут на войну? Чушь. \\\

У вас только половина текста помещается на экране? Я написал: Англо-саксы никогда не идут на войну, не будучи уверенными, что их враг слаб или ослаблен войной с третьей силой.

PS Прежде чем комментировать включите внутреннего корректора и цензора. Желаю удачи, камрад Оппоненту-----.

Велимудр
30.10.2012 13:04

Ага, а в Пекине такие дурачки сидят, что и не понимают, что сразу после России, США их раздавит как клопа. И ничего китайцы им не смогут противопоставить. Они даже купленный авианосец оказались не в состоянии отремонтировать до приличного состояния. А после того, как их армия наглухо завязнет в России, их можно будет голыми руками начинать дербанить. США союзники не нужны. Бжезинский может рисовать любые карты, но они не более чем промежуточное звено к конечной цели - Мировому господству. На меньшее США не согласны и любой договор с американцами действует лишь до того момента, пока он вписывается в американские планы. После чего сразу какая-нибудь площадь Тяньаньмэнь случается. Независимому Китаю без России в этом мире места тем более нет. Поэтому Хилари попоили чайком и отправили домой не удосужившись ей даже привет сказать, чтоб глаза не мозолила.

Славянин
30.10.2012 18:06

Уважаемый, Пётр Петрович вот Вы утверждаете, что Генсекам смысла нет изменять. Ну а если этот генсек или президент сидит на "крючке" и его специально продвигали..., или он скрытый религиозный фанатик и секта его внедряла  для захвата власти... или он член какого-либо тайного общества...
  Кстати, недавно где-то прочитал, что Лавров, инструктируя своих  подчинённых, внушал им,  что у многих событий корни идут из религии, а не из политики и экономики.
  Касаясь излишне "самоуверенного, плохо знавшего политические реалии, заигравшегося" Горбачёва, что можете сказать о праздновании его 80 летия в Лондоне? Не наигрался с западной демократией?


Мужик из глубинки
30.10.2012 21:54

Весь вопрос заключается в том - хватит ли у США времени на свои подленькие штучки. В декабре этого года заканчивается срок аренды печатного станка ФРС консорциумом банков. И не факт, что сенат разрешит продолжить неограниченно печатать резанную бумагу без которой военный бюджет может резко сдуться. С другой стороны приличный торговый поток товаров с Китая идет в Америку. Если доллар рухнет (что видимо случиться неизбежно) - где будет экономический рост Китая? Да и где после этого будут сами Штаты? Так что в интересное время живем братцы. В одной из статей прочитал, что согласно истории, ни в одной освободительной войне Россия не проигрывала, а только прирастала территориями. СССР уничтожили рублем, видимо прошло время супостатам отвечать по законам справедливости.

Комментарии 1 - 20 из 52
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






05 Июня 2018
А ведь даже малые организации при осуществлении своей деятельности составляю бизнес-планы, в которых указывается источник финансирования для воплощения конкретных мероприятий, меротия расписываются подробно, поэтапно, определяются сроки осуществления и окупаемости.Мы будем выбирать представителей наших интересов в Государственную Думу, в депутаты Кемеровского горого Совета и избирать главу г. Кемерово. Отношения между двумя сторонами (заказчиком и исполнителем) всегда следует оформлять официально - двусторонним договором, в котором определены права, обязанность и ответственность каждой стороны, а так же сроки исполнения работы.Его оплот во времена грусти и уния. Я хочу рассказать тебе историю моей жизни. Я родилась очень давно и вот уже много лет живу в большом городе. Не имеет значения в каком именно. Сами избиратели выбирают претендентов на основе личных предпочтений, а так же программы кандидата, в которой он указывает как и на что будет влиять его деятельность (усиление армии, улучшение медицинского обслуживания, льготы и пенсии, прочая соцсфера, увеличение ВВП на 10% за 5 лет, развитие сельского хозяйства, создание благоприятных экономических зон).В наше время граждане России в лице избирателей доверяют народным избранникам право представлять их интересы. Избранные законным голосованием такие лица осуществляют продвижение законов, принятие решений, в интересах своих избирателей. Любой город должен быть любим местными жителями и своими подвигами вдохновлять будущие поколения, ибо в России все города особенные и в них всегда находились те, кто совершал добрые и светлые поки! В год моего рождения солнце ласково обнимало город, мир и покой царили кругом. Они весело играли в салочки и прятки летом, катались на санках, коньках и лыжах зимой. Каждый день я видела огромное коество счастливых людей и детей и сердце мое наполнялось умиротворением и лаской к ним.Как всем известно, любые организационные решения требуют финансового подтверждения (источника финания). Очень редко в своих программах народные избранники указывают источники финансирования своих предложений. Уважение и гордость за свою страну жили в этом светлом месте. Так я провела свое детство. Когда я перестала быть ребенком и перешла в юношеский возраст, ко мне стали приходить люди и делиться со мрошим и плохим, обнимали, радовались или плакали, а я внимательно слушала и шелестом своих веток и листьев отвечала им. Мой род всегда давал покой нуждающимся и радовался вместе с пришедшим. Я наслаждалась дождем и снегом, осенью и летом. Жизнь была прекрасна! Рядом со мной бегали дети.

Всемирный Русский Народный Собор Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Политком.RU Литературная газета Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Интернет-магазин «Политкнига» Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Практический журнал для учителя и администрации школы Радиостанция "Говорит Москва" Научное Общество Кавказоведов

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100