Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как алгеброй постичь историю.
10.04

Пренебрежение к быту - одна из причин краха СССР.
04.04

Соперничество двух великих азиатских держав усиливается.
02.04

Борьба за власть в позднем СССР сопровождалась рядом странных смертей.
22.03

60 лет тому назад, 21 марта 1953 года, правительством СССР был принят план «деиндустриализации».
21.03

Жизнь и смерть Серго Орджоникидзе (1886-1937).
27.02

Кто стоит за партией ВО «Свобода» О. Тягнибока?
19.02

Повторит ли Евросоюз судьбу СССР?
16.02

В январе 1938 г. прошёл пленум ЦК ВКП (б), который может считаться поворотным.
06.02

Что ждет нас завтра, 21 декабря?
20.12

Каким курсом поведет страну новое руководство Китая?
30.11

Для поддержки националистического подполья США использовали агентуру в странах Восточной Европы.
16.11

Как Мадрид и Порт-о-Пренс исподтишка поддерживали Фиделя Кастро.
02.11

В «американском мире» России места нет.
26.10

Неразгаданные тайны знаменитого писателя-фантаста.
09.10


Версия

Компьютерная гонка с Америкой

Пренебрежение к быту - одна из причин краха СССР
Владислав Швед
04
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

В последнее время в России много говорят о перевооружении армии и о модернизации предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК). Эта тема и в СССР была весьма актуальна. К сожалению, и тогда, и сегодня при этом как-то забывают одну истину – технологические прорывы в военной сфере должны обеспечивать технологические прорывы и в быту обычного человека.

Во второй половине ХХ века роковую роль в соревновании двух систем: капиталистической и социалистической, сыграла именно техника для дома, для семьи. Западное общество предлагало человеку значительно больший ассортимент услуг и товаров, причем существенно более высокого качества, нежели социалистическое. С таким соблазном было трудно бороться,

Накануне перестройки многим советским гражданам хотелось немного «загнивающего капитализма» в виде автомашины с центральным замком, электронной аппаратуры, разного рода кухонной утвари и т.п. Между тем, многие из западных бытовых новинок были родом из военной сферы. Антипригарные покрытия, сверхпрочные ткани, миниатюрные видеокамеры, высококачественные звукозаписывающие аппараты и многое другое родилось в секретных лабораториях американского ВПК.

На Западе эти новинки получили новую жизнь в бытовой сфере. В итоге это позволило сделать уровень культурно-бытовой и электронной техники визитной карточкой западного образа жизни. К сожалению, в Советском Союзе ситуация оказалась иной.

Замечу, что отставание СССР в области применения высоких технологий для производства культурно-бытовых новинок для людей было не базовым. Оно состоялось не столько по причине отсутствия технологий и материальных средств, а, прежде всего, из-за недооценки данной проблемы советским высшим политическим руководством.

Это хорошо видно на примере развития электронно-вычислительной техники в СССР и в США. Известно, что до середины 1960-х годов между ними в этой области был своеобразный паритет.

В 1953 году в СССР была создана первая большая ЭВМ - БЭСМ (Большая электронная счетная машина). Её быстродействие достигло 10 тыс. операций в секунду, т.е. на уровне лучших вычислительных машин США.

В 1958 году в СССР появилась самая мощная ЭВМ в Европе. Это была ЭВМ М-20 со средним быстродействием 20 тыс. операций в секунду. С её помощью было решено немало важнейших теоретических и прикладных задач науки и техники того времени.

В 1967 году начала работать БЭСМ-6, выполнявшая около 1 млн. операций в секунду. В течение нескольких лет она была самой высокопроизводительной ЭВМ в Европе. Модернизированная БЭСМ-6, работая в 1975 году в составе вычислительного комплекса, в ходе космического полёта «Союз-Апполон»» обрабатывала данные по траектории полёта за 1 минуту, в то время как американская сторона на такой расчёт тратила 30 минут.

Тем не менее, в декабре 1967 года в Министерстве радиопромышленности СССР было принято решение прекратить разработки собственных вычислительных систем и использовать разработки американских компьютерных фирм «IBM» и «Digital Equipment», адаптировав их к уровню советских технологий.

Это произошло при легендарном министре Радиопрома, Герое Социалистического Труда, дважды лауреате Сталинской премии СССР Валерии Дмитриевиче Калмыкове, возглавлявшего отрасль с 1954 по 1974 год. К сожалению, даже люди такого масштаба иной раз допускали роковые ошибки. Такой ошибкой и было ориентирование советской радиопромышленности на копирование американских компьютерных технологий.

В результате советские компьютеры серии ЕС ЭВМ стали аналогами продукции «IBM», а серия СМ ЭВМ повторяла технологии «Digital Equipment». На первый взгляд это решение выглядело вроде бы обоснованным, если учесть, что в СССР практически каждый НИИ стремился разработать свою версию вычислительной машины для решения отраслевых задач. В результате чего ЭВМ в СССР выпускались разрозненно и почти штучно. Соответственно - с огромной себестоимостью. Годовой суммарный выпуск всех типов ЭВМ (а их насчитывалось более 20) 1960-х годах составлял всего около тысячи штук. Это никак не могло удовлетворить потребности народного хозяйства и обороны страны.

Но главная проблема крылась в программном обеспечении. Без него ЭВМ, понятно, просто груда металла и пластмассы. Эту проблему усугубляло то, что модели советских ЭВМ были аппаратно и программно несовместимы. В СССР программным обеспечением в 1969 году занималось всего 1,5 тысячи, а в США - 50 тысяч программистов. К тому времени в Штатах был уже налажен массовый выпуск ЭВМ.

Учитывая такую ситуацию, следовало принять, казалось бы, очевидное решение. Взять за основу наиболее продвинутую из отечественных вычислительных систем, принять ее за индустриальный стандарт, объединить разрозненные группы ученых и создать линейку совместимых друг с другом ЭВМ.

Но, видимо, Калмыкова соблазнил опыт КБ Андрея Николаевича Туполева, после войны скопировавшего, по указанию Сталина, американский бомбардировщик Б-29. Это позволило Туполеву стать патриархом советского самолетостроения. Правда, впоследствии советское авиастроение пошло своим путем и добилось впечатляющих результатов, создав ряд самолетов, существенно опередивших время и американские аналоги.

Следует напомнить, что создатель БЭСМ-6 Сергей Алексеевич Лебедев заявил, что копирование «IBM System/360» приведет к отставанию от мировой промышленности на несколько лет. К тому времени эта система на Западе считалась устаревшей.

В результате ситуация с производством ЭВМ повторила историю советского автопрома. Закупив в 1960-е годы автомобильный завод компании «Фиат», СССР, а теперь и Россия, психологически и технически не может преодолеть «фиатизм» в автостроении.

О том, каким могло быть будущее советской вычислительной техники, свидетельствует пример Института точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) имени Лебедева. Коллектив этого института не затронуло вышеупомянутое решение Министерство радиопромышленности, так как он разрабатывал суперкомпьютеры для оборонных систем Советского Союза.

Достижения ученых и специалистов ИТМиВТ, впоследствии Института микропроцессорных систем РАН, на этом поприще были впечатляющие. Созданные в институте мощные электронные машины "Эльбрус" распределялись по разнарядке Кремля. Они стали мозгом первой системы ПРО Москвы, были установлены в космическом ЦУПе, а также в ядерных центрах Арзамас-16 и Челябинск-70.

О возможностях ЭВМ типа «Эльбрус» свидетельствует такой пример. В 1989 году в состав Военно-морского флота СССР вошел большой разведывательный корабль «Урал». Он являлся самым большой в мире кораблем-разведчиком (длина 265 м, водоизмещение – 36500 тонн) и самым большим в СССР кораблем с ядерной энергетической установкой. Основу радиоэлектронного разведывательного оснащения «Урала» составляли две ЭВМ типа «Эльбрус».

Два корабля типа «Урал», один в Тихом, другой в Атлантическом океане, через систему спутников были способны держать под контролем весь земной шар и, прежде всего, все американские базы вне зависимости от их местонахождения.

Подобная система в США только разрабатывается. Электронно-вычислительные машины "Эльбрус" и сегодня стоят на вооружении российской армии, обеспечивая независимость обороноспособности страны от иностранных поставщиков.

В 1978 году в Институте им. Лебедева был впервые в мире создан суперскалярный процессор, то есть параллельно выполняющий несколько команд. До этого компьютеры работали последовательно, выполняя команду за командой. Это существенно ограничивало их быстродействие.

Директор Института микропроцессорных систем, лауреат Ленинской и Государственной премий, член-корреспондент РАН Борис Арташесович Бабаян с гордостью заявляет: «В 1978 году мы сделали первую суперскалярную машину Эльбрус-1. Сейчас на Западе делают суперскаляры только такой архитектуры. Первый суперскаляр на Западе появился в 92-ом году, наш в 78-ом. Причем тот вариант суперскаляра, который сделали мы, аналогичен «Pentium Pro», который «Intel» сделал в 95-ом году».

Историческое первенство «Эльбруса» подтверждают и в Америке. В статье «Русские идут» в февральском (2004 г.) выпуске ведущего западного издания в области микропроцессорных архитектур "Microprocessor Report", Кит Дифендорфф, разработчик одного из первых западных суперскалярных процессоров, признал, что русские создали такие процессоры на 15 лет раньше.

Признанием достижений отечественной вычислительной техники явился тот факт, что в 2004 году Бабаян был приглашен компанией «Intel», мировым микропроцессорным лидером, на должность директора по архитектуре в подразделении программных решений. Он был удостоен титула «Intel Felow», которым имеет право называться всего 41 человек в мире, причем в Европе таких нет.

Всем, твердящим о инженерно-технологической отсталости СССР, следует напомнить следующее.

После развала СССР американская Силиконовая долина (центр высоких компьютерных технологий) вдруг заговорила по-русски, так как туда хлынули выпускники советских вузов. Сегодня в США и Канаде они считаются лучшими программистами и разработчиками вычислительной техники.

Достаточно сказать, что компьютерная сенсация ХХI века микропроцессор нового поколения «Crusoe» фирмы «Transmeta» был в основном разработан выходцами из СССР и России.

…С проблемой практического использования в СССР достижений науки и техники мне довелось столкнуться в 1975-1981 годах. В то время я работал в Ленинском райкоме Компартии Литвы города Вильнюса заведующим промышленно-транспортным отделом, а впоследствии секретарем, курирующим экономику.

В районе действовали три предприятия, олицетворяющие технический прогресс. Это: научно-производственное объединение «Вента», специализировавшееся на производстве интегральных схем для микропроцессорных наборов, используемых в ЭВМ, завод счетных машин, изготавливавший вычислительные комплексы и научно-производственное объединение «Вильма», выпускавшее звукозаписывающую технику.

Технически наиболее продвинутым предприятием являлось объединение «Вента». Оно было создано по американскому образцу. Даже здание было построено, как в Калифорнии, с облицовкой стеклянными панелями. Для Литвы, где среднегодовая температура невысокая, подобное здание выглядело странно и служило поводом для шуток инженерного персонала «Венты» об узколобости московских «мудрецов», спроектировавших для Литвы стеклянную коробку.

На «Венте» изготавливалось «сердце» современного компьютера – интегральная схема. Представьте себе тончайший кремниевый кусочек (так называемый кристалл) площадью менее 1 кв. см, на котором «выращивались» многослойные электронные схемы, выполняющие функции основных логических узлов ЭВМ.

В итоге транзисторы, резисторы, конденсаторы, триггеры и т.п., ранее занимавшие огромные площади и объемы, размещались на этом «кристалле», который, в свою очередь, являлся частицей кремниевого диска диаметром от 100 мм и выше (размер диска определяла «продвинутость» технологии). На нем размещались десятки или сотни этих схем. Чем больше диаметр диска, тем больше был выход интегральных схем.

Специалисты «Венты», с которыми мне довелось не раз беседовать, говорили, что они стремятся не только копировать американские образцы, но и совершенствовать их. Однако отставание все равно оставалось.

Как уже говорилось, все советские разработки базировались на архитектуре американской «IBM». Это были рамки, в которых изначально должны были действовать советские разработчики.

Соответственно, они были вынуждены следовать в кильватере американцев. Причем было недостаточно «достать» новые образцы компьютеров IBM для копирования. Оказалось, что копирование расположения элементов на платах и знание характеристик не гарантировало их качественное воспроизведение и организацию массового производства. Нужны были нюансы соответствующих технологий, которые оставались производственным секретом американцев.

В СССР расчет был на то, что достаточно будет «добыть» матобеспечение для организации технологических процессов и наступит расцвет советской вычислительной техники. Однако вскоре стало ясно, что добытые на Западе «куски» и части нередко не подходили друг к другу, а программы не работали. Добавим, что американцы специально подсовывали советским агентам разработки, таящие серьезный брак.

«Вента» в основном работала на оборонную промышленность. Её микропроцессорные наборы использовались в армейских бортовых цифровых вычислительных машин (БЦВМ) и комплексах. Кстати, после распада СССР американские военные эксперты позаимствовали ряд наших военных компьютерных технологий в силу их хорошей адаптированности к боевым условиям и относительной дешевизны. Но это в военной области. А в гражданской - дела обстояли хуже. Там отставание нарастало с каждым годом.

Так, Вильнюсский завод счетных машин в начале 1980-х вместо допотопных счетно-перфорационных комплексов освоил производство достаточно передовых вычислительных комплексов СМ-1600 и мини-ЭВМ М-5000. Но с позиций мирового уровня они были тоже устаревшим продуктом. Тем не менее, эта продукция пользовалась в СССР большим спросом, очередь на неё в министерстве Радиопрома и Госплане СССР была огромной.

Разговоры о массовом производстве ЭВМ для народного хозяйства и населения СССР тогда считались ненужной беллетристикой. А американцы в августе 1981 года нанесли решающий удар в компьютерной гонке с СССР.

Тогда корпорация «IBM» объявила о создании компьютерной системы – «IBM Personal Computer». Эта система вскоре стала мировым стандартом персонального компьютера. Сейчас аналогичные компьютеры (совместимые с «IBM PC») составляют около 90 % всех производимых в мире персональных компьютеров.

С 1981 года практически любой американец в домашних условиях, без помощи профессионального программиста мог использовать ЭВМ. Как уже говорилось, в Советском Союзе в это время вообще не стояла задача производства персональных компьютеров. В итоге большинство советских конструкторов, технологов, расчетчиков на своих рабочих местах работали с помощью логарифмической линейки. Лучшие в мире мозги тратили огромное количество времени на банальные расчеты.

Ещё раз повторю, советское отставание в производстве персональных компьютеров имело не столько технологическую, сколько политическую причину. Руководство СССР изначально не видело смысла в развитии вычислительной техники и информатики в широких масштабах. Первые ЭВМ разрабатывали в основном для того, чтобы они просчитывали траектории межконтинентальных ракет, вывод спутников на орбиту, а также решали специализированные военные и научные задачи.

В результате к 1985 году в СССР насчитывалось примерно около 80 тысяч ЭВМ и компьютеров. США в это время располагали 1,5 млн. новейшими ЭВМ и 17 млн. персональными компьютерами. Это обеспечило огромную разницу в возможностях использования интеллектуального потенциала страны.

О роли информационных технологий в жизни современного государства свидетельствуют следующие факты. Уже в октябре 1983 года американский журнал «Электроника» отмечал, что «в США и других развитых странах медленно, но неуклонно происходит переход от индустриальной экономики к экономике, основанной на информации... В результате одно техническое достижение буквально следует за другим. Машины пятого поколения; искусственный интеллект; персональные компьютеры... — вот далеко не полный список созданных промышленностью новшеств, о которых в настоящее время должен знать уже практически любой руководитель, если он хочет эффективно выполнять свою работу».

Японское «экономическое чудо» во многом было обусловлено развитием информационных технологий. С 1971 года в Японии в государственных масштабах осуществляется программа создания так называемого «информационного общества», в рамках которого информация должна быть так же доступна любому члену общества, как доступны вода и электроэнергия. Во многом благодаря этому бедная природными ресурсами островная страна в 1980-х годах обошла по экономическому развитию своих конкурентов — Англию, ФРГ и Францию. Япония сегодня занимает третье после США и Китая место в мире по уровню экономического развития.

Необходимо признать, что СССР заметно отставал и в области производства бытовой высококлассной звукозаписывающей техники, которую жаждали иметь миллионы советских меломанов. Одним из ведущих предприятий этого направления было Вильнюсское производственное объединение «Вильма». В основном оно работало на советский ВПК. Здесь изготавливалась специальная звукозаписывающая техника, в том числе карманные портативные магнитофоны специального назначения и знаменитые «черные ящики» для самолетов и подлодок.

Правда, «черные ящики» имели вид оранжевых шаров. Сейчас это общеизвестно, а в 1980-х это было строжайшим секретом. Выполнялись на «Вильме» и другие спецзаказы. Например, был изготовлен для зала заседаний Политбюро ЦК Компартии Кубы комплекс звукоусиливающей и звукозаписывающей техники. Качество спецтехники на «Вильме» было достаточно высоким.

Однако бытовые магнитофоны «Вильма» оставляли желать лучшего. Причем дело было не в разработчиках.

Специалисты «Вильмы» могли спроектировать магнитофон не хуже японского. Японцы во время пребывания на «Вильме» говорили: каждый ваш инженер стоит двух японских. Но десять японских инженеров стоят двадцати советских.

Вот такая была разница в техническом уровне советских и японских специалистов и организации их труда.

Научно-технический уровень «Вильмы» обусловил то, что это предприятие одно из первых в Союзе получило возможность напрямую контактировать с японскими фирмами. В ходе этого сотрудничества выяснилась очевидная вещь. Для производства бытового магнитофона мирового класса следовало располагать не только мозгами разработчиков, но и соответствующими материалами, комплектующими, покрытиями, лаками, красками и т. п.

Тем не менее, благодаря сотрудничеству с японцами, в начале 1980-х на «Вильме» был налажен выпуск гаммы бытовых стационарных кассетных магнитофонов-приставок первого, второго и третьего класса (точнее группы) сложности. По параметрам они практически не уступали японским. Но их внешний вид оставлял желать лучшего. Помимо этого они были существенно тяжелее и более энергоемки, нежели японские.

Это, как уже говорилось, было обусловлено отсутствием комплектующих и материалов, соответствующих по параметрам японским. В Союзе считалось, что затрачивать средства на производство материалов такого уровня нет необходимости: якобы для советской бытовой техники главное - качество и надежность.

Действительно, советские изделия были невероятно долговечны. Так, магнитофон-приставка «Вильма-стерео-201», приобретенный мною в 1981 году, до сих пор работоспособен. Радиоприемник «Симфония» Рижского завода ВЭФ 1967 года изготовления также в рабочем состоянии. Но по товарному виду и функциям советская бытовая техника, особенно магнитофоны, радиоприемники и телевизоры существенно уступали западным, которые разительно отличались внешним видом и напоминали манящие елочные игрушки.

Многие советские люди в те времена мечтали о бытовой электронной аппаратуре фирм «Грюндиг», «Филипс», «Сони», «Шарп», «Акай», «Пионер». Тогда она продавалась лишь в советских чековых магазинах. Но любители музыки хорошего звучания и здесь находили выход, отдавая за чековый товар двойную или тройную цену в рублях.

Некоторое количество импортной бытовой аппаратуры ввозилось советскими гражданами, которые бывали в зарубежных командировках. В результате обладатели западной техники становились как бы избранными.

Так, «товарный вид и параметры» западной бытовой техники в 1980–е годы приобрели идеологическое значение в противостоянии двух систем: социалистической и капиталистической.

К началу перестройки фетишизм западного образа жизни достиг апогея. Хвалить и защищать советское в неформальных кампаниях стало дурным тоном. Бесплатное образование, медицина, мизерные коммунальные платежи, гарантированный отпуск и отдых, возможность бесплатного получения жилья, низкие цены на авиа и железнодорожные билеты, реальная защита прав трудящихся и пенсионеров, всё это воспринималось большинством населения как само собой разумеющееся. Об этом даже не задумывались. Дополнительно хотелось «роскошной жизни», как на Западе. Правда, никто не думал, какую цену за это придется заплатить…

Следует отметить, что при всех вышеперечисленных проблемах и недостатках СССР занимал лидирующее положение более чем в половине технологий, определяющих мировой прогресс, Возникает вопрос, как можно быть лидером в научно-техническом прогрессе и отставать в производстве качественно новых товаров для населения?

Дело в том, что в СССР существовало две научно-технические базы: одна, засекреченная, военно-промышленного, другая открытая – народно-хозяйственного комплекса.

Локомотивом же научно-технического прогресса в СССР являлся военно-промышленный комплекс (ВПК). В нем была сосредоточена основная масса (более полутора тысяч) предприятий высоких технологий.

В рамках ВПК выполнялось 4/5 общего числа научно-исследовательских и опытных конструкторских разработок (НИОКР), проводимых в СССР. Каждый рубль капиталовложений в оборонную промышленность давал 2 рубля прироста национального богатства.

Добавим, что предприятия ВПК выпускали 15 процентов советских металлорежущих станков, треть установок для добычи нефти и газа, более 85 процентов бытовых газовых и электрических плит, столько же вычислительной техники, 92,7 процента холодильников, 100 процентов фотоаппаратов и видеотехники.

К сожалению, проблемы во взаимодействии двух научно-технических баз были весьма серьезными. Режим секретности, довлеющий в советской системе ВПК, привел к тому, что оборонные разработки, способные совершить техническую революцию в отраслях народного хозяйства, проникали туда с трудом и с большим опозданием.

В итоге созданный в военно-промышленном комплексе бесценный научно-технический капитал решал важные, но узкие задачи оборонного характера. А в плане широкого практического применения этих достижений для удовлетворения потребностей населения, СССР проигрывал.

Утверждается, что половина НИОКР в системе ВПК осуществлялась в интересах выпуска высокотехнологичной гражданской продукции. Да, но, как правило, эти разработки велись на основе уже рассекреченных открытий, которые в мире давно уже использовались.

В США ситуация разворачивалась иначе. Бизнес, вкладывавший деньги в стратегические исследования, был заинтересован в максимальной отдаче от технических новинок.

Как известно, прибылей от военных разработок никогда не бывает достаточно. Увеличить их можно только продвижением созданного продукта на гражданский рынок. Причем чем больше партия предлагаемого продукта, тем ниже его себестоимость и, соответственно, больше прибыль.

К сожалению, российский капитализм в вопросах внедрения достижений научно-технического прогресса отстает даже от советских показателей. Оказывается, капитализм не всесилен. Одна из причин подобного положения – отсутствие в России хозяйствующих субъектов.

Чубайсовско-ельцинская приватизация сделала владельцами всенародно созданной собственности банальных хапуг. Их главной целью является не столько прибыль, сколько сиюминутная нажива любой ценой. А уж потом, по их психологии, пусть даже и трава не растет, в Лондоне места хватит. В таком случае говорить о внедрении достижений научно-технического прогресса не приходится.

Но вернемся к СССР. Не вызывает сомнений, что если бы достижения советского военно-промышленного комплекса в полной мере были использованы в гражданской сфере, то многие проблемы ускорения научно-технического прогресса в СССР были бы решены.

Этот вывод подтверждает следующий факт. В 1995 году руководитель Службы внешней разведки РФ Е. Примаков информировал президента Б. Ельцина о том, что в США за последние годы попал такой объем технологий, особенно военных, что американские эксперты оказались не способными проанализировать его без помощи российских специалистов. Изучив ряд наших стратегических проектов, американцы были удивлены тем, что там, где в США на разработку тратили миллиарды, советские ученые обходились миллионами.

Скептики заметят, что большинство вышеперечисленных достижений военного назначения. Совершенно верно. Но и в Соединенных Штатах основные технические достижения и прорывные технологические решения также родом из военной области. И эти достижения успешно применялись и применяются в гражданской сфере.

СССР рухнул не в силу низкой эффективности социалистической экономики.

Основной причиной его краха стала архаичная система политического управления обществом, которая позволила в течение последних 35 лет приходить к руководству советским государством людям, неудовлетворительно подготовленным в профессиональном плане.

Вышесказанное позволяет утверждать, что при грамотном проведении советским политическим руководством реформ системы хозяйственного управления и самого хозяйственного механизма была бы сохранена не только технико-экономическая мощь советской страны, но и её единство. Это подтверждает опыт реформирования в социалистическом Китае. 

Специально для Столетия



Комментарии


Konstantin2
04 18:22

Ключевая фраза: "...причиной... краха стала архаичная система политического управления обществом". Абсолютно правильно. То, что тогда  творилось в верхних эшелонах власти, практически у всех граждан страны вызывал недоумение. И это, при  том, что основная масса населения - умные, грамотные люди. Апофеоз той политики - "путч" 1991 года, когда вдруг все увидели, что - да, Горбачев зло для страны, но в руководстве страны нет нормальных людей! Вот, что самое страшное. В итоге, мы предпочли Горбачеву -  алкоголика  с  предсказуемым результатом. А успехи, о которых пишет автор, действительно были. Но это были исключения. Дело в том, что система, которая сложилась в верхних эшелонах власти, дублировала себя на нижних уровнях. Случаи, когда где-то руководитель оказывался и хорошим специалистом - эти случаи - исключение из правил. Но  даже там, где были плохие руководители, у нас были успехи. Это было тогда, когда руководитель просто не вмешивался в работу и не мешал работать. Таких случаев было не мало, но в масштабах страны они ничего не могли изменить. Наше отставание в те годы – закономерность, и оно было запрограммировано  нашим руководством.

Россиянин
04 18:52

  Прочитав статью невольно вспомнил о предателях горбачевского периода. Все таки не случайно они оказались в руля государства. Имел бы Сталин такой потенциал страны как эти недоумки, где бы мы сейчас были.
  А в перестроечный период нам твердили со страниц "Огонька" о Сталине, гонителе кибернетики. Где он теперь этот националист, бывший главный редактор Виталий Коротич? Рванул на Украину расшатывать отношения между нашими странами.

Русская Автономная Республика
04 20:41

Компьютерщиков надо каждый день чем-то кормить и создавать им жилища. Но к середине 70-х смертельно надорвалась "русская деревня". Всё, что за этим последовало - закономерно как математика.

Виктор С.
04 22:00

Кстати, "о пренебрежение к быту". Вспоминается, как мне, будучи дипломником на одном из "ящиков" во Фрязино, приходилось в середине 60-х отстаивать в очереди за обедом в столовой больше двух часов. Ясно, что при этом не обходилось без "инноваций", когда эту очередь отстаивал за всю лабораторию один из сотрудников. Самое забавное, что руководитель "ящика" академик Д., как я сейчас понимаю, был настолько увлечен работой, что не мог понять слабости сотрудников, связанной с необходимостью удовлетворения их "низменных потребностей". Ему же вполне хватало в обед стакана чая, который приносила ему секретарь. А еще лет через десять ВПК с помощью Госплана и Госкомцена начали методично разрушать все, что касалось быта и прочих жизненноважных отраслей. Ну, а теперь реванш взяли лавочники - это уже другая тема...

Славянин
04 22:43

Уважаемый Владислав Швед поднял вопрос о причинах отставания в производстве ТНП и ЭВМ.
На мой взгляд, главной причиной этого отставания был полный захват власти в государстве 5-ой колонной Запада после замены порой непредсказуемого Хрущёва  на вполне предсказуемого доброго Брежнева. Именно с этого момента процесс уничтожения СССР стал набирать обороты. Это и стремительное загнивание верхов, как говорится, рыба гниёт с головы и понижение темпов развития  экономики с помощью губительных реформ Косыгина-Либермана и  закупки зерна за границей у стратегического противника и неоправданное наращивание военных расходов и рост зарплат несбалансированный ростом ТНП, что автоматически вело к дефициту и многие другие причины.
И конечно же курс на копирование иностранных ЭВМ под лозунгом "перегнать не догоняя" был определен не Валерием Дмитриевичем Калмыковым, а выше. Иные линии ЭВМ копировались и Минприбором (видимо, Вильнюсский завод счетных машин относился к этому министерству) и Министерством электронной промышленности и др.
Источник уничтожения СССР - это предательство на самом верху, которое до сих пор маскируется "объективными экономическими причинами".

stan
05 0:15

Советские руководители действительно не понимали - КАК и главное ЗАЧЕМ?? развивать у народа культ потреблядства. Родина на тот момент столь много сделала для молодёжи - но молодёжь это ни в грош не ставила: ей бы под Битлов головами потрясти, и желательно чтоб при этом магнитофон был иностранным...
  И тут вновь выходит выходит на первую роль умение правильного целеполагания: провести масштабнейшую индустриализацию, победить в самой страшной Войне, шагнуть в Космос - это да! такие великие цели сплачивают и мобилизуют народ. а дальше что? - а дальше людям позволили расслабиться и сказали: жирейте и не беспокойтесь. Это быстро привело к желанию разбежаться по квартиркам и перестать мыслить глобальными категориями. Вместо этого надлежало думать: как бы купить новые гламурненькие занавесочки? как бы купить костюмчик пафоснее чем у коллеги? как бы поехать на отдых не в обычный дом отдыха - а хотя бы в Болгарию?
Вот когда взросли мелкотравчатые буржуазные устремления. И вот тогда мещанское желание "комфорта" и "престижа" стали исподтишка навязываться как более важные ценности чем величие собственной державы.
Одним словом, поменяли самую лучшую страну в мире на 10 сортов колбасы...
А отсюда задача для всех нынешних руководителей: цели и задачи надо стаить правильно! чтоб люди не о занавесочках думали - а о том, как достичь линии горизонта...

ИгорьИ
05 6:57

Все правильно написано. Но что сейчас делать? Снова догонять, теми же советскими методами или находить иные пути для сокращения отставани? В любом случае это под силу только государству, т.к. никакой эффективный частник не захочет заниматься данной проблемой. Оно ему надо? Выгодней в Китае шмоток купить да перепродать по двойной цене. Однако пока у руля наших новых технологий стоят такие прозападные личности, ненавидящие свою страну, как Чубайс, говорить о сокращении разрыва нет смысла.

Леонид - Россиянину
05 9:41

Не путайтесь, пожалуйста, в терминах. И не путайте других. Коротич - "националист" ???
"Демократ" и "дерьмократ" - тогда их так называли. Короче, либералист, гражданин мира и космополит. А космополит и националист диаметрально разные понятия.
Кстати, вы спрашиваете - где он? По-моему, в Америке.

student
05 10:11

Русская Автономная Республика
04 20:41
"Но к середине 70-х смертельно надорвалась русская деревня".
--------------------------------------
И с чего же это она "надорвалась" ?
А в 30-е и 40-е годы "не надорвалась" ?

1--Русская деревня "надорвалась"- судя по рассказам бывших деревенских-не от тяжкого труда.
НЕ БЫЛО ЭТОГО В 70-е и 80-е ГОДЫ !!!
А от жуткого пьянства, разврата и полного нежелания народа честно трудиться.

2--А ВОТ КИТАЙСКАЯ ДЕРЕВНЯ НЕ НАДОРВАЛАСЬ. И КИТАЙСКИЙ ГОРОД ТОЖЕ НЕ НАДОРВАЛСЯ. Хотя нищета восточная была в сто раз страшнее российской.

3--Не надо воровать, бл....ать и водку жрать. Тогда, господа хорошие- не надорвётесь. А если чести и совести нет- вам и собственные... брюки всё надорвут.
ОТ БОЛЬШОЙ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ПОДЛОСТИ.

Питерский
05 10:28

/// "Накануне перестройки многим советским гражданам хотелось немного «загнивающего капитализма» в виде автомашины с центральным замком..."///
В целом, верно, но я бы, всё же, заменил слово "многим" на "некоторым". Поясню: в 1995 году купил я с рук свой первый в жизни автомобиль - "ЗАЗ 966-В", 1969 года выпуска. Прежний владелец передал мне с доверенностью и техпаспорт, который тогда был в виде такой серой книжицы. А там - записи, начала восьмидесятых: продан комплект резины, продан аккумулятор и т.п. Это, должно быть, чтобы лишнего не хапнул и не перепродал. А если внепланово порвал резину или "запорол" аккумулятор, или другая какая деталь "накрылась"? Твои проблемы - ходи пешком или покупай сворованный с завода, или на СТО, снятый автослесарем с ремонтируемой им машины  какого-то бедолаги. Так и делали... отдельные несознательные граждане.
Так что, кому-то хотелось центрального замка, а кому-то - поменять сдохший аккумулятор не по записи...

/// "Разговоры о массовом производстве ЭВМ для ....населения СССР тогда считались ненужной беллетристикой...
советское отставание в производстве персональных компьютеров имело не столько технологическую, сколько политическую причину"///.
Это верно. Политические причины стояли во главе угла во всем. Помню, в 1984 году узнал по ходу службы в одном из районов Ленинградской области такую информацию: оказывается, все (!) пишущие машинки предприятий района стоят на учёте в местном отделении КГБ. Т.е. страницы с оттисками шрифта машинки хранились в определённом порядке и была возможность любой лист с "крамолой" всегда  "сверить с картотекой". Какие уж там "персональные компьютеры" для народонаселения...
Ловили мелких злопыхателей, а "агентов влияния" проспали начисто. Всё как в 1916-17 гг. Мне как-то один московский бывший кгбэшшник рассказывал, про 90-е уже годы, а что мы, мол, могли: "наружка" "иностранца" доводит до кремлёвских стен, а дальше - хрен, хода им нет, к кому он там пошёл, не установить. Ну, так это как в присказке той: "поздно, Клава, пить боржоми" -  раньше, в 80-х надо было суетится, ваш же "папа" у руля стоял. Он и привёл "отца перестройки"....  

Жаудат к Новости Столетия
05 12:11

Во времена Брежнева учителя страдали от требований руководства не ставить "неуд" неуспевающим,был в действии закон об обязательном среднем образовании,даже появилась по этому поводу шутка:"2 в уме,3 ставим.Перешло это и в принцип обучения специальных средних и высших учебных заведений.Показные отчеты об успеваемости заменили реальную.К власти при Ельцине как раз и созрели все амбициозные недоучки,абсолютно забыв,что они на самом деле -просто двоечники.Пенистая волна демократии вынесла их на гребень политического руководства обществом.Сейчас большинство из них коррумпированные чиновники госслужбы.Малый обман породил чудовищный.Оттого ,что мы обложились бытовой техникой ,разруха страны не остановилась.От имитации работы результатов нет.

татьяна мельниченко
05 22:39

Да не было никакого пренебрежения к быту.Просто у номенклатуры был более мене устроеный быт ,а упростых смертных нет.вот только сейчас мы имеем  все наоборот: вместо культуры и гармоничного развития и хорошего образования сплошной быт и безмерное потребеление ,которое нас всех преврашает в рабов этого быта с увеличенным до невозможности кишечником и отсыхающими мозгами ,которые лишний раз не могут пошевелиться.А где та золотая середина .когда и быт устроен и интелект развит ?

Виктор С.
05 23:29

Виктор С. - Питерский
"Политические причины стояли во главе угла во всем." Какие-такие "политические причины" не позволяли организовать элементарное питание работников на территории "ящика". А эти поиски носков, батареек, овощные базы, поездки в колхозы на уборку... Без использования элементов рынка страна была обречена. Также, впрочем, как она обречена без элеметов системного планирования, который в принципе не приемлят воинствующие либералы.

Калужанин
06 0:26

Да, материал весьма хорош. Все верно.
И прошлая статья про уничтожение виднейших деятелей "русской партии" внутри КПСС - тоже. Согласен лишь, что про Машерова можно было бы поподробнее.

Русская Автономная Республика
06 4:46

STUDENTу:  по-вашему "воровать, бл...ть и водку жрать" имеете право исключительно ВЫ? А мы должны ВАС пьяных таскать на себе и не сметь надорваться?              
                                          Кстати, подавляющее большинство солдат и офицеров 40-х - "русская деревня". "Профессионалов" немцы разгромили за 3 месяца                                                                             В конце концов если бы полудобитая "русская деревня" не проложила в 70-х - 80-х мощные нефтегазопроводы в Европу, то вы в 90-х не смогли бы "ЧЕСТНО ТРУДИТЬСЯ" на Куршавельских научных застольях.

Русич
06 12:10

Дело не в "загнивающем капитализме", которого якобы хотелось советским людям. Хотелось здравого смысла  - а его не было по всей стране. Как быстро мы,русские, забываем все. А если припомнить - перестройка Горбачева начиналась под лозунгом возвращения к здравому смыслу. Почему возвращения ? Потому что жили в стране победившего маразма. Тут не о компьютерах речь - об элементарном. В одном из интервью Горбачев вспоминал, как они на Политбюро в 1986 году заслушивали сообщение (кажется) Зимянина о нехватке в СССР женских колготок и мерах по преодолению их дефицита. Красиво, да ? Можете себе представить, чтобы Рейган занимался колготками ? Не лейте крокодиловы слезы по "сверхдержаве", которую мы якобы потеряли. Ее не было. Был сумасшедший дом. Поразмышляйте над фактами, взятыми навскидку: 1981 год, Ереван. Покупаю по случаю маникюрный наборчик для жены и везу его через весь Союз в Латвию - там их днем с огнем не сыщешь. Это в стране с развитой металлургией ! А в 1980 году под Ковровом (3 часа от Москвы) своими глазами вижу те 1000 танков, которые поспешно выведены из ГДР "бровеносцем в потемках". Стоят в лесу брошенные (не в ангарах !!! Не в маш. масле - просто под дождем). Легированная сталь... А ножничек нет... Месяц спустя еду из Астрахани поездом в Москву. В Астрахани жрать абсолютно нечего - полки магазинов пустые. По меткому выражению знакомой, голод начался еще при Ленине. Единственное, что в изобилии - арбузы и помидоры. Последние (при том что отборные) - гниют на полях, потому что колхоз план выполнил, а остальное им по х... Картинка - вечером проводница покупает на узловой станции (45 мин от Астрахани) арбузы по рублю за штуку (каждый - весом 20 кг - я таких раньше никогда не видел). Забивает ими все служебное купе - штук этак 40. Назавтра на Казанском вокзале Москвы продает каждый по 5 рублей людям, которые специально приходят к астраханскму поезду.
Ей даже на рынок тащиться не надо. А по всей Москве арбузов нет вообще. Чистый доход - 40 х 4 руб = 160 руб за рейс. А у нее рейсов за месяц, пожалуй, десять. Зарплата - 120. А за рейс делает 160. И так вся страна... Мой знакомый учил в МГУ тагальский язык (это Филиппины). Но переводчиком поехал в 1980 г. с английским в Нигерию. Зато в посольстве СССР на Филиппинах протирали штаны люди, которые на тагальском ни бум-бум. А посол вообще кроме матерного - ни на каком. Поелику из какого-нибудь тамбовского обкома - век свой доживал в теплых краях.

Фольклор 1980 г: "В Воронеж как-то Бог послал кусочек сыра"...
Ну, и венец эпохи - поэтический: "Гудит, как улей, родной завод. А мне-то х... ? - Е....сь он в рот !"

Из северных районов Латвии (Валмиера и т.д.) в 1981 г. население едет в соседнюю Эстонию за продуктами. А из южных - в Литву. В самой Латвии только творог, сметана и килька-консервы. Мяса в латвийской глубинке нет принципиально. Раз в неделю выдают "суповые наборы" - кости с прожилками мяса. Очередь и за ними. Но это еще изобилие по сравнению с соседним Псковом. Там вообще караул. В 1982 г. в Валмиеру гонят составы из Кузбасса (через весь СССР) с углем. По дороге мокрый уголь в открытых вагонах на сибирском морозе каменеет. Латыши при помощи отборного русского мата и ломов на эстакаде пытаются разгрузить - по преимуществу безуспешно. Из 10 вагонов невозможно разгрузить 6-7 - уголь просто окаменел. Что делают ? Выписывают копеечный штраф в адрес Приб. ж.д., цепляют их на хрен к составу и гонят обратно в Кемерово. А грузооборот идет в показатели пятилетки как ох....е достижение. Продолжать примеры, или достаточно ? У меня их много - я памятливый. В Донецкой области сыр пропал из продажи аккурат в дни 24 сьезда КПСС (1976 г)- и не появился уже до 1991 г.
Это при том, что Донбасс снабжался по "первой категории" - если помните, что это такое ! Боялись эти партийные ублюдки шахтеров - тем терять нечего... В Реутове (20 минут от МКАДа) в 1987 г. подошла очередь на установку телефонов тем, кто встал в нее 20 лет назад - в 1967 г. Для телефона что - требуется компьютерное программное обеспечение ? И что - во всем этом Горбачев виноват ? Забыли, что капитан злополучного "Адмирала Нахимова" вез в трюмах контрабандой краску в коммерческих количествах - это тоже Горбачев ? Одна треть всех членов КПСС в первые часы аварии на ЧАЭС позорно драпанула из Припяти (по данным вашей же газеты-проститутки "Правда") - это что ? Так кто-же все таки предатели ? Может, не Горбачев, а вся эта шушера из обкомов, райкомов да республиканских ЦК ? Может, эта система просто нежизнеспособна ? Забыли, как студенты физтеха или мехмата МГУ по месяцу горбатились на уборке картошки каждую осень ? И вы хотите, чтобы они потом состязались с Гейтсом ? А потому, что справные мужики-середняки усилиями вашего усатого вурдалака обратились в 30-е в лагерную пыль. А осталась пьянь и рвань в деревне. Вот и пошли ежегодно доценты из МГУ в Можайский район на картошку. А местная быдлота (как только скроется из виду райкомовский "газик") орет нам, студентам - "бросай, ну его на х... !" И тут же поддают самогону. Так, может, не в "битлах" дело ? Какие, к черту, агенты влияния ?
Старые пердуны в выездной комиссии МГУ, которые озадачивали вопросом - "Как озаглавлена сегодняшняя передовица "Правды" ? Не ответишь - не поедешь в загранкомандировку. Для того, чтобы желать развала СССР, не нужно было слушать Би-Би-Си. Достаточно рассказа деверя, который оттрубачил 5 лет в дальнем гарнизоне в Забайкалье, о том, как его характеристику на повышение завернули на уровне полка. А вместо него продвинули кого-то с "мохнатой" лапой. А комполка, который было возмутился несправедливостью и сказал - "Этого "блатного" - только через мой труп", получил отповедь - "Надо будет - переступим и через твой труп". Это - 1984 год. Тоже агенты влияния ? Для того, чтобы верить в этот бред про великую страну, нужно быть Прохановым.

КВЕ
06 17:19

Конечно же, любая "цветная" революция, к коей классически подходит и переворот 1991 года, зиждется на недовольства общества ситуацией в стране: в частности,во времена позднего Брежнева, раздражающей дряхлостью и косноязычеством элиты, читающей по слогам на бумажке все, вплоть до "здравствуйте, дорогие товарищи"... Это и скудость как продовольственных, так и любых других товаров на прилавках к концу 70-х, и конечно, тенденции идти в фарватере мировых технологий с отставанием лет в 5 и многое другое. Поводов для НЕДОВОЛЬСТВА было предостаточно, но... НЕ БЫЛО ПРИЧИН И ПОВОДОВ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА!!! И народ никогда не держал подобного в голове, о чем четко сказал на союзном референдуме! Поэтому "пренебрежение к быту - одна из причин краха СССР" - утверждение неверное в корне, поскольку уводит в сторону. Причина одна и на все времена - стратегически неприемлемый противник для сильной державы! В действительности была проведена полномасштабная операция извне. Операция длиной в тридцать лет, с привлечением католической церкви, с запуском сговорных демпинговых цен на энергоносители, внедрением пятой колонны и натасканных яковлевых, калугиных, коротичей и пр., с использованием морального разложения интеллектуальной тусовки и алчностью партийных карьеристов. И хоть нет сейчас "пренебрежения к быту", но мы все стали еще ближе к краху, сейчас уже не СССР, а РФ. В нас не стало стержня. Операция не закончена...

Славянин
06 22:39

"Руисичу". Не понял о каких 1000 танков под Ковровым  Вы речь ведёте?
Горбачёв, как Генеральный Секретарь, в 1986 определял повестку заседаний Политбюро. Видимо по наущению Раисы Максимовны он и включил вопрос о калготках в повестку, а потом начал колепть на Зимянина за мелкотравчатость, что вполне  согласуется с его поведением по событиям в Тбилиси, Вильнюсе и истории с ГКЧП.
Маникюрный наборчик это конечно была самая большая проблема в СССР..., а провозка его через весь СССР это просто подвиг...
А история с арбузами ну это просто приговор  СССР..., хотя, разве мы не наблюдаем сегодня по тысячам наименований такой же истории, причём ныне это приветствуется.
Сегодня проходимцев типа Шнварднадзе в дипломатическом корпусе на порядок больше...
Интересно, а как Вам жителю Прибалтики, удавалось отслеживать ситуацию с сыром в Донецкой области?
А столкновение Адмирала Нахимова с сухогрузом  «Пётр Васёв» произошло конечно из-за контробандной краски...
В диверсии на ЧАЭС конечно Горбачёв не виноват, как и к посадке Руста на  Красной площади... после которой был фундаментально зачищен Высший офицерский корпус, при котором переворот 1991 года, как и одностороннее разоружение, был просто невозможен. При этом, почему то, никто не стал разбираться, а в какой точке на территории СССР и кем Руст дозаправлялся, чтобы долететь до Красной площади.  
А мысль о том, что ИТРы пахали на уборке из-за "усатого вурдалака", которого, за четверть века до этого отравили, как раз те кто разжигал таким способом  недовольство, это просто откровение...
Рассказ про комполка раньше бы конечно тронул, если бы не свежая история с табуреткиным...
  
  



Русич
07 10:41

Славянину

Если Вы не в теме - не показывайте свое невежество. Посмотрите советские газеты за 1979 год - "очередная миролюбивая инициатива СССР" - вывод из ГДР 1000 танков и 20 тыс. войск. Постарайтесь, вьюноша, больше учиться и не переходить на личности. Ерничанье - это не признак ума. Я жил и в Донбассе, и в Латвии, и в Москве. Учился, работал. Не фарцевал. Еще личные вопросы есть ? Мой комментарий - не о ножничках. Он о том, что вся система была безумной. Если Вы не видите причинно-следственной связи между тем, что капитан судна везет краску и его преступной халатностью, повлекшей за собой гибель пассажиров - я не в силах Вам помочь. Если Вы считаете, что компьютерщики вместо создания "силиконовой долины" должны по разнарядке парткома убирать картошку, пока советские пейзане, освобожденные от рабочей этики и совести, бухают в рабочее время - наш диалог теряет смысл. Это вещи одного порядка. Как и все остальное, что я перечислил в своем комментарии. Это мелочи, скажете Вы. Но из миллиона таких мелочей выткался развал системы. "Все прогнило, - сказал Горбачев в приватном разговоре с Шеварднадзе еще в 1984 г. (Только, ради Бога, не шейте мне любовь к "старому лису" !) И я помню эту гниль на всех гранях системы. И виноват в этом был не мифический "госдеп", а вполне реальный социализм в живописных своих проявлениях, ни одно из которых Вам не оспорить.  
Лень приводить еще миллион примеров - тем более что они Вас раздражают. Ну и ладно.
Кстати, с чего Вы взяли, что я защищаю табуреткина ? Защищает его "гарант". Вот к нему и обращайте свое негодование. А я просто утверждаю, что при системе открытости и подотчетности власти (то есть в нормальной демократической стране, где парламент - место для дискуссий и суд не Басманный) он бы уже давно сидел. Недавно генерал Петреус в США полетел с поста за самый невинный адьюльтер. Когда у нас так будет ?  Еще - Вас не настораживают параллели между Горбачевым и "гарантом" ? Тот нАчал с того, что попытался возродить женсоветы. Потом был указ о нетрудовых доходах (те самые арбузы, которых не было при СССР в магазинах). Потом закрытие чековых "Березок" (дурной популизм на потребу "Уралвагонзаводам"). Потом борьба с алкоголизмом. Потом безумная идея ("возвращение к Ленину") Сьездов депутатов (по 2500 крикунов, не отвечающих ни за что) ?
Но М.С. хоть со стерхами не летал и за амфорами не нырял. И что-то мне подсказывает, что нынешний, загубив страну под безумные идеи (типа "герой труда"), не будет рекламировать пиццу, чтобы заработать на жизнь. Так что - почувствуйте разницу. Вы ехидничаете по поводу колготок. А я считаю, что из всех, кого судьба вознесла на престол после 17-го года, только Хрущев и Горбачев пытались как-то (пусть коряво, пусть по дурному) повернуть систему для решения исконных, базисных нужд людей (те же "хрущобы", скажем). И то, что при всем их желании это не удалось - приговор не им, а системе. Вас, кажется, раздражают мои факты - они мешают Вам любоваться стройной теорией заговоров. Ну еще только один, напоследок. Лозунг над заводоуправлением "Стирол" в Донбассе - "Химия - ключ к изобилию". Да, конечно - но только не при социализме. Ибо социализм и изобилие - суть вещи несовместные. Вот этого, главного вывода и не хватило мне в статье Шведа.

Россиянин
07 13:35

  Уважаемый Русич. Приведенные Вами примеры имели место, но они есть и сейчас, только народ стал на это иначе реагировать. Что то вроде - это убытки частника и они меня не касаются. И урожай на полях также гибнет, и перекупщики свирепствуют, и рыбные запасы истощились от неконтролируемого вылова, и многое многое другое.    
  Вы пишете: "Забыли, как студенты физтеха или мехмата МГУ по месяцу горбатились на уборке картошки каждую осень? И вы хотите, чтобы они потом состязались с Гейтсом? А потому, что справные мужики-середняки усилиями вашего усатого вурдалака обратились в 30-е в лагерную пыль". Не убедительно. Наши программисты лучшие в мире, они стали таковыми обучаясь в советских ВУЗах по программам того времени. Где они сейчас? Работают у Гейтса.
  В 30-е экономика страны отставала от стран Запада на 100 лет. Был выдвинут лозунг или мы пройдем этот путь за 10 лет, или нас сомнут в будущей войне. Эти условия диктовали меры которые были предприняты. Страна к 40-м годам стала непросто индустриально развитой, а смогла противостоять совокупной экономике всех стран Западной Европы и выиграть войну. Внедрена машинная обработка земли, новые методы агрономии, селекции и т.д. Животноводство стало иным. В 1935 г. были отменены карточки, раньше стран того же Запада. Тоже было и после войны. Кстати, в Белоруссии колхозы сохранились и дают прекрасные результаты. Значит дело не в форме собственности, а в умении хозяйствовать, в применении современных технологий.
  На мой взгляд в СССР имелись серьезные недостатки в системе регулирования цен. Закон равновесия спроса и предложения на социалистическом товарном рынке действовал неукоснительно и когда с этим считались, то имели полные прилавки при снижающихся ценах; а когда не считались, то и получался дисбаланс товарно-денежного оборота, дефицит товаров, отложенный спрос на сберкнижках, сверхнормативные запасы товарно-материальных ценностей на складах и прочие неприятности. Но виноват в этом был не социализм, а люди, которые упорно пёрли против его объективных закономерностей.

Комментарии 1 - 20 из 48
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






13 Июня 2018
Чем ближе подходит время летнего сезона отпусков, тем больше чувствуется усталость, мы сильнее утомляемся и с радостью встречаем праздничные дни, которые дают возможность хоть немного сбряжение. Но есть и такие праздники, которые помогают не только отдохнуть телом, но и очиститься духом.Все христиане стараются непременно присутствовать на этих богослужениях, независимо от занятости, ведь считается, что радостное настроение Благовещения дарит счастье и удачу верующим. Ну, например, кто, скажите, откажется полакомиться великолепным салатом из бананов, апельсинов и дыни: мякоть дыни наиками, бананы – кружочками, апельсины разделяют на дольки и тоже нарезают. Все соединяют, добавляют три столовые ложки меда и столько же кислого сока. Полстакана сливок взбивают с сахаром и поливают ими салат.Вообще, для приготовых салатов не обязателен рецепт – это вполне может быть импровизацией. Для заправки годятся взбитые сливки, мед, нежирная сметана, сок.Что же это за праздник? Благовещение относится к тем церковным праздникам, которые каждый год выпадают на одну и ту же дату. Так, например, в текущем году, как и всегда, этот праздник отмечали седьмого апреля. Кроме того, многие пекут или покупают церковное угощение - просфору - и освящают ее. Съесть такую просфору, значит, обеспечить себе здоровье на весь год. Также, крошки от освященного угощения закались по углам огорода и так далее в качестве оберега.На праздники, а особенно на такой любимый, как Новый год, мы всегда готовим обильный стол/ Десерт к празолу тоже полагается обильный.Но если вы заботитесь о своем здоровье и своей фигуре, а тем более обеспокоены проблемой снижения веса, предпочтение стоит отдать легким десертам, которые могут быть не только безопасными, но и вкусными.Благовещение отмечается самыми разными обрядами и связано со многими традициями. Прежде всего стоит упомянуть о непотвенно церковных традициях. Как обычно, в день Благовещения в церкви служатся праздничные службы с соответствующими поводу текстами. Название праздника происходит от двух слов "бласть". Христиане верят, что в этот день ангел принес Деле Марии радостную новость, о том, что она станет Матерью Божией.Во-первых, следует сократить наличие в десерте сливочного масла и сметаны. Крем можно приготовить с нежирным йотовыми наполнителями.Еще лучше полностью избавить гостей от нездорового десерта и побаловать их полезными и вкусными фруктовыми салатами. Кроме того, такой десерт, богатый клетчаткой, поможет организму справиться с последствиями праздничного переедания.

Радиостанция "Говорит Москва" Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов Литературная газета Интернет-магазин «Политкнига»
Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Политком.RU Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Практический журнал для учителя и администрации школы

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100