Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как российский кинопрокат воспитывает патриотов Америки.
15.04

Как наши СМИ показывает криминал.
12.04

Как Иван Ургант День поэзии отметил.
29.03

К 170-летию со дня рождения писателя.
29.03

К 100-летию со дня рождения писателя Александра Яшина.
27.03

Адаптированных западных проектов на нашем ТВ становится все больше.
26.03

К 85-летию со дня рождения писателя Владимира Чивилихина.
25.03

В этом году исполняется 85 лет ансамблю песни и пляски имени А.В. Александрова.
21.03

Размышления критика после просмотра нашумевшего телеромана
14.03

13 марта – 100 лет со дня рождения С.В. Михалкова.
13.03

26 февраля исполняется 75 лет Александру Проханову
26.02

Десять лет назад умер выдающийся актер Альберто Сорди.
25.02

К 10-летию со дня кончины поэта Юрия Кузнецова.
21.02

Аншлаг на Пушкинском вечере в ЦДЛ.
19.02

Слово на блаженную кончину писателя Леонида Леонтьевича Кокоулина.
15.02


Культура

Литературный маршал

К 85-летию со дня рождения Петра Проскурина
Михаил Захарчук
22.01.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Он написал две повести и полтора десятка масштабных романов. Наиболее монументальные из них – «Судьба» и «Имя твоё». И встал в один ряд с выдающимися русскими советскими писателями. Герой Социалистического Труда, дважды лауреат государственных премий, кавалер трёх орденов и множества медалей, почётный гражданин города Орла и Брянской области.

Когда я впервые встретился с Петром Лукичом, ему только-только исполнилось пятьдесят. Писатель находился, что называется, в зените славы. Его книгами зачитывались и стар, и млад. Режиссер Евгений Матвеев поставил фильм по мотивам его произведений «Любовь земная» и снимал другой – «Судьба». Словом, Проскурин тогда был известный и модный, а я был слушателем Военно-политической академии и одним из учредителей клуба «Военный журналист». Гостями нашего клуба уже были на тот момент Б. Полевой, К. Симонов, Т. Тэсс, А. Аграновский, Д. Ортенберг, С. Беглов, Ю. Озеров, Т. Гайдар. Следующим я пригласил Проскурина. И он пришел, и выступил, и не отпускали мы его четыре с половиной часа. Сообщаю об этом лишь потому, что встреча с Петром Лукичом по своей протяженности стала своеобразным рекордом нашего пресс-клуба, который так и остался непобитым.

А мы, молодые офицеры-журналисты, были просто потрясены необыкновенными по тем временам откровениями писателя.

«Вчера у Леонида Максимовича Леонова состоялся банкет, - сказал Проскурин, снимая пиджак и вешая его на спинку стула, - поэтому я сегодня слегка потею. Но, уверяю вас, голова у меня ясная и мыслить она может точно так же, как без похмелья. Привычка. Это я так вам подробно все объясняю, потому что здоровье для писателя - на втором месте после таланта. Только крепкий, физически здоровый человек может написать что-то путное. А у нас сейчас, к сожалению, средний возраст руководителей писательского союза - далеко за семьдесят лет. Какое у них может быть здоровье... И положение с кадровой обстановкой на партийном Олимпе, увы, не дает мне лично оснований надеяться на омоложение руководства нашего профессионального союза. Это плохо, очень плохо. Ибо генерировать идеи в обществе, вообще двигать обществом должны люди молодые. Даже я уже староват для этого, хотя держусь и уступать свое место в советской социалистической литературе пока что никому не намерен. Да, откровенно говоря, сейчас и немного таких пахарей, как ваш покорный слуга. Я не хвастаюсь, а просто называю вещи своими именами. Опять же я своим трудом каторжным заслужил право на правду. И все мое творчество откровенно поставлено на службу социализму. Всяких там либеральных наигрышей, заискиваний перед Западом у меня никогда не было, нет и не будет».

Это говорилось на пике застоя! Ещё увешанный всеми наградами СССР и стран соцсодружества Леонид Ильич Брежнев нами правил. Ещё его друг, Кириленко, радостно заявлял, что средний возраст членов Политбюро - семьдесят лет и это просто-таки здорово. Стоит ли говорить о том, что Пётр Лукич потряс нас своей прямотой и мудростью. С тех пор и до самой смерти писателя мы поддерживали с ним очень добрые отношения. В различные издания я написал о нём свыше трёх десятков материалов. Казавшиеся когда-то сверхактуальными заметки сегодня воспринимаются как штрихи к портрету той легендарной «застойной» эпохи.

- Стихи я начал писать еще в войну, - рассказывал Проскурин. - . Когда служил срочную, в дивизионной газете "Тревога" опубликовал несколько своих виршей. Ничего, кроме барабанного грохота, в них не содержалось, но я увидел напечатанными свои поэтические упражнения, собственную фамилию, и это решило мою судьбу. Еще будучи в погонах, я сочинил драму и поэму в стихах, кое-что опубликовал в местных газетах и купил пишущую машинку. После службы завербовался на Камчатку, а все рифмованное оставил дома в ящике из-под немецких мин. А мыши взяли и съели всю мою поэзию. Так я перешел на прозу. За первый роман получил 35 тысяч. Решил продолжать писать, пока эти деньги не кончатся...

Однажды я зашел в краевое отделение Союза писателей, чтобы посмотреть на людей, которые отказывали мне в публикации моих сочинений. Они собирались в местном ресторане.

Был среди них рослый мужик Александр Матвеевич Грачев, корреспондент "Литературной газеты". Ему я и вручил очередной свой роман. Он не хотел его поначалу брать, все расспрашивал, не из тюрьмы ли я такой нахальный, а потом несколько дней молчал. Когда позвонил, извинился: я, говорит, проверял, у кого вы могли "содрать" все это добро. И выступил в своей газете: вот, дескать, пришел в корпункт здоровенный детина в бахилах, в штормовке, принес целый мешок рукописей и высыпал на стол. Почему, спрашивает, меня не печатают? А и в самом деле, почему? С поддержки Грачева один мой роман опубликовали тиражом в 200 тысяч экземпляров. Тогда-то я и понял, что писательским делом можно жить. Только надо ему отдавать всего себя, сильно вкалывать.

Второй мой роман "Корни обнажаются в бурю" попал к Леониду Соболеву. Он собрал несколько критиков, чтобы те высказали свое мнение. Но они говорили для своего внутреннего пользования, выясняя, кто из них умнее скажет. Всё равно я так переживал, что красавица жена Георгия Маркова, будущего нашего главы писательской организации, совала мне валидол. В результате, меня зачислили на высшие литературные курсы, где я не учился ни дня, а писал очередной роман "Горькие травы", если честно, одну из лучших моих вещей. Ты обязательно его почитай. И было мне в ту пору 36 лет, имел я двух детей. И вот с этого момента я уже начался как писатель. И уже больше трудностей с публикациями своих вещей не имел. Теперь у меня все из-под пера рвут: дай хоть что-то. Скоро подготовят шесть томов собрания моих сочинений. У меня-то и на десять-пятнадцать наберется, но больше, чем у Маркова нельзя - у нас тоже своя субординация. Хотя Симонову разрешили выпустить 10-томник, так то ж Симонов!

...В нашей литературе проблем хоть отбавляй, но никто не хочет их даже ворошить. И тебе никто не даст о них написать. Вот навскидку одна из таких проблем: как поддерживать молодых, помогать им выбиться в люди.

И смотри: создал нам Буревестник Литературный институт имени собственного имени. А вдуматься: нужен ли он? Ведь если разобраться, оттуда выходят несчастные люди. Закончит человек этот вуз и получает юридическое право считаться писателем. Ему кровь из носу нужна книга, он ее и пишет, приносит в издательство. Потом берется за вторую, и тут начинается пробуксовка, потому что у молодого человека за плечами лишь десятилетка, однообразная институтская жизнь и полное незнание реальной народной жизни. Возникает трагедия – новоиспеченный инженер человеческих душ начинает пить горькую, требуя, чтобы его содержали. Этому бардаку способствуют и чисто объективные обстоятельства: у нас же огромная печатная база. Ей нужны для нормального существования пища, сырье. Поэтому публикуются даже мало-мальски приемлемые рукописи. Кое-кто из молодых, пробивных в этих условиях находит свой путь: устраивается под крылом маститых покровителей, что особенно характерно для Москвы. Или входит в одну из противоборствующих группировок, которые тоже существуют возле нашей литературы. Здесь заручаются поддержкой и таким образом добиваются публикации своих опусов. А талантливая вещь где-нибудь на периферии так и остается в забытьи. И на этом скучном, сером и однообразном фоне какой же прекрасной выглядит творческая судьба того же Валентина Пикуля! А ведь у него только пять классов образования. У меня и то больше - шесть!

Но не годы сделали нас взрослыми, а потом и писателями. Война научила нас мыслить. За короткое время она открыла нам то, что другой не узнает и за всю жизнь.

Помню случай. Мы только что вернулись в родные Косцы, на Брянщине, освобожденные передовыми частями Красной армии. Все вокруг было разрушено, испепелено. Жить нам приходилось в немецких землянках. В каждой - по несколько семей. Вместе со мной жил в землянке двоюродный брат восьми лет. Однажды он нашел капсюль от немецкого снаряда и поджег его. Оторвало ему пальцы. До сих пор помню, как нес его, окровавленного, в районную больницу за несколько километров. Сначала я бежал, потом выбился из сил и перешел на ходьбу. Но кровь из братовой руки хлестала через намотанную тряпку. Я понимал, что надо бежать, а не мог. Вот это чувство обреченности до сих пор живет во мне. Когда мы пришли в больницу, брату попросту "откусили" пальцы. Никаких препаратов, да что там препаратов - марганцовки и пенициллина тогда не было. Историю эту я впоследствии описал в "Тяге земли". Но вот тогдашнего своего чувство, ощущения, когда по тебе течет теплая кровь брата, а остановить ее ты не в силах, - я до сих пор по-настоящему описать не могу. Знать, учиться еще и учиться мне надо, брат Михаил.

Другая тема, к которой я пока что не готов – судьба отца - Луки Захаровича. В нашем посёлке Косицы он в своё время организовал колхоз имени Ильича. Потом взялся за раскулачивание соседей. Односельчане ему этого не простили. Поэтому отец перебрался в Назрань. Там стал главбухом мукомольного комбината. При ревизии обнаружилась крупная недостача. Отца арестовали. На малую родину он вернулся лишь в конце 1930-х. Года за два до начала войны у него случилось заражение правой руки и она стала сохнуть. Таких в народе зовут сухорукими. Ему выдали белый билет. Когда Севск заняли немцы, отец очутился в концлагере. Был он черноволос и черноглаз. Его приняли за цыгана и хотели расстрелять. Еле доказал, что русский. Вышёл из концлагеря уже сломленный, почему и согласился сотрудничать с немцами. Будучи старостой, отец проявил рвение, позже отступил вместе с немцами. После освобождения Брянщины наши власти решили уже нас с матерью расстрелять, как семью предателей. Спас нас от верной гибели случайно проезжавший мимо глава района. Не умру, пока всё это не опишу.

...Я тебе признаюсь, что сознательно избрал такую форму повествования как эпопея. Это, пожалуй, самый сложный в литературе жанр. Но до эпопеи надо было пройти свой путь. У меня он оказался равен семнадцати годам. Не мог я осуществить этот свой замысел сколь-нибудь раньше в силу ряда причин. Недоставало знаний, культуры языка, то есть того, чем человек овладевает, лишь переработав необходимое количество уже достигнутого в духовной культуре народа. И поставил перед собой я тоже практически непосильную задачу (прицеливаться всегда надо с упреждением и превышением): дать средней полосе Нечерноземья, из которой я вышел, крупный, обобщенный художественный характер и через него проследить те изменения, какие он претерпел на протяжении последних шестидесяти лет.

Вот посмотришь: меня будут читать долго, потому что не колхозные дела - центр моих романов, а любовь Дерюгина к ядреной Мане Поливановой. И это в моих романах главное.

...Почему-то с кинематографом у меня сложные отношения. Киношники очень сложный, хитрый и коварный народец: пока уговаривают тебя экранизировать роман, горы золотые сулят, а когда деньги государством отпущены, делают с авторским материалом, что им заблагорассудится. Вот тебе самый свежий пример. "Судьбу" снимать поручили Евгению Матвееву - прекрасному актеру и режиссеру толковому, этого у него не отнимешь. Но по моим соображениям, в роли Захара Дерюгина должен был сниматься парень лет двадцати пяти, максимум - тридцати. А Матвеев эту роль взял себе. Ну и пошло все наперекосяк. По книге, если ты помнишь, двадцатисемилетний Захар лезет в окно к своей возлюбленной Мане Поливановой. И это понятно, естественно, оправданно. А когда таким делом занимается 57-летний мужик, ничего кроме недоумения у меня, да и у зрителя это вызвать не может. Эпизод пришлось убирать. И вообще во многих местах сценарий трещал по швам, что не мудрено: актер в два раза был старше главного героя. Я спрашивал Женю: неужели тебе так трудно было подобрать другого актера? Только надо знать ураганную натуру Матвеева. Он мне говорит: "Как ты, Петя, не понимаешь, что Захар - моя лебединая песня! И не волнуйся, я все сделаю так, что комар носа не подточит. Это же кино!" Я и согласился с его резонами. А теперь вижу, что фильм не получился. Во всяком случае не получился таким, как замышлялся. Хотя, может быть, мне так со своей колокольни видится, может, я что-то не понимаю.

...Я же впервые ввел образ Сталина в литературу. Об этом не говорят, не принято. Скажу тебе так: это не просто сложная, трагическая, а уникальная фигура в нашей истории, величина, мимо которой, как и мимо Ленина, не пройдешь никак.

По уму-то и мимо Троцкого не проходить бы, но категорически не разрешают. Слава Богу, что мне хоть что-нибудь разрешили о Сталине написать. Я познакомился с личными охранниками вождя, с его поваром. Сталин любил носить стоптанные валенки, любил полежать в горячей ванне. Вино пил исключительно грузинское, которое в бочках охранники везли на руках, чтобы не испортилось от болтанки. Книг в его библиотеке насчитывалось свыше пяти с половиной тысяч. На более чем тысяче экземплярах есть его пометки. Не дали мне показать и его отношения с женщинами. А серьезная литература, если хочешь знать, стоит исключительно на отношениях полов. Но я понимаю моих запретителей: все человеческие страсти в пределах трех поколений - всегда горячая политика. К ней иной раз прикоснешься - обожжешься. Художник сильный, литератор большой к Сталину еще придет. Очень большая, на века эта фигура, кто бы что о ней ни говорил.

...Я хорошего ничего не вижу в будущем движении человека, да, откровенно говоря, и в движении нашего общества. Понимаешь, нас призывают (и правильно делают) создавать новую литературу, а биология человека-то старая. И от нее никуда не денешься.

В свое время книги Петра Проскурина, как и всякого маршала советской литературы (а он был, безусловно, в ней маршалом) выходили многомиллионными тиражами.

Сравниться с ним могли разве что В. Пикуль, А. Иванов, да вечный С. Михалков. Теперь же этот писатель, увы, забыт. Говорят, что феномен его популярности зиждился на примитивности эстетического вкуса тех самых широких масс, именуемых советским народом. Отчасти это прискорбная правда. Самой читающей публикой в мире мы были исключительно по утверждению собственного агитпропа, а не по глубинной сути своей. И после того, как исчезло идеологическое давление на нас, мы стали запоем читать именно то, что нам по плечу: самую низкопробную литературу, решать скандинавские сканворды и смотреть по ящику всякие мыльные оперы. Не зря же публицист Максим Кононенко однажды написал: "Сорокин моему народу не нужен. Он ему не интересен. У моего народа другая культура. Культура эта проста, как угол панельного дома. Как пионерский барабан. На вершине этой культуры стоят телепередача "Поле чудес" и "Радио Шансон". Вот уже Леониду Якубовичу присвоено звание народного артиста Российской Федерации. Мне очень симпатичен Леонид Аркадьевич, но звание народного артиста за ведение телешоу с пылесосами и недорогими магнитофонами - это явно новое слово в культуре. И моему народу такое слово нравится".

Так что вовсе неудивительно, что Проскурин нынче забыт. Но и Сорокина те самые широкие массы никогда читать не будут даже под артиллерийскими стволами. И хрен бы с ним, с Сорокиным. А вот такого писателя, как Петр Проскурин - талантливого самородка, создающего гуманистическую и интересную литературу для народа, - у нас сейчас, к великому прискорбию, нет. И я далеко не уверен, что в ближайшем будущем он появится с учётом той политики, которая сейчас возобладала и в литературе, и в обществе.

А Пётр Лукич умер осенью 2001 года от обширного инфаркта. Сумасшедший труд свел все же писателя в могилу. Прах его отправили на родную Брянщину.

Специально для Столетия



Комментарии


Татьяна
22.01.2013 13:21

Спасибо, напомнили мне о "Судьбе". Перечитаю. В молодости была в восторге от Дерюгина.

Петр
22.01.2013 14:10

Да, маршал... Действительно,маршал. Буду с нетерпением ждать новых очерков Михаила Захарчука о его встречах с людьми искусства.

Татьяна
22.01.2013 17:01

Миша спасибо за твои статьи,много нового узнаю,сейчас читаю "Число Зверя" последний его роман

aeko2011 (Alex)
22.01.2013 17:04

Как же так - ни одного комментария? Или ни одного русского человека на сайте нет? Все-таки русский писатель. О русских людях. О русской деревне. Никому не интересно?

Автору статьи спасибо. В принципе статья неплохая. Хороших писателей в советское время было много. Но таких - пусть даже в значительной степени и благодаря кино и Евгению Матвееву - получивших всенародное признание, Как Петр Проскурин - немного.

А кино... Хорошее кино по плохой книге не сделаешь.

P.S. Удивлен, что в "Столетии" сегодня нет статьи об Аркадии Гайдаре. День рождения все-же. Если не ошибаюсь, 102 года. Он, хоть и не был "маршалом литературы", но народной любовью был окружен значительно большей, чем даже некоторые маршалы.

Панджшер
22.01.2013 20:00

  Панджшер - Алексу.
  А вы, батенька, чего ж сами не высказались относительно творчества Проскурина? Чай, не негр небось. А уж сразу давай русский народ упрекать. Зря вы так. право зря.
  Выполняя ваше пожелание, скажу, что Проскурин был действительно самородок, жизнь положил на творчество и создал ряд очень хороших книг. С десяток и я их прочел.
  От его эпопеи "Судьба" и "Имя твое", уж не обижайтесь, не в восторге. Огромное, хаотическое произведение, заканчивающееся тем, что, помнится, сын Захара Дерюгина погибает в космосе. Видимо, Проскурин решил объять необъятное, с оригинальными и самобытными писателями это бывает, а отредактировать свой роман он не позволил. А зря. В нем очень много лишнего - чего стоит долгое и нудное описание романа Брюханова с роковой красавицей Аленкой. Кстати, не встречал еще читателя, который бы с восторгом принял "Имя твое", хотя "Судьбу" в свое время прочли миллионы.
Фильм Матвеева, как ни странно, гораздо лучше первоисточника - проще, четче, доходчивее. Вдобавок, язык эпопеи очень тяжел. А у Матвеева - наоборот. зря на него Проскурин обижался. Помнится, Бунин очень хотел отредактировать Льва Толстого - ничего не исправлять, а просто выкинуть все лишнее. Видимо, у Матвеева получилось что-то вроде этого.
  Самое интересное, что ранние вещи Проскурина гораздо лучше его эпопеи. Если вы не читали романа "Исход" - советую искренне. Отличная, предельно жесткая вещь о войне, с четким сюжетом и запоминающимся финалом. Хороши и "Горькие травы". Впрочем, это только на мой взгляд, возможно искренние любители назовут еще.
  То, что сегодня мало читают серьезных писателей (Проскурин, на мой взгляд, именно таков), конечно, жаль. Да и толстые книги, увы, вышли из моды. Кто, например, дерзнет осилить "Бурю" Эренбурга или "Бруски" Панферова? Даже трилогию Симонова современная молодежь, как правило, не знает, а ведь тоже была фигура, равной котрой в современной прозе нет. В силу этого авторов уровня Проскурина (их много, здесь автор статьи преувеличивает) вроде Шишкова ("Угрюм-река), Новикова-Прибоя ("Цусима"), Степанова ("Порт-Артур"), Черкасова ("Хмель"), Седых ("Даурия") и т. д. читают мало, так ведь и не мудрено. Поглупели-с, чему культурная полтика последних двадцати лет очень поспособствовала. Но читать их будут, как будут слушать классическую музыку или смотреть серьезное кино. Правда, немногие. А "Исход", повторюсь, очень вам рекомендую. Да и честь русского народа тем самым точно поддержите. Успехов!

Иннуит
22.01.2013 21:02

Спасибо, автору. Как-то прошел мимо этого писателя, а мысли его созвучные моим. Обязательно почитаю.

aeko2011 (Alex) - Панджшеру
23.01.2013 7:38

"А вы, батенька, чего ж сами не высказались относительно творчества Проскурина? Чай, не негр небось."[Панджшер 22.01.2013]

Как же не высказался? Кстати, и сказал ведь почти тоже самое, что и Вы. Только слов использовал меньше. Надеюсь, без обид.

"А уж сразу давай русский народ упрекать. Зря вы так. право зря." [Панджшер]

Так обидно. Уже целые сутки прошли для русского народа - а всего шесть человек заглянули в эту статью. А статья - в целом - неплохая. Хотя от подробных комментариев воздержусь.

P.S. А ведь без русского народа не могло быть и Петра Проскурина. Но если народ не будет читать свою историю, если у русского народа не будет интереса к своей истории - пиши пропало. Сила народа - в его истории. История - путь к единству.

А полеты в космос - это часть нашей истории. В том числе и у Петра Проскурина. Не выкинешь их из нашей истории. Пусть примитивно, пусть наивно - но так было. И это прекрасно.

P.S.2. Эренбурга не читал, хотя уважаю. Мое мнение - слишком жестоко. Даже для сверхжестокой войны.

Гроссмана не читал и не хочу. А вот Аркадия Гайдара с удовольствием перечитываю. И не только про Альку, Тимура и Мальчиша-Кибальчиша. Но и самое первое. За что его вроде бы как ругали. А на самом деле произведение замечательное. "В годы побед и поражений".

"Бруски" Панферова прочел. Правда, только 4-ю часть. Читать всем. Тоже примитивно, тоже наивно - и в то же время такой была моя страна. И еще Панферов был единственный советский писатель в Советской России 30-х годов - не считая Шолохова - кто описал не только коллективизацию, но и атмосферу жизни народа в 30-е годы, но и зарождение советской номенклатуры. Так что присоединяюсь к Вам - "Бруски" Панферова (часть 4-я) читать всем.

"А люди все поднимались, как поднимаются пески, гонимые бурей, и двигались во все концы страны, каждый за своим, каждый со своей мечтой, один - чтобы показать свою удаль, другие - за "длинным рублем", третьи - чтобы "мир перевернуть", но все вместе - хотели или не хотели - жили в эту тревожную годину одним: "Догнать и перегнать Запад".

Михаил
23.01.2013 12:45

Панджшер, прошу вас выйти ко мне в личку
zach48@mail.ru. Заранее благодарю.
Автор.

Виктор Андрусов
23.01.2013 21:11

Более всего мне понравились размышления Михаила Захарчука, дополненные в комментариях, о плачевной судьбе как советской, так и русской классической литературы. Возмущает тот факт, что нынче для обучения в школах разрабатывается список из ста обязательных художественных книг и кинофильмов. Можно с горечью и сожалением  предполагать - какие произведения попадут в этот хитрый  список. Книги К.Симонова, П.Проскурина и других любимых нами писателей вряд ли окажутся там...  

ирина москва
23.01.2013 23:34

aeko2011 (Alex)
всего шесть человек заглянули в эту статью

Да больше,  чем 6. Просто мы все так издёрганы положением в стране, что...

Как бы мы по-разному не относились к писателям советского периода, все они, в самом крайнем случае, владели хорошим русским языком. Проскурина читали миллионы. Куда как лучше, чем современную глянцево-жёлтую гадость.
Не являясь поклонницей таланта  Проскурина (а в наличии такового ему не откажешь), я его ставлю гораздо выше и Эринбурга, и Гроссмана и как писателя, и как гражданина. И с удовольствием перечитаю.

Статья очень хорошая, с болью. Из неё узнала новое о писателе, что подтвердило моё представление о такой крупной личности, как он. Спасибо.

Вероника Корсакова, Свердловская область.
24.01.2013 11:10

Никогда не знаешь заранее, не можешь предугадать, кто из друзей и близких тебе по духу людей пойдет с тобой по жизненной дороге, а кто отстанет в пути или, что еще хуже, предаст на первом же повороте, и сокровища твоей души разлетятся вдребезги. Петру Лукичу Проскурину очень повезло, рядом с ним  42 года был верный помощник, надежный друг, любимая женщина – его жена Лилиана  Рустамовна Проскурина. « Мы были одним целым, - вспоминает Проскурина, -жили одним дыханием с Петром Лукичем, и этого дыхания хватило на всю нашу совместную жизнь. Он был схимником, человеком не от мира сего. В самом начале нашего совместного пути я увидела, почувствовала это фанатическое служение литературе. Смысл его жизни был только в творчестве. Позже мне пришла мысль, что такого рода люди приходят на землю как посланники высших сил, которые передают через них свою волю, свои пожелания, свои команды. Мне кажется, что и как писатель он был пророком. Все это огромное количество неистовой проскуринской прозы прошло через меня как редактора, и после выхода каждой вещи у меня так же, как и у него, наступало опустошение - столько уходило душевных сил!  У меня нет ощущения, что он человек, ушедший из духовного пространства нашей страны». 42 года она была первым и главным редактором всех произведений Петра Лукича. Видимо, Господь Бог так распорядился, что послал ее к   нему в помощь в один из самых сложных моментов его жизни, в начале его творческого пути. Вот строки его стихов, посвященные жене:

Я ничего не знаю о тебе –
Кто ты на этом свете и откуда…
Но присягаю я к своей судьбе
За нашей встречей – праздничное чудо.

В его произведениях всепобеждающая любовь звучит как Победа над жестокостями его Времени, но любая победа возможна только тогда, когда есть крепкий тыл. У него этим тылом была жена, которая была рядом до последнего его часа, верная, сильная, мудрая.
    У Проскурина есть стихотворение, которое можно поставить эпиграфом ко всему его творчеству.  Оно написано, когда он был уже смертельно болен, остался таким же непокоренным, бушующим. Он не хотел медленного угасания, а хотел, чтобы сердце отказало в рывке!

  Вот его стихотворение "Ноябрь":
  
    Дай мне, Творец, у края стать
   с прощающей себя улыбкой.
   И, помоги не признавать
   всего прошедшего ошибкой,
   Дай первородной тьме взглянуть
   хотя бы на мгновенье!
   Дай слабости не показать
   перед лицом исчезновенья,
   Дай мне до самого конца,
   противоборствуя с собою,
   Остаться с факелом гонца,
   горящим над кромешной тьмою!

Обращаясь к автору статьи, хочу принести признательность за воспоминания о Петре Лукиче. Таких людей забывать нельзя. Глубокая благодарность М.А.Захарчуку за написанные строки о большом писателе.



Николай Калмыков
24.01.2013 14:33

     Правы некоторые комментаторы: мало, до обидного мало откликов на«Проскурина»
Михаила Захарчука. А ведь Петр Лукич – крупный писатель, умевший заглядывать в самые глубины бытия, понимать и чувствовать душу русского человека. Возможно, я ошибаюсь,  но сегодня на российском тусклом литературном горизонте не просматривается беллетриста
уровня Проскурина. И появится ли? И как скоро?! И сколько время еще народ наш будет кормиться из корыта варевом донцовых-минаевых?!
     Автору публикации низкий поклон за то, что вновь и вновь возвращает нас к событиям и датам,за которыми стоят духовные отечественные светочи. Надо, чтобы такого рода публикаций было
все больше и больше, дабы нам окончательно не утерять нити с прошлым, не превратиться в пресловутых Иванов, не помнящих родства. А все, похоже, к сожалению, идет к этому …
                                                                                                                          

Наталья
24.01.2013 22:28

Почаще бы выходили подобные материалы. Признаюсь мало читаю по жизни, несмотрю телевизор в принципе, слава богу. После  такой статьи хочется почитать Проскурина. Здоровья автору, ведь умеет так написать, чтоб зацепило!

Панджшер-Алексу
26.01.2013 6:07

   Если Вы любите Гайдара, Вас должна заинтересовать лекция Дмитрия Быкова на сайте "Старое радио". Очень интересно.

Александр
26.01.2013 7:10

Возможно,путь, избранный Михаилом,сегодня наиболее оптимален: повернуть новое поколение лицом к настоящей Литературе с помощью ярких и проникновенных очерков о Мастерах. Но кому, если не Михаилу, по плечу эта Миссия?! Спасибо!

aeko2011 (Alex)
26.01.2013 15:21

"Если Вы любите Гайдара, Вас должна заинтересовать лекция Дмитрия Быкова на сайте "Старое радио". Очень интересно"[Панджшер 26.01.2013]

Спасибо. Читал. Если не ошибаюсь, то годичной давности, 2012 года. Согласен - одна из немногих более-менее адекватных статей.

А Аркадия Гайдара я вспомнил по случаю его юбилея 22 января. Немного было жаль, что никто не вспомнил. Не только на этом сайте, но и во всем Интернете 2013 года. Хотя год назад еще были отдельные публикации.

P.S. "СМИ сообщили, что в новую школьную программу войдут произведения Людмилы Улицкой, Виктора Пелевина, Юрия Бондарева, Юрия Домбровского, Фазиля Искандера, Асара Эппеля, Юрия Рытхэу некоторых других писателей, при этом список рекомендованных классиков будет сокращен, и школьная программа останется без Александра Куприна, Николая Лескова и Алексея Толстого."

Единственное, что радует - народ наш не без юмора. "Пожалуй, скоро в школьной программе появится и автобиография Ксюши Собчак" [цитата из Интернета]

P.S.2. Справедливости надо сказать, что МинОбрНауки опровергло наличие в списке Пелевина и Углицкой. Мол, это было частное дело Российской академиии образования в лице завлаба Бориса Ланина. Правда по школам, говорят, уже начали рассылать методички.

P.S.3. Вроде бы пустяк - а какая реклама! Маленький скандальчик - опровержение - и все школьники уже бегут в книжные магазины. Книги покупать. Возможно, вместе с родителями. И те, и другие желают знать, кто же это такие - Пелевин и Углицкая.


ирина москва
27.01.2013 20:35

Вероника Корсакова

Огромное спасибо! Откровение.
Какие же мы богатые талантливыми людьми!

Владимир
28.01.2013 10:17

Знал в свое время Петра Лукича, издавал его трехтомник - как раз в то время, когда косяком пошли книжонки с пистолетами, девками и долларами на обложках. Середина девяностых. В наших беседах сильна была философская составляющая, которую я предложил и которую Петр Лукич насытил мощным содержанием. Мало кто тогда знал русскую философию, Флоренского, например, или Ильина. Проскурин - знал. И он показал мне, тогда молодому ещё человеку, что - знает. Он втягивал в философию (такого же рода потрясение я испытал, когда познакомился с Георгием Ивановичем Бурковым и узнал о его любви к русской философии, о глубочайшем её понимании им. Так вот, свои своих не познаша, покуда жизнь случайно не сведёт вместе). Он, как я понимаю, был и в литературе философом (или хотел быть), а у меня появилось ощущениен, что он свой творческий уровень сознательно адаптировал к массовому читателю. Иванов (Вечный зов) писать сложнее не мог в принципе, Проскурин несколько упрощал себя - сознательно. Что же, и это путь. Книги его уйдут на солидную полку лучших в советской литературе, а новый интерес к ним будет, я думаю, через два читательских поколения, когда сформируется читательская общность, живущая не одним днем. Сейчас его романы в тени, потому что, вот в чем парадокс, приход плохой литературы открыл шлюзы для р а з н о й литературы: Проскурина мы знали, но еще не начитались вволю тех, о ком знали, да книг их не видели. Из моего издательского опыта - я издавал серию "Возвращение", где были тогда еще не изданные у нас вещи  Замятина, Тэффи,Мережковского, любимейшего Бунина, Алданова и т.д. Вот тогда Проскурин не мог конкурировать с ними - мы дорвались до запретного плода. Сейчас постепенно все устанавливается, и Проскурина читают, тиражи по домашним билиотекам целы, и нельзя думать, что не читают, если телевизор о нем не говорит. Вон телевизор говорит о Ерофееве в передаче Ерофеева, а читают ли его? Проскурин более читаем... да даже и прошу прощения за столь неуклюжее сопоставление. Ну, просто к примеру говорю. А вот через два поколения - да, будет новый интерес.
"Столетие" делает хорошее дело, вспоминаю наших писателей. Спасибо.  

игорь вахнов
19.02.2013 3:25

БРАВО, Михаил!

РУХ молодым
27.03.2013 1:51

Литературные маршалы: А.С. Пушкин и целый перечень наших писателей примерно его периода жизни, писатели Петр Проскурин и целый перечень писателей двадцатого века, сумевшие нам донести о наличии у нас Духовной части, о Достоинствах, о смысле жизни в ОПРЕДЕЛЕНИИ СОЗДАТЕЛЯ.
Как видим за 20 лет "рыночной демократии" их (выполняющих своё призвание: довести до людей их ДУХОВНОСТЬ и БОЖЕСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ)опять вынудили уйти в подполие.
Молодёжи у меня,от представителя предыдущего поколения, один совет слушайте свою духовную часть и своего духовного наставника, многие свои сведения(о Достоинствах, о смысле жизни в ОПРЕДЕЛЕНИИ СОЗДАТЕЛЯ) они передают через книги.

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






22 Апреля 2018
Как всем известно, любые организационные решения требуют финансового подтверждения (источника финания). Очень редко в своих программах народные избранники указывают источники финансирования своих предложений. А вернувшись домой она снимает всю эту неудобную для ношения атрибутику и остается в домашнем неудобном халате или морально устаревшей майке и штанишках. Чего удивительного, что намекая ближе к ночи на секс, находясь в таком одеянии, Вы получите вместо «урагана» страсти обычный, стандартный секс. Зауречно, бывает, был и будет. Его никак не удастся избежать, ведь каждый день что-то новое не придумаешь. Но ни в коем случае нельзя забывать о том, что хоть изредка вводить разнообразие в сексе и отношениях не только желательно, но и необходимо. Ведь иначе Вашего любимого человека может увести женщина, одетая более прельно, чем в женский халат. Задумайтесь об этом, не давайте застою одолеть Ваши отношения, и все у Вас будет замечательно.Мы будем выбирать представителей наших интересов в Государственную Думу, в депутаты Кемеровского горого Совета и избирать главу г. Кемерово. Да, некоторые люди могут сказать, что остыла любовь. Но во-первых, не стоит путать любовь и страсть. Действительно, когда заканчивается так называемый «цветочно-конфетный» период, чувства людей друг к другу ослабевают. Но значит ли это, что все должно быть на этом закончено, или с этого момента начинается настоящее испытание истинной любви?В наше время граждане России в лице избирателей доверяют народным избранникам право представлять их интересы. Избранные законным голосованием такие лица осуществляют продвижение законов, принятие решений, в интересах своих избирателей. Зачастую выходит так, что некоторые области своей жизни люди упускают из вида. Причины бывают разные: некогда, не до этого, есть более важные дела и им подобные. Самое интересное, что многие семейные пары пустек одну из наиболее важных частей семейной жизни – сексуальную жизнь. Стоит ли говорить, что постоянная неудовлетворенность ведет к нервозности, вспыльчивости, постоянной раздраженности и даже рассеянности?А ведь даже малые организации при осуществлении своей деятельности составляю бизнес-планы, в которых указывается источник финансирования для воплощения конкретных мероприятий, меротия расписываются подробно, поэтапно, определяются сроки осуществления и окупаемости.Сами избиратели выбирают претендентов на основе личных предпочтений, а так же программы кандидата, в которой он указывает как и на что будет влиять его деятельность (усиление армии, улучшение медицинского обслуживания, льготы и пенсии, прочая соцсфера, увеличение ВВП на 10% за 5 лет, развитие сельского хозяйства, создание благоприятных экономических зон).В женщине, например, есть как собственная (природная) сексуальность и привлекательность, так и искусственно созданная. Искусственно созданная сексуальность может включать в себя все, что угодно. Безупречную походку, спорьное тело, ухоженные ножки, стильная одежда, красивая прическа, и подобное. Так вот эта самая искусственная привлекательность и сексуальность почему-то внезапно после замужества многими женщинами сводится на нет. Бывает такое, что женщина уходит на работу, одев чулочки, босоножки, наведя красивую прическу, и одев не менее сексуальную одежду.

Практический журнал для учителя и администрации школы Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия"
Радиостанция "Говорит Москва" Научное Общество Кавказоведов Интернет-магазин «Политкнига» Политком.RU Литературная газета

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100