Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
В Гааге продолжается суд над Радованном Караджичем.
11.04

Заметки из республики, предпочитающей идти «своим путём».
05.04

Белград не принял решений, которые ему навязывал Запад.
04.04

Чем поляки 150-летие антироссийского восстания 1863 года встретили.
29.03

Новый кандидат в президенты Черногории противостоит устоявшемуся в стране порядку вещей.
26.03

В Союзе писателей России состоялась презентация книги «Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества».
20.03

Встреча в Минске сербского и белорусского президентов осталась незамеченной в России.
18.03

В Москве вспоминают русских воинов, павших при освобождении Болгарии.
04.03

Быть или не быть Украине в Таможенном союзе?
26.02

В честь 135-летия Освободительной русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в в Софии будет открыто несколько памятников русским воинам.
20.02

Памяти Борислава Милошевича.
18.02

О попытках латинизации Белоруссии.
15.02

Как Александр Беляков – капитан 1 ранга, бывший военный моряк – стал иконописцем, строителем и старостой храма святого Федора Ушакова в городе Герцег-Нови (Черногория).
06.02

Президент Республики Беларусь в течение пяти часов отвечал на вопросы белорусских и иностранных журналистов.
17.01

Готовится к выходу переведенная на русский язык книга «Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества».
31.12


Славянское поле

Лукашенко верен себе

Президент Республики Беларусь в течение пяти часов отвечал на вопросы белорусских и иностранных журналистов
Андрей Геращенко
17.01.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

В ходе пресс-конференции был затронут самый широкий спектр вопросов – интеграция на постсоветском пространстве, отношения с Россией, Китаем, Польшей, Литвой и Евросоюзом в целом, внутриэкономическое положение в Белоруссии, проблема так называемых «политзаключённых», отношение к частному бизнесу и инвестициям. Прозвучало и немало личных вопросов – о доходах министров, имуществе самого Лукашенко, его тратах на транспорт, охрану и резиденции, взаимоотношениях с сыновьями, президентских увлечениях и многом другом.

Помимо представителей государственных изданий, были допущены и оппозиционные журналисты. Последних было немного, но задавали они по несколько вопросов сразу, так что возможностей для прямого общения с главой белорусского государства у них было достаточно.

Сразу же хочу сказать, что белорусский лидер выглядел уверенно, высказывался с традиционно присущей ему искренностью и образностью.

Касаясь ситуации в СНГ и председательства в нем Белоруссии, А. Лукашенко подчеркнул, что СНГ является в большей степени площадкой для обсуждения, обмена мнениями, дискуссиями.

Прошло уже двадцать лет с момента распада Советского Союза, и различные бывшие его части постепенно расходятся и удаляются друг от друга, участвуя в различных интеграционных образованиях – прежде всего региональных.

Кто-то ориентирован на Китай, кто-то на Россию, кто-то на Евросоюз, а кто-то – на иных своих ближайших соседей. По-мнению белорусского президента, это процесс объективный, реальность нынешнего дня, хотя это и не может слишком радовать. Говоря об инициативах Белоруссии во время своего председательства, Лукашенко сказал, что будут предложения по реализации экологических проектов. Связано это с тем, что какие-то масштабные и затратные проекты в рамках СНГ реализованы в настоящее время быть не могут, а вот какие-то небольшие, но конкретные куда как более реальны.

Достаточно любопытны были и оценки белорусским лидером интеграционных процессов в рамках Союзного государства России и Белоруссии, а также и Евразийского экономического союза. Касаясь Евразийского экономического союза, белорусский президент сказал, что, по его мнению, даже в случае полностью успешной реализации этого проекта он по степени интеграции трёх государств будет уступать уже выстроенным взаимоотношениям в рамках Союзного государства.

И в этом смысле Союзное государство не только не утратило своего значения, но и является стержнем постсоветской интеграции.

Лукашенко согласился с тем, что США и Евросоюз будут всячески препятствовать и российско-белорусской интеграции, и вообще интеграции на постсоветском пространстве. Однако Белоруссии, России и другим странам СНГ следует действовать в собственных интересах, а не в интересах иных государств и образований.

Подробно и достаточно информативно А. Лукашенко прокомментировал и нынешнее состояние российско-белорусских отношений. В целом они развиваются поступательно и уверенно, являясь, как уже говорилось выше, определённым ориентиром для всей постсоветской интеграции. Поэтому в вопросах стратегии и выбора внешнеполитического вектора серьёзных проблем нет. Но тактические вопросы и проблемные ситуации, безусловно, возникают. Отметим – даже между регионами России и центром возникают те или иные споры, так что тем более они будут возникать между тесно сотрудничающими и взаимодействующими государствами.

Одной из таких проблем является, в частности, интересный так называемый вопрос растворителей, разбавителей и смазок, которые не подпадали под российско-белорусское балансовое соглашение по поставкам нефти из России и обратным поставкам нефтепродуктов из Белоруссии в 2012 году. По словам белорусского президента этой схемой пользовались три российские и одна белорусско-казахстанская фирмы. Самым главным было то, что законы и заключённые при этом соглашения формально не нарушались. Закупалось высокосернистое дизельное топливо в России, затем оно перерабатывалось на достаточно высокотехнологичных белорусских нефтеперерабатывающих заводах в Новополоцке и Мозыре, в него добавлялись биодобавки, закупаемые в Германии, и в Евросоюз шло уже высококачественное биотопливо, пользующееся там большим спросом, так как соответствовует всем требованиям Евросоюза. Россия посчитала это нарушением соглашений по нефтяному балансу, потребовала прекратить такую торговлю и выплатить 1,5 миллиарда долларов в качестве компенсации. Эту позицию жёстко и принципиально отстаивал Посол России в Белоруссии А. Суриков, говоря о том, что заключение соглашений по нефтяному балансу на 2013 год будет увязано с решением проблемы выплаты Белоруссией России указанной компенсации. В итоге, как и полагается близким союзникам и стратегическим партнёрам, проблема была решена (по крайней мере, на первый квартал 2013 года), вопрос о 1,5 миллиардах снят.

Но А. Лукашенко, видимо, всё же запомнил неуступчивость посла России А. Сурикова и во время пресс-конференции упрекнул его за такую позицию. Это тут же подхватили оппозиционные СМИ и интернет-порталы, и, начиная с 15 января там запестрели шутки-комментарии в стиле «выслать посла», «заменить» и тому подобное.

Между тем это не более, чем буря в стакане воды и попытка противниками российско-белорусской интеграции выдать желаемое за действительное. А. Суриков давно находится в Белоруссии, является весьма компетентным человеком, прекрасно знающим и белорусские реалии, и ситуацию в российско-белорусских отношениях. Мне приходилось с ним неоднократно общаться, слушать его выступления (в составе делегаций российских соотечественников Белоруссии), так что хочу отметить его корректность, эрудицию, уважение к Белоруссии и белорусскому президенту. Но при этом А. Суриков всегда настойчиво отстаивает как интересы России, так и интересы российских соотечественников. Вероятно, это не всем нравится, в том числе и в Белоруссии. Но и белорусский президент, несмотря на свою критическую риторику 15 января 2013 года, также всегда с уважением относится к А. Сурикову, как представителю России.

Помимо «разбавителей-растворителей» А. Лукашенко ответил на вопросы, касающиеся возможного слияния КАМАЗа и МАЗа, а также «Гомсельмаша» и «Ростсельмаша». При ответах ему активно помогал белорусский вице-премьер В. Семашко. Сегодня, по его словам, существуют две главные проблемы создаваемого холдинга «РосБелАвто» (слияние КАМАЗа и МАЗа). Одна из них – нежелание российской стороны следовать независимой экспертной оценке, сделанной компанией Ernst&Yang весной 2012 года. Тогда, вопреки ожиданиям многим и утверждениям о ведущей роли КАМАЗа, МАЗ был оценен в 1,82 млрд. долларов, а КАМАЗ — 1,62 млрд. долларов, что говорит о приблизительном паритете двух автогигантов по производству грузовиков. Соответственно, белорусская сторона возражает против того, чтобы и гендиректор и председатель наблюдательного совета были россиянами, предлагая или паритет или ротацию, иначе все решения будут приниматься только в пользу российской точки зрения. Также, по мнению белорусской стороны, речь должна идти о том, что «РосБелАвто» должна стать управляющей компанией пока без обмена собственностью. Сейчас эти позиции согласовываются и уточняются.

Одновременно с этим вопросом увязан и другой – объединение «Гомсельмаша» и «Ростсельмаша». Здесь ситуация несколько иная – благодаря серьёзным инвестициям и господдержке белорусский «Гомсельмаш» сегодня является более мощным предприятием, нежели «Ростсельмаш» и заинтересован как в собственном развитии, так и в освоении новых рынков посредством «Ростсельмаша», что предполагает поддержку и модернизацию и российского предприятия. Но этот вопрос пока лишь проговорён в самых общих чертах.

Ключевая проблема – разная форма собственности. «Гомсельмаш» - государственное капиталистическое предприятие.

В Белоруссии, по моему глубокому убеждению, нет социализма, о чём ошибочно говорят в КПРФ и вообще в среде российских левых – здесь построен госкапитализм с элементами социальной защиты.

Но «Ростсельмаш» - просто частное предприятие, где есть большой собственник и множество мелких владельцев акций. И если белорусское государство управляет «Гомсельмашем», то российское не является владельцем «Ростсельмаша». Именно в силу этой разной формы собственности то и дело возникают проблемы в самых разных сферах экономической интеграции России и Белоруссии. Данную проблему нужно решать глобально и системно, чтобы при подобных объединениях и слияниях, которые выгодны обоим народам и государствам, не наступать каждый раз на одни и те же грабли.

К слову, госкапитализм имеет и свои преимущества перед сугубо частной формой собственности, хотя, конечно же не всегда и не везде. Один из таких примеров - проблема шоколадно-конфетной фабрики «Коммунарка» в Гомеле, здесь работникам раздали акции, которые вскоре в массовом порядке стал приобретать иностранный акционер – американец, выходец из Белоруссии Марат Новиков. По словам белорусского президента, всё выглядело следующим образом: «Через некоторое время пришел жулик, успел скупить 15% акций и продолжал скупать за бесценок. Начал подкармливать руководителей, создал ручной наблюдательный совет. Наблюдаю за «Коммунаркой», вижу — начинает сдавать позиции внутри страны и на внешних рынках. Ситуация такая: этот деятель, сидя в Америке, уже управляет всей компанией, завтра получает контрольный пакет акций или вообще их скупает». В итоге иностранцы стали закупать како-бобы для фабрики по мировым ценам и даже выше у своих же фирм и вывозить за пределы Белоруссии готовую продукцию, продавать её в основном в России и почти всю прибыль переводить в те же США. Зарплаты стали снижаться, фабрика не модернизировалась.

В итоге А. Лукашенко, невзирая на многочисленные протесты собственников, увеличил долю госсобственности на «Коммунарке» до 57%, ликвидировал подконтрольный иностранцам наблюдательный совет. Фабрика постепенно встала на ноги.

Та же ситуация была и на кондитерской фабрике «Спартак». По этому поводу белорусский президент ещё задолго до пресс-конференции пояснил свою позицию, принмая решение по «Коммунарке» и «Спартаку»: «Народное должно работать. Если пришел частник и не работает — значит, предприятие, пока оно не уничтожено, надо вернуть народу».

Исходя из таких случаев, Лукашенко и пояснил, что инвестиции инвестициям рознь. Он за привлечение инвестиций, однако не будет распродавать собственность за бесценок. В качестве примера он привёл «Беларуськалий». Сейчас рынок калийных удобрений переживает падение, однако «Беларуськалий» является флагманом белорусской экономики, превосходя по сумме экспорта даже НПЗ Новополоцка и Мозыря. Поэтому эти активы продаваться не будут. Цена «Беларуськалия» - 30-32 миллиарда долларов, и ни о каких 17 миллиардах не может быть и речи. Но даже при продаже за 30-32 миллиарда долларов контрольный пакет акций «Беларуськалия» в любом случае останется под контролем белорусского государства.

Значительное внимание было уделено отношениям Белоруссии и Китая, в последнее время активно и динамично развивающимся.

По словам А. Лукашенко, Белоруссия и Китай дружат не против кого-то, а для обоюдного блага.

Отвечая на вопрос корреспондента китайского агентства «Синьхуа», белорусский президент сказал, что Китай – второе государство в мире по мощи экономики и первое по численности населения и уже в ближайшей перспективе положит конец (если уже не положило) гегемонии США и однополярному миру, который никому ничего хорошего не принёс. Именно поэтому Белоруссия стремится наладить с Китаем стратегическое партнёрство. Лукашенко отметил, что этому активно препятствует Евросоюз, есть и непонимание в ряде случаев со стороны России. Но Белоруссии, как подчеркнул Лукашенко, такое сотрудничество выгодно и оно будет продолжаться. Особенно перспективным белорусский президент назвал проект строительства белорусско-китайского технопарка в Смолевичском районе: «Если этот замысел будет реализован, то мы дополнительно получим 45 млрд. долларов. Они готовы привлечь самые передовые технологии в нашу страну». Возмутился белорусский лидер и тем, что ряд СМИ раздувают утку о том, что в Белоруссию на постоянное жительство планируется приезд 50-100 тысяч китайцев - всё это выдумки журналистов и тех, кому не нравится развитие белорусско-китайского партнёрства. Это партнёрство уже приносит свои плоды – так, в Белоруссии начата сборка китайских легковых автомобилей. Что касается смены руководства КНР, то белорусский президент уверен в дальнейшем укреплении отношений.

Стоит отметить, что такая оценка белорусско-китайских отношений вовсе не свидетельствует о переориентации Белоруссии на Китай – Россия гораздо ближе, и проблем в российско-белорусских отношениях больше лишь в силу того, что белорусско-российские отношения куда глубже, насыщеннее и более разноплановы, чем только пока развивающиеся белорусско-китайские.

Говоря вообще о приоритетах внешней политики Белоруссии, А. Лукашенко отметил, помимо России и Китая, страны СНГ, Азии, Африки и Латинской Америки.

Прозвучала и тема отношений Белоруссии с Грузией и лично Лукашенко с Саакашвили. Белорусский президент подтвердил, что считает полезным для всех возвращение Грузии в состав СНГ. Лукашенко собирается посетить Грузию по приглашению ее приезидента и в личных беседах с Саакашвили и Иванишвили обсудить эту проблему. Темы признания Южной Осетии и Абхазии, как и самой войны 2008 года, приведшей к выходу Грузии из состава СНГ, белорусский лидер предпочёл не касаться. Но при этом отметил, что, по его мнению, нынешняя Грузия пока не имеет большого желания двигаться в сторону взаимодействия в рамках СНГ, что зависит и от позиции Запада.

Куда больше проблем белорусский лидер видит как раз на западном направлении. И США, и Евросоюз не желают нормального диалога с Белоруссией.

Продолжают действовать санкции в отношении более чем 200 представителей властной вертикали в Белоруссии по запрету въезда в страны Евросоюза. При этом не постеснялись внести в эти списки и малолетнего младшего сына Лукашенко – Николая.

По словам белорусского президента, ему непонятно, за что наказали «малыша, который ничего в этой политике не понимает ещё, и ничего плохого никому не сделал». Думаю, что это справедливое замечание, так как за что белорусский мальчик Николай Лукашенко наказан Евросоюзом, непонятно и мне, да и многим другим. Вся его «вина» в том, что Евросоюз ненавидит его отца. Достаточно сомнительное с юридической точки зрения обвинение, на практике показывающее, что права конкретных людей, в том числе и конкретного ребёнка, Евросоюзом нарушаются поразительно легко, когда это согласуется с европейским пониманием «революционной целесообразности».

Соответственно, и белорусский лидер не признаёт за Евросоюзом и США права вмешиваться во внутриполитическую ситуацию в стране.

Что же касается санкций разного рода в отношении Белоруссии, то здесь уже США нарушают собственные гарантии, которые были предоставлены Белоруссии в обмен на отказ от ядерного оружия после распада СССР в 1992 году.

Именно США обязались быть гарантом того, что в отношении Белоруссии не будут применяться никакие санкции. Впрочем, у США, также, как и у Евросоюза, позиция в данном вопросе поразительно «гибкая».

Отвечая на вопрос о том, улучшаться ли взаимоотношения с ЕС в связи с тем, что сосед Белоруссии – Литва, заняла место председателя в Евросоюзе, Лукашенко выразил сомнения в самостоятельности политики Литвы. При этом белорусский президент отметил важность для самой Литвы экономических отношений с Белоруссией и предупредил: «До 10 миллионов тонн грузов мы переваливаем в портах Литвы. Как только договоримся с Ленинградской областью и Украиной по тарифам, яйца в одну корзину класть не будем», напомнив и о провокации с нарушением с территории Литвы белорусской границы легкомоторным самолётом, который разбросал плюшевых мишек с записками, содержащими призывы к «демократизации Белоруссии»: «Если они будут засылать самолетики на нашу территорию, мы будем только ужесточать охрану границы».

Комментируя модернизацию белорусской системы ПВО, Лукашенко сказал, что это не связано с размещением систем ПРО в Европе, отметив: «Мы снимаем старье, которое еще в хорошем состоянии, спрос на него очень большой, продаем, покупаем новое, где-то что-то добавляем. Эти решения были нами приняты еще до скандальных систем ПРО, которые пытаются разместить возле наших границ... Даже Россия, против которой направлены эти системы, не материализовала свои заявления по поводу адекватного ответа на размещение ЕвроПРО. Но если мы будем видеть, что для нас это реальный вред и опасность, мы, конечно, будем противостоять этой опасности, мягко говоря и не нагнетая обстановку».

Достаточно резко осадил Лукашенко польского корреспондента, который спрашивал, разрешит ли Белоруссия раскопки захоронений в Куропатах под Минском, где, по мнению польской стороны, могут быть захоронены и расстрелянные поляки.

Смысл этой инициативы понятен – Куропаты давно стали культовым местом белорусской оппозиции, которая желает сделать на эти захоронения сталинского периода идеологическую ставку в борьбе с Лукашенко. Понятно, что инициатива поляков – лишь попытка усилить этот процесс. Белорусский президент жёстко высказался в том смысле, что Польша может сделать официальный заказ, оплатить работы, а затем белорусские специалисты выполнят эти работы. Могут быть приглашены и польские журналисты. Но никакие польские специалисты ничего раскапывать не будут – Белоруссии не нужна вторая Катынь.

Добавлю от себя, что нам нужно перестать бесконечно оправдываться перед Польшей – в двадцатые годы поляки замучали и расстреляли тысячи пленных красноармейцев (среди них было много и белорусов). В 1926 году был варварски взорван в Варшаве прекрасный православный собор Александра Невского. Уверен, что любое культурно-историческое сотрудничество России и Белоруссии с Польшей невозможно без признания вины за смерть наших сограждан и взрыв православного собора в 20-х годах прошлого столетия. Эти злодеяния должны быть официально осуждены польской стороной, а храм – восстановлен. Без этого покаяния поляков за совершённые ими преступления ни о каком покаянии за Катынь не может быть и речи. Для этого, впрочем, необходима соответствующая политическая воля наших руководителей.

Недружественная политика Польши и Литвы в отношении Белоруссии, по мнению Лукашенко, препятствует и реализации идеи приграничного сотрудничества.

Множество вопросов касалось внутренней политики и экономической ситуации в Белоруссии. Лукашенко отвечал на них подробно и в общем-то не уходил от острых граней и проблем.

Откровенно разочаровали представители оппозиционной прессы. Как уже было сказано, их было не так много, но вопросов они задали немало. Сами вопросы были весьма «жёлтыми» и, я бы сказал, не слишком приличными. Лукашенко пришлось отвечать о своих доходах, якобы шикарных резиденциях, покупке нового самолёта, «майбаха» и так далее. Белорусский президент спокойно разъяснил, что его резиденция построена ещё при лидере БССР П. Машерове и уступает по своей шикарности резиденциям В. Путина и В. Януковича. остальные резиденции в Белоруссии – обыкновенные оборудованные для пребывания президента дома, которых не так много и которые есть у лидеров любого государства для временного проживания во время поездок по стране.

«Майбах», как выяснилось, Лукашенко подарили, а не покупали, и он передал его государству, хотя подарок был личным. Вопрос о «майбахе» задел белорусского президента за живое и он искренне возмутился: «Завтра президента Лукашенко застрелят, повесят, снимут с работы, — вы на ней будете ездить. Это президентский автомобиль, который государству достался бесплатно. Да, вы правы, нужно его продать. Вы завтра купите его?! Нет! Скажите конкретно, кто его купит? Он же недешево стоит? Бронированный автомобиль, кому он нужен, кроме руководителя государства? Руководители Украины и России не купят, потому что не принято, чтобы бэушный автомобиль покупать, а вы меня упрекаете».

Что касается самолёта, то старый выработал значительный ресурс, авиапарк устаревает. Тот же вице-премьер В. Семашко летает на Ту-154, который не везде даже хотят принимать. Вот и купили самолёт в Туркмении, на котором летал С. Ниязов.

Конечно, не принято покупать для первых лиц подержанную технику, но столь непростое решение А. Лукашенко принял ради экономии – самолет обошёлся Белоруссии дешевле, чем 100 миллионов долларов, а новый бы стоил 250-300 миллионов.

Белорусский президент сказал, что готов, как человек, ездить и на велосипеде, но лидер государства обязан соответствовать положению. Те же дорогие часы он одевает лишь перед официальными мероприятиями и не любит их носить. Костюмы сейчас у него исключительно белорусского производства. Да и белорусские министры не слишком шикуют, что особенно чувствуется, когда они общаются со своими коллегами в России и Украине. Рассказал А. Лукашенко и о своих детях – старший является его помощником, средний занимается развитием хоккея, а самый младший пока лишь мечтает стать солдатом, защитником страны и ему на Новый год подарили пневматическое оружие.

Всё это копание в личной жизни президента вызывало чувство неловкости. Полагаю, что оппозиция, сама, возможно, не желая этого, превратила свою часть вопросов в некое подобие передачи о скандалах в шоу-бизнесе.

Впрочем, задавались и серьёзные вопросы. Например, оппозиционные корреспонденты интересовались, почему в заключении продолжают находится супруга бывшего кандидата в президенты Белоруссии А. Санникова, уехавшего в Англию И. Халипп и бывший кандидат в президенты Белоруссии Н. Статкевич, а также - могут ли они выйти на свободу. В отношении первой части этого вопроса белорусский президент сказал, что они находятся в заключении за нарушение законодательства, в выйти они могут в двух случаях – по истечению срока приговора либо по решению президента. К слову, Санников, супруг Халип, подал прошение о помиловании и его отпустили. Сама Халип и Статкевич отказываются это сделать, и, по мнению Лукашенко, это их сознательный выбор.

Конференция получилась насыщенной и достаточно интересной. Вероятно, не со всеми высказывания белорусского лидера можно согласиться, с чем-то – поспорить, где-то возразить, но в целом Александр Лукашенко подтвердил свою харизму и вполне ясно и доходчиво изложил свою личную позицию и позицию Белоруссии по самым разным вопросам нашей действительности.

Обращаясь к собравшимся, он сказал: «Давайте беречь свою землю, нам другой никто не даст!».

Телевизионную версию его пресс-конференции можно посмотреть на белорусских сайтах. 

Специально для Столетия



Комментарии


Калужанин
17.01.2013 15:21

Спасибо за информацию.
"Всё это копание в личной жизни президента вызывало чувство неловкости".
А какое чувство должны вызывть комментарии центральных российских СМИ (большинство комментариев)? Так или иначе, напрямую или подспудно, пытаются навязать негативный образ Лукашенко. А также всякого рода кукольные и дибильно-юмористические передачки на ЦТ, где стало признаком хорошего тона поиздеваться над Александром Григорьевичем.
Например, у меня - чувство омерзения от этого.
Кстати. Цетральные росийские СМИ ведь не сами по себе. Если подобного рода смешки над Лукашенко не пресекаются - значит - это кому-то нужно.

behaviorist-socialist
17.01.2013 16:43

Те "россияне", которые пытаются гадить Президенту Лукашенко, на деле гадят лишь России.

Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Мой сайт: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/

Александр
17.01.2013 19:21

А. Г. Лукашенко - настоящий президент своей страны. Все недостойные, по отношению к этому уважаемому человеку выпады, со стороны американо-европейско- российских СМИ и ТВ - зто проявление слабости и беспомощности их "хозяев", и естественно кроме как брезгливости у людей воспитанных, не вызывают.

Василий
17.01.2013 20:11

А какое чувство должны вызывть комментарии центральных российских СМИ (большинство комментариев)? Так или иначе, напрямую или подспудно, пытаются навязать негативный образ Лукашенко.
Зато отечественные СМИ преподносят выступления Медведева как судьбоносные. А что он сделал, перевел время в стране на летнее и теперь вся страна мучается, ввел нулевой промиле, провел переименование милиции в полицию, одобряет деятельность экс министра обороны Сердюкова. Вот все достижения.

алекс-1
17.01.2013 21:42

Батька мечтает догнать польшу по экономике и жизни граждан но это фантастика его режим на это не способен

Варвара
17.01.2013 23:31

Интересно, в какой стране мы бы жили сегодня, если бы Ельцин, уходя, передал страну Лукашенко, образовав союзное государство с Белоруссией?

алексу
17.01.2013 23:40

режим- это в США режим В японии режим  в южной корее режим а в белоруссии настоящий мужик руководит государством и весьма неплохо руководит что  западу как кость в горле .Ни это ли показатель? а продукты какие там вкусные! мне напомнил он давно забытый вкус советских продуктов

лесник
18.01.2013 0:07

     Случайно удалось посмотреть часть пресс-конференции "вживую".
  Испытал чувство гордости за русских. Да, да - за русских!(Пора прекращать это искуственное деление великого народа на три части).
   Вот Собиратель Земли Русской!
  Именно Минск, а не Москва, стал сейчас источником силы, собирающей русские земли.
   Калужанин отмечает "нелюбовь" российских СМИ к Лукашенко. Неудивительно, разве они стоят на страже русских интересов?
   Лукашенко для них враг номер один. Ведь если его политика придёт на всю территорию России, то их хозяевам придётся закрыть лавочку халявного обогащения за счёт России.
   Мне не понравилась в статье попытка "анализа" строя в Беларуси. Социализм, госкапитализм... Неужели не понятно, что строй ( и это всегда) не выбираешь какой тебе захотелось, а тот, который единственно возможен в конкретной исторической ситуации. Если, конечно, ты хочешь сохранить страну и народ.
   А вот отсутствие реакции сайта КПРФ на прессконференцию заставляет задуматься.
   Реальная работа на создание общества социальной справедливости, идеологические аспекты этой работы на современном этапе, адептов коммунизма в КПРФ не интересуют!
   Вот так!
   Поневоле возникает вопрос - кто вы, называющие себя коммунистами, работники центрального аппарата КПРФ?
   Оппозиция? Коструктивная? Наверно, встроенная. Точнее, ловко встроенная.
   Говорим правильные вещи защищая обездоленный народ, с неподдельной пеной у рта, ругаем власть, но топчемся на месте и ходим, ходим по кругу... Власть оберегаем?
   Что есть нового, я не говорю - прорывного, соответствующего новому уровню и устройству, в анализе производительных сил в современном обществе?
   Как партия собирается разрешать обострившиеся противоречия в обществе?
   Или отдадим это на откуп власти? Сами создали, сами и разрешайте?
   Ничего "соответсвующего моменту" я у вас не нашёл.
   А "это" должно петь и звенеть, и лежать на поверхности.
   Вы народ за собой вести собрались!
   А пока получается, что главный защитник(коммунист) России - Лукашенко!

Николай
18.01.2013 2:10

И.Халип находится на свободе, а не в заключении, просто "оппозиция" твердит на всех углах, что ее фамилия, якобы, в неких списках "невыездных". Поэтому она, по их мнению, не может выехать на Запад. Подразумевается препятствование со стороны руководства Беларуси "воссоединению" семьи. Здесь ситуация еще интереснее, ее пока еще супруг бывший кандидат в президенты и один из главных подстрекателей к беспорядкам 20  декабря 2010 года сделал в Литве тест на отцовство, и узнал, что жена его обманула.  Теперь он живет в Лондоне. А Халип уже не раз получала возможность покинуть страну, но делать этого не хочет, поскольку, как прокомментировал эту ситуацию А.Лукашенко, там, на Западе, она никому уже не интересна, а в Беларуси может еще по-прежнему активно изображать "жертву режима". Кстати, Лукашенко предложил журналисту, задавшему вопрос о дутой "несвободе" И.Халип сопроводить ее за рубеж и написать об этом статью. Никто препятствовать не будет. После этого корреспондент смущенно потупил взор, зная, видимо, о реальном положении вещей, но заказ есть заказ (я имею в виду провокационный вопрос), и его нужно отрабатывать, не зря ведь деньги платят.  

Deddy
18.01.2013 2:29

Я регулярно бывал в Белоруссии в начале 2000-х.С откровенной симпатией слежу за их успехами, а они немалые! Да это и видно по обилию белорусских товаров в Киеве (городские автобусы, грузовые МАЗы, мясо-молочная продукция, трикотаж, мебель, обувь, косметика). Лукашенко-настоящий патриот. Дай Бог ему здоровья и сил!

Загорский
18.01.2013 9:12

Бывал в Белоруси и всегда испытываю искреннюю любовь к этой стране.
А Александр Григорьевич Лукашенко настоящий лидер нации, очень конкретный, обстоятельный, честный человек, заботящийся о благе народа.
Настоящий БАТЬКА!
Жаль, что ничего и никого подобного у нас на Руси нет и не предвидится.

эзоп
18.01.2013 11:04

Александр Григорьевич Лукашенко уважаемый и достойный президент славянской страны. Заботится за страну, за свой народ (а не за интересы бандитской олигархии), испытывает постоянное давление от внешних сил, которые не могут простить ему независимости, суверенности Беларуси – отсюда  санкции, приклеивание ярлыка «диктатор» и др. провокации. Из всех руководителей бывших республик (не говоря, конечно, о шелудивим Юще и бесноватом Саке) единственный действительно независимый руководитель страны.
Он, видите ли, не «продвигает» демократию» и нарушает  «права человека». На  современном Оруэлловском языке «демократия» - это устройство общества, когда общенародная собственность и ресурсы государства с помощью жульнических законов переходят в руки приближенных к власти ловкачей, которые называют себя элитой. А права человека на языке нынешних Оруэллов – это «право»  проходимцев присваивать себе, то что принадлежит другим, это «права человека – как-то Бориса Абрамовича Березовского и ему подобных присвоить себе, например, Белаз или Беларуськалий». Ну просто имеет человек на это право, потому как демократия, понимаш...  Вот взял человек с такими правами и наворовал в россии миллиарды по сговору с ее демократическим президентом, а затем укрылся в цитадели современной демократии – Лондоне, под эгидой Высокого суда Справедливости. А Лукашенко  нарушает права такого человека, а потому он и есть «диктатор». Что же тут непонятного? Просто все перевернуто с ног на голову, а он не понимает. Сам не ворует (не прихватизирует) и другим не дает. А вот чубайс моментально  ухватил этот оруэлловский инояз и потому он  «демократ» и в почете у цивилизационных демократов, а не в Гааге.

Изучайте эсперанто-оруэлл 21 века – мир - это война, свобода – это наручники, либерал – это предатель, выборы – когда нет иного выбора кроме едренного, налоги – это офшор, перформанс – это публичный свальный грех, цветные революции – экибана отставных генерал-флористов,  российское Ватерлоо – реформы Сердюкова,  евроориентация – это украинское сало в шоколаде для оранжоидов  и далее можете продолжить в меру своего опыта и осведомленности ...

behaviorist-socialist
18.01.2013 11:56

Отраден в целом положительный тон корреспондента - в отличие от традиционной для либерастско-буржуйских жёлтых медий (как Запада, так и России) клеветы на Лукашенко. Лично для меня Президент Лукашенко - эталон служащего своему народу государственного деятеля, до которого всем остальным правителям обломков СССР, распустившим буржуйскую сволочь, далеко, как до звёзд.

Поэтому меня изрядно огорчило непонимание г-ном Геращенко сути государственной собственности в Беларуси. Он пишет (цитирую):
"В Белоруссии, по моему глубокому убеждению, нет социализма, о чём ошибочно говорят в КПРФ и вообще в среде российских левых – здесь построен госкапитализм с элементами социальной защиты."

Он далее процитировал точку зрения Президента Лукашенко по этому вопросу (цитирую): «Народное должно работать. Если пришел частник и не работает — значит, предприятие, пока оно не уничтожено, надо вернуть народу». И полностью её проигнорировал.

Очевидно, что ошибается не Президент Лукашенко, а сам г-н Геращенко со своим "глубоким убеждением", которое, как он ни тужься, не сможет заменить ему элементарных экономических знаний.

Капитализм - это способ производства, цель которого - извлечение прибыли в карман капиталиста. Это верно как для примитивного капитализма с его "свободным рынком" - рынком неизбежно локальным, канувшим в безвозвратное прошлое, так и для современного монополистического капитализма с его централизованным манипулируемым, поделенным между гигантскими корпорациями, глобальным рынком. Отношения между капиталистами и капиталистическим государством состоят в налогообложении (в пользу государства: слегка - капиталистов и свирепо - остального народа) и субсидировании (государством в пользу капиталистов).

При государственно-монополистическом капитализме государство является не только служанкой, но даже грязной шлюхой капиталистических монополий. Государство служит не народу, а господствующему классу капиталистов. Оно грабит страну (ресурсы), грабит народ (несправедливыми налогами - напр., на потребление) и обслуживает интересы кучки богатейших капиталистов - олигархов. Государство само НЕ является капиталистом, его экономическая деятельность (создание и эксплуатация инфраструктуры, электро- и водоснабжение и т.п.) ведётся БЕЗ прибыли и чаще всего в убыток, чтобы субсидировать частных капиталистов через льготные тарифы или даже безвозмездное пользование (например, сетью автодорог).

Таков "госкапитализм" по Кейнсу - результат забытого капиталистами урока Великой Депрессии 1930-х годов. Нынешний кризис неолиберального, хищнического спекулянтско-ростовщического капитализма вызван именно забвением этого урока. Если государственные предприятия "прихватизуются", то их тарифы взлетают до небес, потому что прихватизаторы и финансирующие кредитами прихватизацию частные банки выкачивают из них как прибыль, так и монопольную ренту. Неизбежный результат политики неолиберализма - кризис "перепроизводства", то есть отсутствия платежеспособного спроса, вызванный долговой дефляцией (экономика задыхается под бременем неоплатных долгов банкам). Я вижу это сейчас собственными глазами - даже в сравнительно благополучной Германии.

Таковы послевоенный (до Тэтчер и Рейгана) западный "госкапитализм" и нынешний поработивший "глобализацией" почти всю Землю (включая Россию) империалистский "неолиберализм". Как то, так и другое - 100-процентный ОБЫКНОВЕННЫЙ капитализм, то есть легализованная коррупция.

А вот в Беларуси (как прежде в СССР) государственная собственность является НАРОДНОЙ, прибыль от государственных предприятий поступает в госбюджет и расходуется на нужды всего населения, в частности на то, что г-н Геращенко с оглядкой на буржуев пренебрежительно назвал "элементами социальной защиты". Ни страна, ни народ не отдаются на разграбление преступной буржуйской шайке. Коррупция жестоко преследуется. Частники в Беларуси вынуждены играть по справедливым правилам, не имея закулисной олигархической власти над госаппаратом.

Следовательно, Беларусь - это СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство с элементами капиталистической экономики, каковы были, например, СФР Югославия при Иосипе Броз Тито и (свидетельствую на собственном жизненном опыте) Германская Демократическая Республика при Вальтере Ульбрихте и Эрихе Хонеккере (вечная им память!) Именно за этот факт западная империалистическая мразь и расейские урки-прихватизаторы так люто и непримиримо ненавидят Президента Лукашенко.

Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Мой сайт: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/

личное мнение
18.01.2013 12:16

Президентские акты (декреты) фактически отменили действие Конституции и законов в Республике Беларусь
***********************************************************************************
Сами по себе декреты -это необычное явление в юриспруденции. Да, такое было в советской истории, когда председатель Совета Народных Комиссаров РСФСР (глава правительства) В.И.Ульянов-Ленин издавал чрезвычайные правовые акты - декреты. Они имели прямое действие и не подлежали оспариванию. О содержании некоторых из ленинских декретов мы знаем из истории (например,  декрете о суде, который в одночасье упразднил всю действующую судебную систему).
   Зачем президенту  понадобились такие грозные правовые акты, которые на деле умаляют, подменяют, отменяют законы? Ответ на этот вопрос очевиден : захват правового пространства, навязывание своей воли другим органам власти, должностным лицам, всем гражданам. В результате упраздняются принципы разделения властей, верховенства закона, уважения прав и свобод граждан.
   По смыслу  ч.2 ст.85  Конституции президент издает декреты "в случаях, предусмотренных Конституцией".
Такие случаи оговариваются в статье 101 Конституции. В части 1 этой статьи говорится, что палаты парламента могут делегировать президенту законодательные полномочия на издание декретов, имеющих силу закона. Но такое делегирование "законодательных полномочий" может быть произведено лишь "по предложению президента", иметь определенный предмет регулирования и срок полномочий.
   В то время следует подчеркнуть, что согласно  ч.2 ст.101  Конституции, президент ни при каких обстоятельствах не может издавать декреты, которые предусматривают изменение и дополнение Конституции, ее толкование; изменение и дополнение программных законов; утверждение республиканского бюджета и отчета о его исполнении; порядка выборов президента и парламента; ограничение конституционных прав и свобод.
   А что происходит на практике? Сколько мы знаем декретов, которые изменяют и дополняют Конституцию (например, декрет №14 от 26 июня 2008 г. "О некоторых мерах по совершенствованию Конституционного суда Республики Беларусь")?  Еще больше декретов, которые посягают на права и свободы граждан. Последний из них - декрет №9 от 7 декабря 2012 г. "О некоторых мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности" (о его противоречии положениям Конституции и международным договорным обязательствам Республики Беларусь сказано немало).
   Согласно  ч.3 ст.101  Конституции, президент вправе издавать временные декреты "в силу особой необходимости".  Это он может делать, как по собственной инициативе, так и по передложению правительства. Временные декреты должны быть в 3-хдневный срок представлены для последующего рассмотрения в палаты парламента. Эти декреты сохраняют силу, если они не отменены 2/3 голосов от полного состава каждой из палат.
   Получается, что до последнего времени президент, не испросив согласия у парламента на издание постоянных декретов, издает временные декреты. После их утверждения палатами парламента они приобретают как бы постоянный характер. Если ранее во временных декретах содержалось хоть какое-то обоснование "особой необходимости" их издания, то в последующем об этом ничего не говорится ( в том числе в декрете №9).
   По сути, президент издает декреты по своему усмотрению по любым вопросам государственной жизни, невзирая ни на Конституцию, ни на законы. Они не подлежат контролю со стороны других государственных органов, в том числе органов, обязанных следить за соблюдением Конституции. С ноября 1996 года не отмечено ни одного случая постановки перед Конституционным судом вопроса о проверке указов и декретов президента на предмет их конституционности.
   В результате сохраняется видимость законности . И Конституционный суд в своих посланиях о состоянии конституционной законности в стране не замечает никаких "изъянов" в законодательстве и практике его применения.
   На самом деле картина в этой сфере далеко не радужная. По сути президентские акты, включая директивы, отменили действие Конституции и законов и стали настоящим законодательством Республики Беларусь.
   Встает все тот же вопрос: что делать? Ответ также известен: лишить президента права издавать декреты, как акты чрезвычайного характера, которые приводят к единовластию.

/ Михаил ПАСТУХОВ, доктор юридических наук, профессор /  
  

Геннадий Букингемский Варваре
18.01.2013 12:46

Если бы Ельцин уходя передал бы страну Александру Григорьевичу, то он  реабилитировал бы себя на сто процентов. Уверен, за такой поступок, народ даже расстрел парламента простил бы.

Олег
18.01.2013 12:56

Браво, Лесник! Вы абсолютно правы!

Айвенго
18.01.2013 14:24

И нам тоже нужно быть верными себе и своей земле.

Starover
18.01.2013 17:57

От себя я бы задал вопрос по поводу героизации наполеоновского воинства и конкретно,с фамилиями,должностями и званиями этих , тех белорусских горе ученых и пр,которые этим занимаются.Как себе обьяснить,почему на  Вильнюссом воинском кладбище,где кстати находится братская могила 100 000 участников наполеоновского вторжения,с ведома и одобрения всего руководства партии консерваторов Литвы(это Ландсбергис,бывший премьер Кубилюс и пр.)проводятся сатанистские ритуалы и осквернение могил? На 110 годовщину похороненного там Антанаса Снечкуса,который как первый секретарь руководил Литвой аж 33!!! года и во многом благодаря ему республика достигла пика своего процветания,кроме пришедших помянуть его,туда ,согласовав свою акцию со своим руководством,заявились младоконсерваторы,с тортом, шампанским,в шутовских колпаках(ну день рождения же !!!),кинули на могилу увядшие цветы,смеясь молились и целовали надгробную плиту,поливали словесной грязью покойного и пришедших его помянуть .Все это выложено в интернете и призвано вызывать гордость у всего литовского народа за подрастающую молодеж.Не трудно догадаться,какое будущее ждет такую страну.Бандеризации и, как следствие, украинизации мы дождались.Чего дождемя от Белоруссии,в которой вольно живется исказителям истории?
Таков мой вопрос  Александру Григорьевичу.

Ungern - личному мнению
18.01.2013 19:18

А что, по-вашему, сударь, предпочтительнее: дельный декрет или "законный" закон для жулика?

горб
18.01.2013 19:55

Я смотрел это выступление по ТВ.Мне понравилось, особенно его ответ полякам. Сразу видно, не лебезит человек, отстаивает интересы своей страны. Хочется услышать от его оппонентов не заезженных как пластинка фраз, похожих скорее на лозунги, а действительно аргументированную  критику. А так один только скулеж про ' последнего диктатора Европы' Нечего сказать? Тогда сравните российские реалии с белорусскими и замолчите.

Комментарии 1 - 20 из 86
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






05 Декабря 2018
Женщины на Руси больше благоволили к березовому венику и не случайно - все полезные свойства березы очень положительно сказываются на коже, его листья не такие грубые, как, к примеру, у дубового. Последний - выбор ружчин. Если Вы подыскиваете самый целебный и полезный, то выбирайте эвкалиптовый. Дом! Квартира! Комната в общежитии! Разница большая, но если тебидти, почувствовать себя нужным, отдохнуть душой и телом, где тебя встретят с улыбкой, ты почувствуешь радость, покой, удовлетворенность. Все это тебе дает хозяйка этого дома.Ушли в прошлое ведра и вода из колодца, теперь можно было без труда набрать ванну и полежать в ней сколько душе пожелаете. Впрочем, радости пришел полностью логический конец - когда городской обитатель осознал, сколько положительных моментов несет в себе русская баня. В настоящее время баня - не просто-напросто поенному организму и возврат к истокам, но также вид развлечения екатеринбург и в других городах. Привычным делом становится встречаться в бане со своими бизнес-партнерами, поход в баню преподносят вместо подарка. Красота, женственность, секс, доброта, материнство, нежность, преданность, храбрость и не только этими качествами обладает ЖЕНА,Не будем углубляться в эти размышления, ведь скоро Новый год! И, особенно женщине, хочется быть самой привлекательной, самой сексуальной, самой желанной!Давайте немного отойдем от хозяйства и займемся собой, любимой. Время осталось не так и много, поэтому начнем с фигуры.Сегожу Вам несколько советов для похудения.Поэтому не важно, сама она хозяйничает в доме или управляет горничной, поваром, уборщицей, Главное в доме у нее но, есть вкусная еда, домашним хочется быстрее оказаться дома под усталым и добрым взглядом хозяйки.Хорошая хозяйка – это не только чистота, порядок, вкусная еда. Это, когда чувствуешь себя свободно, не боясь что-то смять, наступить, сказать, быть осмеянным.Да просто чувствуешь себя ЧЕЛОВЕКОМ! В наше стремительное время, когда женщина трудится наравне с мужчинами, а дома ее ждет семья и надо сделать…..У хорошей хозяйки спокойная, уютная атмосфера, из которой нет желания уходить. Хозяйка – прежде всего это ЖЕНЩИНА!!! Жегое объединяет это слово.Появление однотипных многоэтажных домов поменяло некогда привычную жизнь. Следить за личной гигиеной также стали иначе. Вроде совсем недавно баня была чем-то обыденным, но, переехав в многоквартирные дома, жители совсем о ней позабыли, поскольку вода неиссякаемым потоком текла из крана (и горячая, такодная) и, естественно, наличие собственной ванны не могло не радовать. Не требует доказательств и тот факт, что бани весьма изменились за последние несколько десятков лет. Созданы все условия, чтобы современный человек получил абсолютное удовлетворение. Но есть то, что остается неизмень: баня Екатеринбург в понимании русского гражданина настоящая баня - это баня из дерева с печью. Не забыт и веник, он считается не только символом бани. И это не пережиток прошлого века, а верный помощник.

Политком.RU Литературная газета Всемирный Русский Народный Собор Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Интернет-магазин «Политкнига» Практический журнал для учителя и администрации школы
Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Радиостанция "Говорит Москва"

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100