Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Какую роль играют украинские националисты на самом деле.
16.04

Черногория: борьба за власть только начинается.
12.04

Смерть Маргарет Тэтчер вызвала крайне неоднозначную реакцию в мире.
11.04

Армения между Таможенным союзом и ЕС.
08.04

Социалистическая республика ищет себя в мире победившего капитализма.
05.04

Неуправляемая страна становится помехой в преодолении еврокризиса.
02.04

Президент США прибывает на Ближний Восток.
20.03

В Хорватии разгорается скандал вокруг кириллического письма.
07.03

Бундестаг озаботился гендерными проблемами.
05.03

Сирийские мятежники получают оружие из Косово и Боснии.
27.02

Руководство КНР вкладывает огромные средства в развитие университетов.
15.02

И в Италии политики обещают многое, но им уже никто не верит.
04.02

На какие силы опирается лидер КНДР, угрожая самой Америке.
30.01

Итоги голосования в Израиле раскололи страну надвое.
24.01

Вернувшийся в страну теолог и политик призвал сограждан к «народной революции».
21.01


Зарубежье

Националисты против ТС

В Казахстане обострилась дискуссия относительно участия страны в Таможенном Союзе.
Александр Шустов
06.12.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Казахстан является самым последовательным сторонником экономической интеграции на пространстве бывшего СССР. Идея Евразийского союза, которая рассматривается сегодня как конечная цель экономической интеграции России, Белоруссии и Казахстана, была выдвинута Нурсултаном Назарбаевым еще в 1994 г. Тем не менее, республика сталкивается с самой острой на сегодняшний день общественной реакцией по поводу участия в Таможенном союзе (ТС) и Едином экономическом пространстве (ЕЭП).

Причем активными участниками дискуссии являются как журналисты, эксперты и предприниматели, так и политики, самым непосредственным образом влияющие на формирование внутренней и внешней политики государства.

Казахстан, выступавший одним из наиболее последовательных сторонников евразийской интеграции, довольно быстро столкнулся с негативной реакцией значительной и, к тому же, политически активной части общества. Связана она с двумя основными причинами, которые лежат в сфере экономики и политики. По сравнению с Россией и Белоруссией у Казахстана самая слаборазвитая обрабатывающая промышленность. Поэтому республика традиционно держала на низком уровне ввозные таможенные пошлины на большинство промышленных товаров. Стремление России и Белоруссии защитить свои внутренние рынки при создании ТС привело к тому, что их прошлось заметно повысить. Вызванное этим шагом подорожание части товаров, таких, как автомобили, вызывает предсказуемо негативную реакцию.

Вторая причина связана с особенностями новейшей истории Казахстана. На протяжении большей части советского периода казахи на территории своей республики были меньшинством. Вызвано это было двумя главными причинами: массовой гибелью казахов во время голода начала 1930-х гг. и значительным притоком славянского и другого европейского населения. Положение изменилась только к 1989 г., когда казахи превзошли по численности русских, по-прежнему уступая при этом славянам в целом. Эта ситуация породила в среде казахской интеллектуальной элиты негативное отношение к советскому периоду истории Казахстана, несмотря на то, что именно в это время был заложен каркас его государственного устройства, структура экономики и очертания государственных границ.

Вхождение в Таможенный союз всколыхнуло давние опасения и страхи по поводу создания новой версии СССР, в составе которого Казахстан может потерять свой государственный суверенитет.

Так что отношение к созданию Таможенного союза имеет в Казахстане ярко выраженную политическую составляющую. Среди оппозиции, в рядах которой сильны националистические настроения, идея вхождения Казахстана в это интеграционное объединение вызывает опасения, о которых сказано выше.

Так, в марте этого года «Новая газета – Казахстан» опубликовала статью А. Нигметова «Пограничная ситуация». Поводом для нее послужили трудности в авиационном сообщении между странами Таможенного союза, у граждан которых в российских аэропортах возникли сложности с прохождением пограничного и таможенного контроля (его пришлось проходить дважды) и доступом к магазинам Duty-free. Как выяснилось позднее, такая ситуация возникла лишь в одном московском аэропорту – Домодедово, остальные же работали в прежнем режиме. Тем не менее, этот случай рассматривается как свидетельство того, что Казахстану Таможенный союз не нужен и даже вреден. По словам автора, «отсутствие паритета и доминирование России» крайне негативно сказываются на населении республики.

Результатом роста таможенных пошлин, вызвавшего «безудержное повышение цен на продовольственные товары», по прогнозам автора, станет крах «целых отраслей экономики страны, потому что 80% ее зависит от импортируемой продукции».

Признаком этого он считает сокращение числа субъектов малого бизнеса и индивидуального предпринимательства, кормившего сотни тысяч граждан Казахстана. В итоге «Таможенный союз не принес никаких благ своим гражданам, – отмечает А. Нигметов, – а напротив, поставил их в унизительное положение».

Внешнеполитический раздел проекта программы Общенациональной социал-демократической партии «Азат» утверждает, что «исторические перспективы выживания нации-государства связаны с возможностями неуклонного сближения и последующей интеграции в европейские институты», для чего в ближайшие годы необходимо вступить в Совет Европы. ОСДП вообще известна критикой внешнеполитических проектов власти. В апреле 2011 г. сопредседатели партии Б. Абилов, Ж. Туякбай и генеральный секретарь Г. Алдамжаров подписали «Открытое письмо гражданского общества Казахстана Президенту страны», выразив протест против растущего присутствия китайских компаний в нефтегазовом секторе республики. В ноябре 2011 г. ОСДП «АЗАТ» распространила заявление «Об участии Казахстана в интеграционных процессах на постсоветском пространстве», отметив, что «у многих наших сограждан вызывает тревогу еще не забытый прошлый опыт отношения России к Казахстану с позиции «старшего брата», в связи с чем экономическую интеграцию следует осуществлять с учетом национальных интересов и без ущерба суверенитету страны».

Еще дальше в своих требованиях идет незарегистрированная политическая партия «Алга», известная своим радикализмом. Внешнеполитический раздел ее программы (2009 г.) требует «обеспечения реальной независимости страны» за счет отказа от участия в военно-политических блоках и союзах, проведения политики нейтралитета и экономического курса, который позволил бы свести к минимуму внешнее давление. Осуществление этой программы способно привести к выходу Казахстана не только из Таможенного союза и ЕЭП, но и Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которая на сегодняшний день является едва ли не единственным гарантом военной, технической и политической помощи в случае внешней агрессии.

Позиция Народно-демократической партии «Нур Отан», получившей в январе на последних парламентских выборах более 80% мест в нижней палате парламента, напротив, интеграционистская.

«Для Казахстана этот проект является приоритетным, – заявил в ходе телемоста Москва–Астана директор Института парламентаризма «Нур Отан» Болат Байкадамов. – Был исторический опыт – Российская империя, Советский Союз. Из обоих проектов Казахстан как суверенное государство извлекал только пользу. Казахстан обречен на интеграцию. Соседи не могут жить вне самых разных, системных отношений». Во внутриполитическом плане такая позиция означает потерю симпатий со стороны национал-патриотов, для которых суверенитет Казахстана, понимаемый как ориентация на Запад и ограниченное участие или же полный отказ от участия в интеграционных проектах на территории СНГ, является безусловным приоритетом.

Интересную позицию по поводу отношений с Россией сформулировал президент появившегося в 2010 г. Казахского национального конгресса Адил Тойганбаев. По его словам, у России и Казахстана много общего, в частности – единое информационное и историческое пространство. Поэтому изменения в одной стране неизбежно вызывают перемены в другой. Так, демократизация политической системы в России неизбежно вызовет аналогичные процессы в Казахстане. Более того, интеграция с РФ станет возможной лишь тогда, когда обе страны станут жить по единым принципам. Так, проблема доминирования русского языка в Казахстане и его статуса как второго государственного не вызывает у А. Тойганбаева никакой озабоченности. Правильнее, на его взгляд, говорить о необходимости обучения казахскому языку русскоязычного населения республики.

Однако, считает он, в рамках Евразийского союза статус второго государственного языка одному из тюркских наречий должна предоставить и Россия, так как принципы функционирования этого объединения должны быть одинаковыми.

Волна критики Таможенного союза в Казахстане, включая представителей законодательной власти, привела к тому, что часть Интернет-изданий активно выступили в его защиту. Так, сайт «Вместе.кз», анализируя в материале «Союз для битья» выдвигаемые к союзу претензии, приходит к выводу, что большинство из них с экономической интеграцией никак не связаны. По данным издания, рост потребительских цен, который и является главным обвинением против Таможенного союза, отнюдь не является результатом его создания. Об этом говорит сравнение показателей инфляции за годы, предшествовавшие созданию союза, и последовавшие за ним. Формально Таможенный союз был создан в 2010 г., фактически приступив к работе лишь в 2011 г. При этом в 2006 г. инфляция в Казахстане составила 8,4%, в 2007 г. – 18,8%, в 2008 г. – 9,5%, в 2009 г. – 6,2%, в 2010 г. - 7,8%, в 2011 году — 7,4%. То есть, в течение четырех лет, предшествовавших созданию союза, среднегодовая инфляция была почти в полтора раза выше, чем после его создания.

Аналогичная ситуация складывается с ростом потребительских цен. В 2006 году они выросли на 8,7%, в 2007 году – на 12,2%, в 2008 году – на 23,4%, в 2009 году – на 6%, в 2010 году – на 6,2%, а в 2011 г. - на 11,9%. До вхождения в состав Таможенного союза они также росли заметно быстрее, чем после его создания. Более того, первые места по росту цен занимают сферы, мало связанные с созданием Таможенного союза – рестораны, гостиницы и услуги образования. Первопричиной роста цен является отнюдь не создание Таможенного союза, а комплекс экономических проблем, которые в значительной мере являются общими для всего постсоветского пространства – массовое кредитование населения, сокращение реального объема производства, монополизация рынков и их наиболее привлекательных в плане получения прибыли сегментов, рост государственных расходов и их неэффективность. С действием рыночных механизмов, которые определяются балансом спроса и предложения, действие всех этих факторов напрямую не связано.

Экономический эффект от создания Таможенного союза для Казахстана очевиден. Только Северо-Казахстанская область за десять месяцев этого года получила косвенных налогов от импорта товаров из стран Таможенного союза на сумму более 11 млрд. тенге.

Однако политические последствия интеграции гораздо более сложные, и негативной реакции части казахского общества, оппозиции и элит в будущем исключать не стоит.

Специально для Столетия



Комментарии


Dkflbvbh2
06.12.2012 18:32

   Любые интеграционные процессы, будь то ТС, ЕС, ОДКБ, НАТО и так далее... Имеют, как преимущества, так и, определённые, неудобства. Не буду их перечислять, отмечу, лишь, то обстоятельство, что преимуществ не сопоставимо больше. Даже вступая в брак, приходится чем-то жертвовать каждому из участников этого маленького, но очень полезного союза. Что касается оппозиции: есть она и в Белоруссии и в России тоже. Отличительных черт от Казахстанской нет ни каких. Все ориентированы на Запад и уверяют своих соотечественников в том, что их там ждут с нетерпением, что бы напоить, накормить и, в конечном счёте, осчастливить. Можно,конечно, верить на слово, но я бы посоветовал поинтересоваться положением дел тех стран, которые уже туда пришли. Получили ли они определённые выгоды? Несомненно. Столкнулись ли они с проблемами? Столкнулись. Ещё раз повторю: Любое объединение имеет больше позитива, нежели негатива. Но есть одно маленькое "но". Чем больше разница в развитии объединяющихся стран, тем больше негатива для менее развитых. Это,просто, неизбежное зло, которое надо переварить. Таможенный Союз с Россией, на данном этапе, для Белоруссии и Казахстана,как и других бывших Советских Республик в процентном соотношении, более выгоден нежели весьма сомнительные ожидания возможного присоединения к ЕС. Поинтересуйтесь: сколько этого единения ждёт Турция? Ко всему прочему хочу заметить, что Единая Европа с трудом переваривает последние приобретения, и вполне вероятно, что вряд ли переварит. Жить надо сегодня и сейчас, но уметь видеть будущее. Изоляция же всегда приводит к тому, что о вашу национальную гордость кто-то, обязательно, вытрет ноги. История это подтверждала раньше, подтверждает и сегодня. Посмотрите вокруг, примеров не счесть.

Харьковчанин
06.12.2012 19:02

В.И. Ленин предупреждал о опасности чрезмерных льгот представляемых малоразвитым национальным окраинам. Он говорил: Придет время эти нации поднимутся до среднеразвитых, сядут нам на спину, возьмут интернациональный кнут и будут погонять приговаривая: А ну корми нас , а ну вези нас...
Это не точная цитата, но содержание я передал верно.
Я хорошо знал положение дел в Азербайджане в 70-80годы. Страна была одной из быстро развивающихся среди союзных республик, за это время получила два ордена Ленина, и все вручал дорогой Леонид Ильич. Даже орден Ленина  к 60летию Азербайджана(1980г), вручал Л,И,Брежнев в сентябре 1982года, так как был занят, а Г. Алиев желал чтобы вручение дало ему и республике политические дивиденды, и не только. Это произошло за 2 месяца до смерти Л.И. Брежнева.Его в этой поездке сопровождал Черненко, будущий Генсек. Я присутствовал на республиканском совещании слушал доклад Брежнева. Так получилось, что я слушал его выступление в 1978году. и тогда речь Брежнева была не идеальной, да и здоровье желало лучшего, а тут беспомощный старик, путающий нефтяников Азербайджана с нефтяниками Афганистана.
Брежнев благосклонно относился к Алиеву,который за десять лет получил две звезды Героя соц труда. Так, что расположение Брежнева давало не только политические дивиденды но и чисто экономические привилегии Азербайджану.За это время трижды принимались постановления правительства СССР о субсидиях республики, за счет чего и развивалась ее экономика и совершенствовалась инфраструктура. Почему я так подробно говорю об этом. Да потому,что такую помощь получали и другие республики, а Казахстан тем более: первый секретарь ЦК КП Казахстана Кунаев  находился не только в дружественных отношениях с Леонидом Иличем, но и в родственных, были кумовьями.
Все доброе забыто, на свет извлекают миф о колониальной политики России и СССР. О какой колонизации может идти речь, если большинство народов получили свою государственность, даже такие кочевые народы с сильными родоплеменными связями как казахи, что имело свои последствия в формировании управленческой верхушки. Какие колонизаторы в колониях открывают школы, ВУЗы, строят театры, высокотехнологичные предприятия. В Казахстане построили космодром а в Украине предприятие КБ "Южный", где внедрялись космические технологии.  Сегодня и на Украине националисты трубят о колониальном прошлом. Я уже не говорю о экономическом развитии, где видано чтобы представители колоний становились во главе государственной власти в метрополии или становились во главе вооруженных сил, а ведь после Сталина СССР возглавил Хрущев, у которого отобрал власть Брежнев, оба выходцы с Украины, а Хрущев к тому же этнический украинец.  А какая метрополия делала такие щедрые подарки своим колониям какие сделала Россия Украине, подарив ей Крым, и ранее присоедини в к ней западные земли.
Распался Союз, а любители на чужой спине попасть в рай остались, мало им добровольной помощи, они хотят подвести правовую базу под свои требования,создавая мифы о зверствах коммунистов, а то вспоминая дела давно минувших лет ка киргизы о "геноциде" 1916года, или украинцы вспоминая "зверства" Петра I против казачества, вызванные изменой Мазепы.
Нет бы этим национально озабоченным политикам охладить горячие головы под холодным душем и трезвым взглядом окинуть прошлое, тогда стало бы ясно,что все союзные республики в том числе и России все свои политические, военные, гуманитарные успехи достигала в союзе, в единении усилий многонациональной страны. Неплохо бы критически оценить положение в ЕС, и подумать, а стоит ли лезть в горящий дом, в Европу которую потрясают социальные бунты, оценить положение стран недавно вступивших в ЕС, которые утратили свою промышленность живут в долг, и подумывают как бы выскочить из горящего дома. Может быть это их отрезвит. Я думаю наше место в ТС, а политикам следует не проявлять амбиции, а решать вопросы по устранению причин способствующих росту сепаратизма, а еще лучше провести референдум, пусть народ выскажет свое мнение.

ИльяС
06.12.2012 20:12

Я из Казахстана. За 20 лет независимости у нас в стране образовалась солидная прослойка элиты, также как и нацпатов, которые особенно активны в вопросах развития казахского языка. А теперь они активно переключились на тематику Таможенного Союза.
Оппозиционные партии типа "Азат", популярностью не пользуются. Достаточно сказать, что их последние протестные митинги в Алмате не собирали и 1000 человек. Про "Алгу" вообще говорить не стоит - она не зарегистрирована.
Да, недовольных среди населения много, особенно из - за скачка цен на автомобили. Ну так это же прогнозировалось и нужно было бы что то сделать для нейтрализации. Ровным счетом ничего не сделано и это большой прокол России.
А сколько лет говорилось о том,чтобы облегчить пребывание наших граждан в России и российских у нас. И только в этом году,после 5 лет болтовни, пребывание без регистрации сделали до одного месяца. А вот украинцам, не состоящим в ТС - до 90 дней.
Чтобы в ТС шли на ура, нужно чем то привлекать. Народ за 20 лет шибко изменился и это нельзя не учитывать.

ирина москва
06.12.2012 20:20

"На протяжении большей части советского периода казахи на территории своей республики были меньшинством." -

Их и на протяжении периода Российской империи было немного. Все города были основаны русскими, к тому же создавшими письменный казахский язык. Национализм казахов - это с одной стороны, само идентифицирование - без письменной истории вроде как и истории у народа не было. С другой стороны, как всегда, это способ нагреть руки оранжистам. Крупные интеллектуалы, вроде киргизского великого писателя Чингиза Айтматова, уходят. На смену приходит менеджерская шваль.



Дед Толян
06.12.2012 20:53

При чем тут националисты? Националисты какой нации? Если в России всколыхнется волна против ВТО, обвинят националистов? Какой нации?

четверг
06.12.2012 22:29

"Казахстан является самым последовательным сторонником экономической интеграции на пространстве бывшего СССР", написали...
Но это - не так!
Вернее, правильно будет написать так: "Назарбаев - является самым последовательным сторонником экономической интеграции на пространстве бывшего СССР"... в надежде "порулить" всем, новосколачиваемым союзом! Это же касается и Лукашенко!
То есть речь идёт о чисто личностных амбициях отдельных "лидеров" из "ближнего зарубежья"...
Народ же для этих горе-кормчих, а тем более собственный - ничто!
Отсюда - нет и не может быть уверенности в том, что после кончины вышеуказанных "руководителей" - их "идеи" продолжат "жить" в созданных ими стректурах, которые де-факто управляются из Кремля!  

Сергей
06.12.2012 22:44

Харьковчанину:всё правильно говорите.НО-желание власти (обладание)-сильнейший стимул "некоторой" наиболее пассионарной части "пацанов нашего раёна" не позволяет им действовать с точки зрения объективной реальности.В итоге-через личные качества-формируется т.н."национальная элита".Сложнейший вопрос,из-за которого очень часто "наезжают" как на В.И.Л. так и на И.В.С. А зря.Ну,в этом вопросе в общем-то"царствует" Ф.Энгельс.А он совершенно сейчас (почему-то)в тени. А сегодняшний мир требует именно его!!

terminator671
07.12.2012 10:14

Очень понравился комментарий "харьковчанина" , молодец, подписываюсь на все100%

Астанаец
07.12.2012 11:45

Лучше почитайте это -

Олжас ХУДАЙБЕРГЕНОВ - Таможенный Союз. Часть 1. Экономика интеграции и  Таможенный Союз. Часть 2. Политика интеграции
(http://www.zonakz.net/articles/58528, http://www.zonakz.net/articles/58597).
Доводы, изложенные в статье, говорят о том, что Таможенный союз экономически невыгоден для Казахстана.

Феона
07.12.2012 22:05

Как выяснилось в Евросоюзе тоже не все равны, кто больше производит тот и получает больше. Зато в СССР Куйбышев (сегодня Самара) по уровню производства стоял на 5 месте, а по уровню потребления на 45. Когда я в 90-х решила вернуться на историческую Родину с удивлением обнаружила отсутствие в магазинах Куйбышева мясных отделов, которые были в магазинах Караганды и Алма-Аты.

Кондрат - Харьковчанину
08.12.2012 20:37

Я живу в Баку, русский по предкам, по отцу и матери. Вы, к сожалению, поддались на уловки мифотворцев и мажете всех, там живущих, одной краской. Вам говорю прямо и надеюсь поймете: в Баку, где состав населения серьезно изменился и русских едва ли 100 тысяч (при данных русской общины о 160 тысячах), население в массе своей за былой Союз, то есть колоссальное число азербайджанцев, лезгин, талышей хотят возрождения единства и взаимопомощи в рамках единого государства. Почему Вы сей момент проглядели? - Потому, что медиа в руках националистов и плутократов, спекулирующих на теме суверенитета и борьбы с империей. Большинство просто молчит, открываясь только в приватных беседах. Так что оптимизм в данном случае есть хорошо информированный пессимизм. А националистов и либералов Вы не убедите. Они не верят - они служат за хорошие бабки, служат тем, кто боится возрождения нашей Державы. Большинству Ваши разъяснения по поводу исторической истины излишни. Они и сами знают, благо 20 лет есть достаточный срок для открытия своих "америк". Причем, вот парадокс, чем меньше знает человек, тем более открыт для сермяжной правды об историческом преимуществе жизни в большом многонациональном государстве.

йшцйцу - Харьковчанин
09.12.2012 9:43

Вы сами себе противоречите, то говорите что не было колонизаторства, то говорите что - А какая метрополия делала такие щедрые подарки своим колониям какие сделала Россия Украине, подарив ей Крым, и ранее присоедини в к ней западные земли.
Определитесь для начало.

Александр
09.12.2012 19:28

Только что прочитал выступление Х Клинтон где она сказала,что не допустит возрождения СССР-2 ни под каким видом.А здесь читаю что националисты-казахи против  ТС.Я думаю подкинули им зелененьких вот и отрабатывают.

йшцйцу
10.12.2012 9:56

Позволю себе несколько мыслей по этой теме. Почему руководство казахстана решило не форсировать сближение с Россией?
Дело в том что была изменена первоночальная идея создания Евразийского союза.
Казахстан видел это как союз равных государств по примере ЕС. Но все изменилось, Россия хочеть играть главную роль в этом союзе.
Союз с Россией Казахстану очень нужен по многим причинам, но не любой ценой.
А националистический акции типа
"Русского марша" и шовинистический настрой в русском обществе дают хорошую почву для казахских националистов.

йшцйцу
10.12.2012 10:38

И еще, итересно каково быть казаху в обществе с Харковчаниным и Ирина Москва или Александра? Ответ очевиден - дикий,продажный,безграмотный азиат. О каком союзе мы говорим?

Харьковчанин Кондрату.
10.12.2012 12:02

Кондрат, Баку всегда был интернациональным городом. Мы Бакинцы в силу обстоятельств оказавшись за пределами Баку продолжаем общаться. Часто в одной компании собираются и азербайджанцы, и армяне, и русские, и лезгины. Мы люди одной нации - БАКИНЦЫ, остаемся верны своим интернациональным традициям. Скажу больше, нас живо интересуют события в Азербайджане, особенно в Баку. Нас всех, без различия наций, огорчают такие известия, как снос кладбищ в арменикенде, только потому что там большинство погребенных армяне. Если Вы бакинец то должны знать, что там были погребены и русские,  и другие, ведь в Баку  было много смешанных браков, да и вообще, люди хоронили умерших руководствуясь не религиозными или национальными признаками, а близостью кладбищ. Не редки случае где находятся общие захоронения мусульман и христиан. Вот нас такие "новости"  о вандализме огорчают. Нас огорчает и то, что заявляя себя как республика способная обеспечить газом Европу,власти не могут обеспечить централизованно отоплением жилые массивы возведенные в советское время, например, Ахмедлинский массив и поселок Абилова. Если Вы скажете, это наветы враждебных СМИ я вам возражу, потому что это я знаю из живого общения с друзьями азербайджанцами, они приезжают к нам, да и интернет и телефон обеспечивают наше общение.
Мои знакомые, выпускники бакинского ВУЗа, организовали встречу  своей группы, в Москве. Собрались чуть ли не со всей России, приехали и из Баку. Так что новости из первых уст. А Москва и сегодня остается желаемым и безопасным местом встреч бакинцев. Перечитал свой комментарий и не нашел, чем это я мажу черной краской всех без разбору. Ваше право делать собственные выводы,но я не озлобился и с уважение отношусь к рядовым азербайджанцам, особенно к бакинцам, но не могу уважать власть, которая сегодня подавляет любое инакомыслие. Мы видим как жестоко пресекаются выступление оппозиции. Да, нас радует как хорошеет Баку, друзья очень гордятся этим. но огорченны бытовыми неурядицами, говорят хорошо живут те кто связан с нефтянной и газовой промышленностью, а большинство не могут найти работу. Это и подтверждается огромным количеством азербайджанцев, по разговору видно что это из сел, наводнивших базары и стихийные рынки Харькова и Белгорода.
  С уважением Бакинец(бывших бакинцев не бывает),а ныне Харьковчанин

Кондрат - Харьковчанину
10.12.2012 23:40

Все названные Вами проблемы в наличии и они сфокусированы в факте неприезда на последний саммит СНГ Президента Ильхама Алиева. И этническая вражда, кстати развязанная армянскими националистами, усугубила кризис образа жизни и курс... Баку хорошеет? Гм, гм. За счет чего и как? Деиндустриализация - самое страшное... И образование САОР и феномен Ибрагимбекова - все оттуда, из кризиса, усугубленного курсом "интеграции в Европу". А не согласен с этим: "Так, что расположение Брежнева давало не только политические дивиденды но и чисто экономические привилегии Азербайджану". Вы допустили преувеличение. Правление Г. Алиева было первым опытом санации системы, посредством задействования такой структуры как КГБ. И он добился этого, прежде всего, за счет активизации внутренних ресурсов. Он работал творчески и как интернационалист. Во-вторых, несогласен с вольной трактовкой Ленина. Нет у него таких мыслей. Он в 1920 году писал по поводу Грузии, что, если мы туда после Азербайджана войдем, то придется кормить голодных. Но затем понял, что без учета желания трудящихся Грузии советизацию в Закавказье не решить. Именно коммунисты в начале 20-х поставили вопрос о фактическом равенстве наций в СССР и последовательно добивались этого. Тут пишут, что в Закавказье люди жили лучше, чем в России. Это неправда. Здесь было больше того, что дает южный климат, но не масла, мяса, молока... Особенно в сельских районах.

казах
16.12.2012 15:50

Русские принесли одно горе казахам, начиная с того, что воружив пороховым оружием жонгаров натравили на казахов, которых погибло 1,5 млн человек.

Владимир Иванович
23.12.2012 9:22

Астанаец
07.12.2012 11:45""

Если всё так хреново по-казахски, почему товарооборот в ТС вырос в разы? Может казахские националы не хотят интеграции? Боятся российской гегемонии? Или возмечтали о "тюркском каганате"?

Владимир Иванович
24.12.2012 3:55

йшцйцу
10.12.2012 9:56""

Если Вы не против, я тоже позволю несколько мыслей на Ваше позволю.

Чтобы понять разницу между ЕС и Русско-Евразийским миром, необходимо снова обратиться к этногенезу - европейскому и русско-евразийскому. Этносфера людей этногенетически и социально-экономически структурируется в несколько пространств. Названные одни из них.

Во-вторых, Европейцы начинают новый виток развития этногенеза. Поэтому для Европы характерны интеграционные процессы. Старение русского этноса провоцирует дезинтеграцию в границах бывшего СССР. Но, обратите внимание на то, что европейцы идут вослед за нами. То есть, пытаются воспроизвести то, что и должно случиться - единое государство.

Исходя из этого, нужно понимать, что европейские государства равны до поры, до времени. Интеграция не оставит им выбора. В отличие от них мы прошли период наибольшей интеграции в едином гос-ве СССР. Испытав его плюсы и минусы, можем не в пример европам, строить свои отношения более верно и прагматично.

Россия и русские принимают на себя всю тяжесть интеграционных процессов. И не потому, что русские великодержавные "шовинисты". Их абсолютное большинство, они создали передовую промышленность и успешное сельское хоз-во, великую культуру и мощную армию. Им на роду написано быть ведущими. Так что неизвестно, чего тут больше - великодержавия или ответственности за русско-евразийское пространство.

Мир устроен на условиях соподчинённости: малых большим, детей родителям. Ведомых этносов ведущим. И вряд ли этот порядок изменится в обозримом будущем.

Что касается русских или иных маршей. Национализм, задавленный в тоталитарном государстве, требует выхода и приложения. Пройдёт время, страсти успокоятся.

Комментарии 1 - 20 из 23
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






03 Мая 2018
Во-первых, следует сократить наличие в десерте сливочного масла и сметаны. Крем можно приготовить с нежирным йотовыми наполнителями.Еще лучше полностью избавить гостей от нездорового десерта и побаловать их полезными и вкусными фруктовыми салатами. Кроме того, такой десерт, богатый клетчаткой, поможет организму справиться с последствиями праздничного переедания.Без лжи было бы куда проще, люди бы не зацикливались на отрицательных ее последствиях, и им бы не пришлось держать все в голове и бояться, что все будет раскрыто. Ну, например, кто, скажите, откажется полакомиться великолепным салатом из бананов, апельсинов и дыни: мякоть дыни наиками, бананы – кружочками, апельсины разделяют на дольки и тоже нарезают. Все соединяют, добавляют три столовые ложки меда и столько же кислого сока. Полстакана сливок взбивают с сахаром и поливают ими салат.Вообще, для приготовых салатов не обязателен рецепт – это вполне может быть импровизацией. Для заправки годятся взбитые сливки, мед, нежирная сметана, сок.Ну а если кому-то обязен рецепт, то вот еще одинвозьмите виноград, груши, дыню и киви. Фрукты нарежьте и смешайте. Затем добавьте лимонный и апельсиновый сок, мед и молотую корицу. Салат перемешайте и оставьте в холодильнике, чтобы немного пропитался.Все настолько погрязли во лжи, что люди в наше время уже бояться доверять друг-другу. Да и как можно доверять человеку, который ежедневно врёт близким, друзьям, самому себе, наконец, да по пусвым поводам? Безо лжи в нашем мире уже никто ничего не может сделать, а стоит ли она потери доверия самых близких людей?Люди как правило не могут держать в себе все это они переживают и мучаются, сказав неправду и через время , когда все становиться явью, они мучаются еще больше, ведь тебе уже никто не будет верить и доять, да и ты сам падаешь в своих глазах и не понимаешь для чего же ты врал и такого ли ты результата ожидал ?В момент, когда ты говоришь неправду, ты не задумываешься об этом, ты ищешь себе выгоду, может, стараешься оправдаться и хочешь избежать неприятной ситуации, но ложь со временем тебя поставит в ситуацию на поруже... Ни для кого не секрет, что о неправде, которим, рано или поздно узнают, и тогда встает вопрос о мотивах и того самого доверия, которое ты теряешь.На праздники, а особенно на такой любимый, как Новый год, мы всегда готовим обильный стол/ Десерт к празолу тоже полагается обильный.Но если вы заботитесь о своем здоровье и своей фигуре, а тем более обеспокоены проблемой снижения веса, предпочтение стоит отдать легким десертам, которые могут быть не только безопасными, но и вкусными.

Всемирный Русский Народный Собор Практический журнал для учителя и администрации школы Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Интернет-магазин «Политкнига» Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов Политком.RU Радиостанция "Говорит Москва" Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Литературная газета

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100