Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Глава Минэкономразвития РФ А. Белоусов заявил, что осенью этого года может начаться рецессия.
15.04

Администрация президента приняла решение взять под особый контроль все назначения на руководящие посты родственников чиновников.
11.04

Россия поддержала предложение генсека ООН Пан Ги Муна о возобновлении межкорейских переговоров.
04.04

В России начался весенний призыв.
02.04

Депутаты Госдумы предложили поднять свои оклады до уровня зарплат министров.
27.03

Одновременно с развитием «южнокипрского» кризиса резко пошли вверх оффшорные операции в «Турецкой Республике Северного Кипра».
21.03

У ЕС накопился широкий перечень экономических претензий к РФ. Причем Брюссель угрожает судиться с Россией в рамках ВТО.
18.03

С 11 марта Пхеньян аннулирует все соглашения о ненападении с Южной Кореей. Этот шаг приурочен к дате начала американо-южнокорейских учений «Ки ризолв».
11.03

Госдума приняла президентский законопроект о запрете чиновникам иметь недвижимость и бизнес-активы за рубежом.
06.03

В Москве побывал председатель ливийского «Альянса национальных сил» Махмуд Джибриль.
04.03

В. Путин поручил разработать учебники истории, которые были бы построены в рамках единой концепции «логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех её этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого».
28.02

Госдума приняла закон о передаче средств Резервного фонда страны ОАО «Росфин¬агентство». То есть – в частные руки.
21.02

Войска Военно-космической обороны пропустили космическую атаку.
18.02

Координаторы либеральной платформы партии «Единая Россия» предложили подписать декларацию «Против дискредитации либерализма».
13.02

Депутатская комиссия рассмотрела проект кодекса этики народных избранников.
08.02


Факты и комментарии

Новая аристократия?

Комментируют эксперты Георгий Цаголов и Сергей Кара-Мурза
27.03.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Депутаты Госдумы предложили поднять свои оклады до уровня зарплат министров.

Комментируют эксперты Георгий Цаголов и Сергей Кара-Мурза.

Георгий Цаголов, доктор экономических наук:

– В анекдоте советских времён прибывший в Москву иностранец спрашивает: что за люди спозаранку едут в трамваях, автобусах, метро? Ему отвечают: рабочий класс – гегемон нашего общества. А кого позже подвозят на чёрных «волгах»? Ему говорят: это – слуги народа.

Привилегии прежней советской партийно-государственной номенклатуры меркнут в сравнении с достатком и аппетитами нынешних «слуг народа». Депутаты Госдумы желают получать оклады на уровне министров и верхушки кремлёвской администрации. А те, судя по всему, хотели бы иметь жалованье не меньше, чем менеджеры крупных корпораций. А те, в свою очередь, вожделенно смотрят на заработки «топов» и миллиардеров. Всем хочется жить не хуже других!

В декабрьском номере журнала Forbes говорится о 25 «наиболее дорогих» российских управляющих. Минимальное ежегодное вознаграждение – 4 миллиона долларов. Максимальное – 30 миллионов долларов. Непрерывно растёт у нас число миллиардеров.

И происходит это не в нарушение, а в силу объективных законов сформировавшейся в нашей стране бюрократическо-олигархической модели экономики. Действовавшие в социалистическом обществе закон распределения по труду и уравнительные общественные фонды потребления приказали долго жить. На смену пришли принципы монополистического капитализма, отрицающие не только свободную конкуренцию, но и связь между доходами и затраченными усилиями.

Первоначально захваченная узкой группой лиц общенародная собственность стала базой для необычайно стремительного накопления капитала – особенно в добывающих сырьё отраслях. В итоге последовавшей затем экспансии магнаты завоевали командные высоты во всей экономике. Это упрочило их господствующее положение в нашем «перестроившемся» обществе. В последнее десятилетие госкорпорации несколько потеснили «старую гвардию», но мало что изменили в существе общественного строя. К тому же менеджеры госкорпораций переняли ухватки частных бизнесменов.

К тому же происходит это на фоне замедляющихся темпов роста экономики, обнищания значительной части (если не большинства) нашего населения, страдающего от роста цен на продукты, товары и услуги ЖКХ. По официальным данным, «децильный коэффициент» (разрыв в доходах между 10% самых обеспеченных и 10% наименее обеспеченных граждан) в стране – около 17. Но, по мнению социологов, на самом деле он в разы выше, а в Москве, где проживают 76 миллиардеров (больше, чем в Нью-Йорке или Лондоне), зашкаливает за 100.

Между тем во многих европейских странах он не достигает и 10. Считается, что превышение этого показателя социально взрывоопасно. Там всячески стараются его снизить. Увеличивают налоги на богатых. Предпринимателям урезают бонусы и «золотые парашюты», а социальные расходы даже в кризисные времена стараются не сокращать.
Похожие меры предпринимают и в странах – рекордсменах экономического роста на Востоке. Посетивший Россию новый председатель КНР Си Цзяньпин в программном после инаугурации выступлении говорил об опасностях социальной поляризации в Поднебесной, провозгласил курс на сокращение разрыва между богатыми и бедными, призвал государевых людей и руководство партии к скромности, экономии, отказу от расточительства.

Социальная поляризация российского общества – закономерный продукт сформировавшейся у нас порочной модели экономики. Президент Путин недавно прямо заявил о необходимости её замены. Правильные слова. Другой вопрос – реализуются ли они на практике? 

Сергей Кара-Мурза, политолог:

– Кто удивляет, так это наша интеллигенция. Она не может не знать, что авторы доктрины реформ в России взяли за основу неолиберальную концепцию, принятую в США, а затем в Европе в 1970-е годы. Она хорошо известна в подробностях. Результаты её применения описаны в десятках диссертаций уже и на русском языке.

Как после 25 лет реформы можно удивляться, почему всё так происходит и «жирные коты» продолжают жиреть? Почему разрыв между богатыми и бедными растёт?

Все как будто договорились притворяться идиотами или инопланетянами – и апологеты неолиберальной реформы, и их оппоненты. Главные постулаты реформы были и есть – приватизация и дерегулирование. Больше не нужно объяснений.

Эти два фактора усиливаются сдвигами в этике. Неолиберализм принципиально утверждает вовлечение в рыночные отношения всех сторон человеческих отношений. Это радикальный отход от классического либерализма, принципом которого было: «Не допустить перетекания рыночной экономики в рыночное общество». Как можно не видеть, что Россию всеми средствами политики, экономики и культуры заставили провести такое перетекание в форсированном режиме, при этом даже разрушив базис капитализма – само хозяйство?!

Как удивляться бонусам топ-менеджеров, читая сообщение из Нью-Йорка: «Гигантская яхта Eclipse Романа Абрамовича шокировала американцев… Длина яхты Абрамовича составляет почти 170 метров. Судно снабжено небольшой подводной лодкой и системой противоракетной обороны…» А ведь Абрамович – не учёный, не промышленник и даже не менеджер.

Почему пишут, что неолиберализм на Западе уничтожил гражданское общество и реставрировал сословное? Потому, что дерегулирование сразу позволило сложиться касте топ-менеджеров как новой аристократии, закрытой от других слоёв общества гораздо герметичнее, чем феодальная аристократия и крупная промышленная буржуазия. В начале 1970-х годов средняя зарплата топ-менеджера в корпорациях США была в 30 раз выше зарплаты рабочего, а в 2000 году стала выше в 500 раз... И никакие профсоюзы или президенты не пикнули.

Почему же в России будет иначе? И власть, и работники, и население этот порядок принимают, так какой смысл охать и ахать?

Может показаться странным, что в США огромные бонусы топ-менеджерам стали выплачиваться независимо от экономических результатов фирмы. Нередко фирма разорялась, но никто не мог посягнуть на миллионные бонусы, которые директор, уходя, выгребал из кассы банкрота. Потому что на страже привилегии стояло всё сословие. Естественно, наши управляющие первым делом переняли этот «прогрессивный опыт». Как же иначе у нас могла бы размножаться раса миллиардеров как раз в период кризисов?

В общем, ту реальность, за которую голосуешь, надо глотать в одном пакете.


Записал Владимир Сухомлинов

Кстати:

Не обижают себя топ-менеджеры кредитных организаций и компаний. Не отстают чиновники. С начала года официальный доход сотрудников президентской администрации вырос в разы.

В это же время Евросоюз принял решение официально ограничить размеры бонусов для банкиров. Европарламент рекомендовал странам, входящим в ЕС, выплачивать работникам банков бонусы, не превышающие размеры их годового заработка. Лишь при явном одобрении акционеров – как исключение – сумма поощрения может вырасти до размера двух годовых зарплат.

А что происходит в нашей банковской системе? Центробанк РФ намерен учитывать зарплату и бонусы сотрудников для определения экономического положения банков с 1 июля 2013 года. Основная цель – банки при определении бонусов должны принимать во внимание результаты управления рисками.

Правда, регулятор не предполагает применять к банкирам жёстких мер за несоблюдение рекомендаций. «Мы будем только мониторить, санкций не будет». Вот так.

Почему наши «жирные коты» продолжают жиреть, несмотря на результаты? Почему и без того чудовищный разрыв между богатыми и бедными в нашей стране продолжает увеличиваться? 




Комментарии


читатель
27.03.2013 19:08

А виселицы депутаты себе не желают? При таком нищем народе по их вине.

Борис
27.03.2013 20:46

Стоит ли удивляться. У нас из судей и прокуроров давно уже сделали касту неприкасаемых. А чем депутаты хуже.

Дмитрий
27.03.2013 21:42

У Станислава Лема есть такой рассказ, где на чиновника на время службы надевали бомбу-ошейник и если большая половина граждан, которым он служит, была недовольна(результат "голосования"-нажатие кнопки бомба срабатывала... Гениальный писатель!

Виктор С.
27.03.2013 21:49

"Отнять и не отдавать!", как сказал на сей счет Ю. Болдырев. Самое неприятное, что пока этому процессу отъема нет конца. В частности, нацлидер подчеркивая нежелательность такого разрыва в доходах, не забывал подчеркнуть, что не гоже, мол, ректорам убавлять их доходы, чтобы прибавить гроши к зарплатам "профессуры". В связи с этим интересна фраза Ливанова (в интервью о необходимости ликвидации неэффективной РАН)об указании нацлидера  руководителям  ГУПов публиковать на своих сайтах сведения о доходах. Интересна была бы , прежде всего, реакция сотрудников ГУПов на открытые сведения о  доходах своих руководителей.

Борис Т.
28.03.2013 2:09

Интересное самомнение у депутатов!
Приравнять занятость и ответственность руководителей целых ОТРАСЛЕЙ народного хозяйства к своей занятости на пленарных и далеко не на всех посиделках. Приравнять к своей дремоте на "ответственнейщих" слушаниях в комитетах и комиссиях. До такого надобно суметь додуматься. Редкостное групповое остроумие.


Александр
28.03.2013 2:12

разогнать эту никчемную и прожорливую думу

Александр 66
28.03.2013 6:11

Аристократ-это прежде всего культура,и совесть,то есть понятие духовное.А эти псевдоаристократы обычные чиновники которые случайно оказались у власти,пишут под себя законы(о неприкосновенности и др)и тянут всё,что плохо лежит.

лесник
28.03.2013 10:42

      "Мёртвые сраму не имут."

совет
28.03.2013 16:18

а опубликуй-те оклады наших дорогих министров-капиталистов и эффективных менахеров-чиновников,судей и прокуроров...пусть народ полюбуется на  своих слуг...а там и до виселиц для вороватых слуг народных недалеко...

странно
28.03.2013 16:46

воруют-грабят, грабят-воруют и все не нажрутся эти сердюковы...а теперь и оклады надо бы повысить за их "эффективное" мародерство?

цитата
28.03.2013 16:53

Еще бы рекламный ролик по федеральным каналам запустить: "Верни наворованное - и спи спокойно!"

Ирху
28.03.2013 17:36

Налицо Новая Россия и ее хозяева - Новые русские... Старую Россию - на слом и в мусор.

Тимофей
28.03.2013 19:32

Извращается само понятие "депутат".
З/п установить, как в первые годы советской власти - среднезаводскую. Любишь бабки - иди в бизнес. Слуги, блин, народные......

Вера
28.03.2013 21:43

Нужно же както вернуть отнятое на Кипре.Вот и придумываютразные способы.

Валентина
29.03.2013 11:27

Правильно сказал политолог Сергей Кара-Мурза : "В общем, ту реальность, за которую голосуешь, надо глотать в одном пакете."
Именно так - за кого голосуешь, то и получаешь!  Пока не проснемся и не поймем, что действующая власть водит людей за нос, что у нее нет цели бороться с расслоением в обществе, а в стране давно стали товаром - совесть, порядочность, честь ( все лишь зависит от предложенной суммы денег) - ничего не изменится. Больше всего удручает как везде кричат, что мы православная страна и православие фундамент нашего бытия, и, при этом, повсеместно нарушается заповедь - "не укради".
Так чего стоят посещения храмов и стояния со свечой наших правителей, если они закрывают глаза на разворовывание страны, обман и унижение простых людей? Разве это не лицемерие?
И если даже ты сам, будучи президентом или премьер министром, ничего не украл, чем ты отличаешься от тех, кто грабит народ, если имея всю полноту власти, не даешь по рукам и зубам зарвавшимся проходимцам?
Когда же власть станет уважать свой народ и перестанет вешать лапшу на уши про свою "заботу" о людях?
Если бы только там на верху узнали, как народ устал от их пустой говорильни и словоблудия, за которыми уже давно нет никаких реальных дел на благо простых людей.
Одно слово - ЛЖИВАЯ власть олигархического капитализма! И отношение к ней может быть только одно - НЕПРИЯТИЕ.

Квакин
29.03.2013 14:11

Все их желания в России – это геноцид народа.
Своими делами они показывают, какая судьба ждет народы России при правлении олигархами, с попустительства бестолковых законов, принятых депутатами-врагами. И этот  обманутый, оболганный, обворованный, ограбленный и обвиненный во всех смертных грехах деятелями  пятой и всяких колонн народ на что-то еще надеется.

Серый
29.03.2013 17:15

Историческая необходимость требует задать опять вопрос:"Кто виноват и что делать".

Сергей
29.03.2013 21:23

Граждане господа товарищи! Ну сейчас-же не 37-й год! (почти С )

Эмигрант
30.03.2013 0:50

Дмитрий скорее всего, имеет ввиду не Лема, а Шекли и его рассказ "Путешествие на планету Транай".
Советую почитать не менее гениального Шекли.
Идея прекрасная: при появлении одного (одного, а не 50%) бомба, подвешенная у президента планеты, взрывалась.
Идей действительно неплохая, так сказать голосование он-лайн

Svibal
30.03.2013 20:28

уважаемый Серый! Нам эту власть с Луны прислали? на первую часть вопроса есть прямой и единственный ответ! виноваты мы со своим безразличием... а вот по второй части вопроса...

Комментарии 1 - 20 из 26
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






14 Августа 2018
Ну а если кому-то обязен рецепт, то вот еще одинвозьмите виноград, груши, дыню и киви. Фрукты нарежьте и смешайте. Затем добавьте лимонный и апельсиновый сок, мед и молотую корицу. Салат перемешайте и оставьте в холодильнике, чтобы немного пропитался.Думаю, уже многие слышали о введении новых купюр в нашей стране в 2017 году. Теперь в магазинах вы будете получать сдачу купюрами номиналом 20000 рублей. В чём необходимость создания таких купюр? Я открою все секреты. К чему это ведёт? К большей инфляции, к дырам в бюджете? Кстати, необходимость создания новых купюр вызляцией. Когда деньги обесцениваются, цены растут, и что бы что-то купить нужны купюры большего номинала. Странно бороться с инфляцией такими необычными способами, вам не кажется?А государству придётся печатать новую купюру, так как старая "исчезла". В результате Россия тратит больше денег на проитво купюры, чем её стоимость. Ну, например, кто, скажите, откажется полакомиться великолепным салатом из бананов, апельсинов и дыни: мякоть дыни наиками, бананы – кружочками, апельсины разделяют на дольки и тоже нарезают. Все соединяют, добавляют три столовые ложки меда и столько же кислого сока. Полстакана сливок взбивают с сахаром и поливают ими салат.Вообще, для приготовых салатов не обязателен рецепт – это вполне может быть импровизацией. Для заправки годятся взбитые сливки, мед, нежирная сметана, сок.На праздники, а особенно на такой любимый, как Новый год, мы всегда готовим обильный стол/ Десерт к празолу тоже полагается обильный.Во-первых, следует сократить наличие в десерте сливочного масла и сметаны. Крем можно приготовить с нежирным йотовыми наполнителями.Еще лучше полностью избавить гостей от нездорового десерта и побаловать их полезными и вкусными фруктовыми салатами. Кроме того, такой десерт, богатый клетчаткой, поможет организму справиться с последствиями праздничного переедания.Но если вы заботитесь о своем здоровье и своей фигуре, а тем более обеспокоены проблемой снижения веса, предпочтение стоит отдать легким десертам, которые могут быть не только безопасными, но и вкусными.Вы никогда не задумывались почему мелкие номиналы - монеты? А более крупные - бумажные деньги. Ответ лежит на поверхности. Чем меньше номинал, тем выше оборот. Если один рубль нать на бумаге, он очень быстро придёт в негодность, через неделю он превратиться в труху.

Всемирный Русский Народный Собор Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Научное Общество Кавказоведов Практический журнал для учителя и администрации школы Интернет-магазин «Политкнига»
Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Литературная газета Радиостанция "Говорит Москва" Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Политком.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100