Благотворительный Фонд Главная
Рассылка новостей
 

Молодежная организация ПОКРОВ

2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
В Гааге продолжается суд над Радованном Караджичем.
11.04

Заметки из республики, предпочитающей идти «своим путём».
05.04

Белград не принял решений, которые ему навязывал Запад.
04.04

Чем поляки 150-летие антироссийского восстания 1863 года встретили.
29.03

Новый кандидат в президенты Черногории противостоит устоявшемуся в стране порядку вещей.
26.03

В Союзе писателей России состоялась презентация книги «Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества».
20.03

Встреча в Минске сербского и белорусского президентов осталась незамеченной в России.
18.03

В Москве вспоминают русских воинов, павших при освобождении Болгарии.
04.03

Быть или не быть Украине в Таможенном союзе?
26.02

В честь 135-летия Освободительной русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в в Софии будет открыто несколько памятников русским воинам.
20.02

Памяти Борислава Милошевича.
18.02

О попытках латинизации Белоруссии.
15.02

Как Александр Беляков – капитан 1 ранга, бывший военный моряк – стал иконописцем, строителем и старостой храма святого Федора Ушакова в городе Герцег-Нови (Черногория).
06.02

Президент Республики Беларусь в течение пяти часов отвечал на вопросы белорусских и иностранных журналистов.
17.01

Готовится к выходу переведенная на русский язык книга «Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества».
31.12


Славянское поле

«Польско-польская война»

Чем поляки 150-летие антироссийского восстания 1863 года встретили
Лариса Лыкошина
29.03.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Немного в польской истории событий, вызывающих столько противоречивых суждений, споров, как Январское восстание 1863 г. на территории Царства Польского, Северо-Западного края и Волыни, направленное против России, в зависимость от которой Польша попала в результате разделов.

О смысле восстания и его шансах спорили и во II Речи Посполитой, то есть в межвоенной Польше (1918-1939 гг.). Начальник государства Ю. Пилсудский был горячим поборником восстания, написал о нем книгу, переизданную, кстати, в этом году, видел в восстании героический порыв к свободе, увенчавшийся успехом в 1918-м, когда Польша обрела независимость. Извечный противник Пилсудского Р. Дмовский и его партия Национальной демократии всячески порицали восстание, считали целесообразным сотрудничество с Россией и не видели смысла в борьбе против нее ввиду явного неравенства сил.

Не было единства мнений и в социалистической Польше. Кто-то видел главное в том, что «пошли наши в бой» (слова из песни, популярной в годы восстания), а кого-то страшно раздражало, что «пошли наши в бой без оружия» (как пелось в той же песне). «Что же идти-то, коль нет оружия. Сколько можно упиваться своими поражениями?» - с горечью вопрошают и в наши дни многие поляки, комментируя в Интернете многочисленные материалы, посвященные восстанию. «Свобода не завоевывается без крови!»- спорят с ними другие.

Кое-кто, размышляя о событиях 1863 г., вспомнил о чехах, которые без восстаний и кровопролития стали независимым государством.

Так, известный польский социолог Р. Марковский в радиоинтервью заметил, что восстаний в Польше слишком много и он охотно поделился бы ими с чехами. Ему симпатична позиция Швейка, который сидел в пивной и пережидал, когда пронесутся мимо «все эти сумасшедшие» как с одной, так и с другой стороны.

Конечно же, Марковский получил гневную отповедь. Публицист П. Семка, например, резонно заметил, что «переждать» не всегда удается и «пивные тоже горят».

Очевидно, трудно говорить о единстве общественного мнения по поводу оценки события, унесшего жизни более 20 тыс. человек, обрекшего на изгнание и ссылку 38 тыс. поляков и приведшего к потере имущества многих тысяч участников восстания. В довоенной Польше участники восстания были окружены заботой государства: им платили пенсии, из ветеранов было сформировано специальное воинское подразделение, военные первыми отдавали им честь. А что нынешние поляки знают о восстании? Сохранилась ли память о нем?

По данным социологов, двое из трех поляков не знают, когда восстание началось; 31% не знает, чем оно закончилось: 53% респондентов думают, что поражением, 11% - победой; 70% не знают, кто руководил восстанием. Только 17% правильно называют имя диктатора восстания Ромуальда Траугутта, 8% полагают, что восстанием руководил Костюшко, а 4% - Пилсудский. Почти половина опрошенных не уверена в том, что восстание было нужно.

В отличие от многих соотечественников, президент Польши Б. Коморовский (историк по образованию, да еще и писавший диплом о Пилсудском) вслед за Первым маршалом твердо уверен в целесообразности и значимости восстания.

Более того, как Пилсудский верил в то, что январское восстание породило легионы и 1918 год, принесший свободу Польше, так Коморовский верит в то, что Варшавское восстание (1944 г.) породило 1989 год и демократическую революцию в Польше. Недаром в дни празднования юбилея восстания, проходившего под патронатом Коморовского, польский президент возложил венок к памятнику Польскому подпольному государству и Армии Крайовой, акцентируя тем самым связь между Январским восстанием и польским Сопротивлением в годы Второй мировой войны.

Для Коморовского чрезвычайно важен мотив единения в период восстания поляков разных сословий и разных вероисповеданий, мотив совместной борьбы всех народов Речи Посполитой против общего врага – России. Для президента, древний род которого имеет литовские корни, особенно значимым представляется, что «январское восстание явилось последним историческим аккордом той прекрасной многоязычной симфонии, которую веками исполняло польско-литовское государство. На повстанческих знаменах, печатях и гербе национального правительства последний раз были вместе Белый орел, Погоня и Михаил Архангел». Заметим, что «Погоня» - герб Литвы, изображающий всадника на коне, а Михаил Архангел - герб Руси, как тогда назывались украинские земли.

Красивые слова! Но в настоящее время не у всех народов бывшей Речи Посполитой вызывающие умиление. Правда, в Литве 2013-й был объявлен годом Январского восстания, а вот в Белоруссии ситуация далеко не столь однозначна. Оппозиция призывала праздновать юбилей, усматривая в восстании славную страницу борьбы за национальную независимость, а официальный Минск отнесся к этому событию без особого энтузиазма.

Более того, Лукашенко даже отменил орден Константина Калиновского, которого в Белоруссии прежде считали героем восстания.

Некоторые белорусские ученые призывают внимательнее присмотреться к этому историческому персонажу, деятельность которого связана не только с героическими страницами борьбы за Польшу «от моря до моря», но и с казнями белорусских крестьян, не желавших поддерживать польскую и полонизированную белорусскую шляхту. Так что «симфония» звучит не очень гармонично.

Коморовский полагает, что 150 лет – срок достаточный для того, чтобы забыть все распри, все споры между лидерами восстания, среди которых были, как известно, «красные» и «белые», то есть умеренное и радикальное крыло. Тем более, что кто к какому лагерю относился, знают сейчас лишь профессионалы. Для остальных же все участники восстания стали «красно-белыми». Следует отказаться от термина «историческая политика», говорит Коморовский, и принять более мягкий и примиряющий термин «историческая память», предполагающий стремление к примирению и взаимоуважению.

Достичь этих высоких целей в расколотом и далеко не едином польском обществе весьма непросто. Ведь даже юбилей восстания стал поводом для новых залпов «польско-польской войны», уже не первый год идущей в стране и особенно обострившейся после трагической гибели президента Л. Качиньского. По одну сторону баррикад президент Коморовский и премьер Туск, по другую – глава оппозиционной партии «Право и справедливость» Я. Качиньский, брат погибшего президента.

Я. Качиньский, очевидно, по примеру повстанцев 1863 г., создавших подпольные структуры власти, тоже пытается создать некую, правда, не подпольную, но «другую», «настоящую» Польшу. Вот и в январские дни 2013 г. Качиньский организовал свое празднование юбилея восстания: «Право и справедливость» провела памятные мероприятия, открыла свои выставки и организовала свои научные конференции. А как же иначе! Ведь «глава польско-российского кондоминиума» (как ядовито называют Туска его политические противники) не согласился даже признать 2013-й годом Январского восстания, а его партия «Гражданская платформа» заблокировала принятие соответствующего решения сеймом. При этом противники премьера не вспоминают о том, что соответствующее постановление еще в 2012 г. принял Сенат. Бдительные защитники исторической памяти уверены, что Туск просто боится раздражать Россию, да и вообще боится взрыва народного негодования, ведь после Варшавского восстания через тридцать с небольшим лет возникла «Солидарность», а после «Солидарности» тоже прошло уже тридцать три года…

А польские социал-демократы вообще считают, что нечего упиваться столь давней историей, надо объявить 2013-й годом Эдварда Герека, столетие которого как раз совпадает с этой датой. Именно в 70-е годы XX века, когда он руководил страной, Польша достигла больших успехов, а уровень жизни поляков заметно повысился.

Негоже отдавать историю на откуп «Праву и справедливости», считает глава польских социал-демократов Л. Миллер, заявляющий, что «у нас тоже есть свои герои!» Таким образом, «дела давно минувших дней» очень по-разному воспринимаются в польском обществе. Бои продолжаются, если и не на полях сражений, то в умах людей, и история исправно поставляет все новые средства для политической борьбы дня сегодняшнего.   

Специально для Столетия


Материалы по теме:


Комментарии


Александр из Од.
29.03.2013 9:02

Поляки - они настоящие художники. Всегда гордые и голодные.
Вот ведь что католицизм со славянами делает... А ненависть к России наказуема и трагический пример Л.Качинского является наглядной иллюстрацией, но увы, она не впрок и Я.Качинский это демонстрирует. Тоже художник.

Сергей
29.03.2013 17:19

Да уж, "пшеки" они такие!! Польская шляхта таких дел "в истории" наворотила, что не дай бог... Эгоизм и самолюбование 598из их них прёт дальше некуда.

Георгий Гусев
29.03.2013 21:55

Да, Бог с ними, с поляками. Их много раз делили между собой соседи именно из-за их тупого выпендривания. Их самостийноть никогда не приносила пользы большинству поляков. Мечутся от одного края к другому, как безприютные привидения. Видно,таков удел всех славян забывших о своих корнях и потерявших связь со сродственниками. Время всё расставит по своим местам.

алекс-1
29.03.2013 22:01

Сереже--российские цари и особенно сталин еще больше наворотили особенно коба по отношению к российскому народу  

Серж
29.03.2013 22:10

  Шляхта это феномен....Ни в одной стране этого нет. Это не элита, не дворянство, это нечто сугубо польске. И заметьте при любой госформации они рулят и задают тон и им подражают многие поляци. ГОНОР - вот главная составляющая этого феномена...
Плохо, что эта нацчерта стала в наши дни средоточием всего и вся. Жаль нормальных, незакомплексованных людей Польши - им шляхта подсовывает ложные флаги....и затыкает рты- комплекс превыше всего!!!  

Россиянин
29.03.2013 23:33

   Ляхи и малороссов нам испортили, заразив их бациллой национализма. Те до сих пор болеют. Еше Клара Цеткин писала: поляки хорошие люди, но их самомнение отбивает охоту с ними общаться. Даже клопы у них лучшие в мире.

Игорь К.
30.03.2013 0:24

Просто удивительно лицемерие польской политической элиты в отношении "восстания" 1863 года. Как всегда наши польские заклятые "друзья" традиционно захваливают себя и закрывают глаза на собственные грехи. Ведь помалкивают ясновельможные и про то, как рев-волюционные шляхетские экзекуторы вешали и расстреливали на захваченных ими территориях сотни не согласных с ними людей, особенно православных священников. И этим озлобили местное местное белорусское население. И стоило властям раздать местным крестьянам оружие и сформировать патрули из сельских добровольцев, как они достаточно быстро всех этих шляхтенят похватали и передали властям. Но об этом современные польские словоблуды вряд ли напишут.

вечн.м...-потомст.руск.воин.
30.03.2013 2:18

С Вашим замечанием о влиянии католицизма на поляков согласен.Одновременно у меня к Вам вопрос,почему православие положительно не влияет на румын,да и болгары-братушки-постоянные враги русским.

ИгорьИ
30.03.2013 5:38

За спинами поляков видны головы наших заклятых американских друзей, щедро поливающих своей зеленью ядовитые цветы национализма. Уберите пропаганду из всех польских СМИ и все это разом сдуется. Простому народу на глубоко плевать. А постоянный подогрев и вбрасывание "достоверных"фактов делают свое дело. И что после этого Макфолл обижается, что его и амеров у нас не любят? Значит есть за что...

wps
30.03.2013 23:20

С чем согласны ВСЕ поляки :
"Пока свет стоит светом -
поляк москалю НЕ будет братом"

Александр
31.03.2013 1:14

Поляки не одинаковы. Я, сын советских фронтовиков, родился в Вильнюсе после войны (1949 год). Мы жили среди поляков и дружили с ними, но с литовцами дружба не заладилась. Поляки из Польши, приезжавшие к своим родственникам в Вильнюс, отличались от виленских поляков враждебностью к русским. Я понял, почему наши виленские поляки относятся хорошо к русским только поработав в юности на железной дороге в пригороде Вильнюса-Новой Вилейке. Мне рассказали местные поляки этого городка одну историю. Когда 35-я гвардейская танковая бригада РККА ворвалась в Новую Вилейку 6-го июля 1944 года, то вся земля там была покрыта телами мертвых польских партизан. Наши танкисты пошли в атаку вместе с польскими партизанами и почти все полегли утром 7-го июля в районе вокзала в Вильнюсе. Наши отцы-советские фронтовики дружили с этими оставшимися в живых польскими  солдатами, а мы с их детьми.

вечн.м...-потомст.руск.воин.
31.03.2013 1:28

ВПСу. Назови своих т.н. братьев?

Сирожа
31.03.2013 2:33

\wps
30.03.2013 23:20
С чем согласны ВСЕ поляки :
"Пока свет стоит светом -
поляк москалю НЕ будет братом"\

И москали не очень расстраиваются по этому поводу)

Ирху
31.03.2013 8:09

wps.
Не все поляки согласны с вашим мнением. Из 6 поляков, гостивших у меня, только один был "себе на уме". А с Кристофом у меня продолжились и контакты и переписка.

мария
31.03.2013 19:53

вечн.м...-потомст.руск.воин.

1. Ещё как положительно влияет.Представляете, что было бы без  Православия!?!?!
2. Про болгар Вы загнули-  познакомьтесь с историей, многое разъясниться.

В истории стран по-разному бывало, а несамостоятельные малые страны не вольны проводить самостоятельный курс.

Игорь К.
04 0:55

К вопросу о влиянии православия на нации. В Румынии православие весьма своебразное, больше похожее на наше обновленчество 1920-х годов - календарь у них католический, да и сами они всё время изображают из себя потомков древних "римлян", правда изрядно одичавших и обциганившихся. Отсюда и происходит их вечная тяга к Западу и дистанцирование от России. А в Болгарии такая же ситуация с демковской верхушкой, как и в России. Ну и старые обиды за поддержку Россией сербов в сербо-болгарских конфликтах дают о себе знать.

Жора
04 20:35

   А может все гораздо проще. Ведь все эти страны воевали на стороне гитлеровцев и, они при этом, имели свои расчеты в отношении России в случае победы Германии. Но, не случилось. Победил СССР, в этих странах к власти пришли рабоче-крестьянские правительства. Все эти "Гавелы" затаились и ждали своего часа, прорвало в Польше, если бы не Войтыла может и не получилось бы. Слабое звено Польша. Она и Евросоюз разрушит, придет время. Нам эту страну не надо замечать.

хорхе
04 23:00

Солидарен с Марией по обоим пунктам. А Польша совсем другое дело. "... я рыцарь, я шляхтич, а не лайдак!"(Ф.М. Достоевский, Братья Карамазовы). В этой фразе вся суть шляхтетского комплекса неполноценности. В 1863 г. было восстание именно шляхты.

Игорь К.
06 1:04

Ох, поспорил бы я на счет поляков и Польши - всё таки живу почти на границе с Польшей и бывал там неоднократно... Кстати, болгары не особо на стороне Гитлера воевали, во всяком случае не против СССР. За что им и возвратили Южную Добружу. Так что не думаю, что они на Россию особо обижены.

Дмитрий
06 22:35

Католицизм не смог совсем уж испортить братьев-славян, хотя и добавил им гонору. Гляньте, чуть ли не во всем католическом мире власть гомосексуалисты захватили, одни лишь поляки сопротивляются. Так что не все еще потеряно.

Комментарии 1 - 20 из 21
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






22 Июля 2018
А книги, чтение мы теперь воспринимаем как скучное, бесполезное занятие. «Лучше уж я посмотрю новую комедию, чем усядусь за книгу», - так рассуждает большинство из нас. И откуда такое пренебрежение к чтению? Есть ли что-нибудь столь же полезное и интересное на свете?!А ведь даже малые организации при осуществлении своей деятельности составляю бизнес-планы, в которых указывается источник финансирования для воплощения конкретных мероприятий, меротия расписываются подробно, поэтапно, определяются сроки осуществления и окупаемости.Отношения между двумя сторонами (заказчиком и исполнителем) всегда следует оформлять официально - двусторонним договором, в котором определены права, обязанность и ответственность каждой стороны, а так же сроки исполнения работы.Чтение перестало быть популярным. Современным детям и взрослым больше по душе смотреть развлекательные кильмы, играть в видеоигры, бороздить просторы виртуальной реальности. В настоящее время многие задаются вопросом: почему снизилась грамотность? А всё дело в том, что люди перестали читать, ведь при чтении формируется орфографическая зоркость, мы букно запоминаем, как пишутся слова.В наше время граждане России в лице избирателей доверяют народным избранникам право представлять их интересы. Избранные законным голосованием такие лица осуществляют продвижение законов, принятие решений, в интересах своих избирателей. Мы будем выбирать представителей наших интересов в Государственную Думу, в депутаты Кемеровского горого Совета и избирать главу г. Кемерово. Как всем известно, любые организационные решения требуют финансового подтверждения (источника финания). Очень редко в своих программах народные избранники указывают источники финансирования своих предложений. Сами избиратели выбирают претендентов на основе личных предпочтений, а так же программы кандидата, в которой он указывает как и на что будет влиять его деятельность (усиление армии, улучшение медицинского обслуживания, льготы и пенсии, прочая соцсфера, увеличение ВВП на 10% за 5 лет, развитие сельского хозяйства, создание благоприятных экономических зон).Те, кто читает и делает это с удовольствием, коренным образом отличаются от не читающих. Почему? Да потому, что чтение расширяет кругозор, помогает постичь тайны этого мира, заставляет думать над самыми разросами, развивает интеллект. Невозможно перечислить всего так же, как и невозможно переоценить роль чтения в нашей жизни.

Всемирный Русский Народный Собор Радиостанция "Говорит Москва" Литературная газета Интернет-магазин «Политкнига» Практический журнал для учителя и администрации школы Научное Общество Кавказоведов
Политком.RU Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия"

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка обязательна
электронная почта: .

Редакция | Контакты | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100